Pogledaj jedan post
Old 20.08.2017., 11:46   #6
Antifašizam? Šta je to? Floskula? ili

Antifašizam je izmišljotina Staljina i ostalih socijalističkokomunističkih neimara koji su se borili protiv Nijemaca i ostalih kolaboracionista u drugom svjetskom ratu. Naime, SSSR i ostali istočnoeuropski saveznici se u drugom svjetskom ratu (ovdje uračunavam i Jugoslavenski partizanski pokret s Titom na čelu!) se uopće nisu borili protiv fašista nego su se u stvari borili protiv Nijemaca i njihovih kolaboracionista, dakle, nacionalsocijalizma. Talijani i Mussolini koji su izmislili i živjeli termin fašizam su kapitulirali 1943., a Španjolci s Frankom su bili i ostali ostali fašisti i nisu se miješali u drugi svjetski rat. Drugi svjetski rat je završio, borba protiv "fašizma" u Europi je bila završena, a Španjolska je ostala fašistička zemlja i normalno nastavila funkcionirati. Kako je to moguće?
Termin fašizam koji su koristili Staljin i ostali kumunistički saveznici (Tito), a u nekom današnjem značenju kako ga koriste u Hrvatskoj, su promijenili osnovno, izvorno značenje i projicirali u Hitlerov nacionalsocijalizam s time da su neke karakteristike Hitlerovog nacionalsocijalizma (prvenstveno mislim na političku ekonomiju), zanemarili, nešto nadodali i dobili neki novi pojam koji u stvari nije povjesno postojao i nije do kraja utemeljen u stvarnim zbivanjima, nego je više neka apstraktna konstrukcija u koju se dodaje sve i svašta, kako kome padne na pamet zbog dnevnopolitičkih potreba.
Radi se o tome da je Hitlerova stranka bila nacionalSOCIJALITIČKA u svom naslovu i u nekim elementima ima socijalističke natruhe, pa za komuniste nije bilo uputno reći da se bore protiv nekog oblika socijalizma nego su morali izmisliti neki drugi termin koji bi im više odgovarao. I tako je nastao termin fašizam koji je u stvari za njih označavao Hitlerov nacionalsocijalizam, ali bez nekih socijalističkih elemenata koji je u sebi sadržavao, pa i samog naslova.
U originalu fašizam, u svojoj izvornoj, mediteranskoj varijanti (Mussolini i Franko) je šećerna vodica za Hitlerov nacionalsocijalizam, jer nije sadržavao aktivnu komponentu borbe protiv ugroženosti ubermensha, tj. Arijevskih Germana od Judejstva, a koji je poprimio formu "konačnog rješenja" židovskog pitanja eksterminacijom svih Židova do kojih su mogli doći. Usput Slaveni su bili niža vrsta i za jedne i za druge, ali nisu još došli na red za likvidaciju, negu su korišteni kao naka vrsta roblja. Nacizam je bio vrlo ambiciozan i osim što je smatrao da Arijevska rasa treba kontrolirati svijet, imao je i planove za stvaranje nove religije, jer im kršćanstvo nije odgovaralo (ne mogu se točno sjetiti da li je to zato jer je Isus bio Židov, ili zato što su Židovi ubili Isusa).
Autoritarnost kao koncept su imali i mediteranci i germani u svojoj osnovi.
Zašto to sve govorim? Totalitarizam, kao način rješavanja političkih protivnika fizičkom eliminacijom (masovnim ubijanjem) su imali i nacionalsocijalisti i komunisti, ali NE I ORIGINAL FAŠIZAM (mediteranskog tipa!). Franko je nakon pobjede u španjolskom građanskom ratu proglasio AMNESTIJU za sve, pa i one protiv kojih se borio i to se desilo PRIJE početka drugog svjetskog rata.
Nacional socijalizam je imao neke etatističko/socijalističke elemente u ekonomiji koji se danas brutalno zanemaruju i naši "antifašisti" debelo muljaju kada izjednačuju kapitalizam s fašizmom. Sjetimo se samo autobahnova po današnjoj Njemačkoj koje je Hitler dao napraviti upravo socijalističkom varijantom javnih radova, tako da su i danas te autoceste "besplatne". Suradnja koju je imao Hitler s krupnim kapitalom ciljanim narudžbama za vojnu industriju i kasnije robovskim radom radne snage iz ratom osvojenih zemalja s Arbeit macht frei podvarijantom izvedbom koncentracijskih logora je priča nevezana na kapitalizam. Naši lijevičari proturaju kapitalizam kao fašizam, a to jednostavno ne pije vodu.
mozak_free is offline  
Odgovori s citatom