Pogledaj jedan post
Old 05.04.2005., 08:51   #20
možda su iskoristili mogućnost jednokratnog otpisa nečega nabavljenog (i stavljenog u upotrebu) u 2004. g. budući od 01.01.2005 jednokratnog otpisa više nema.

kako bi se ipak zadržala realna vrijednost u bilanci (jer jednokratnim otpisom novonabavljena oprema ima knjigv. vrijednost nula) često se provodi revalorizacija (ponovna procjena) i to se vidi u pasivi pod tom stavkom. Nisam gledao bilancu adrisa, ali možda je to to?
gogo is offline  
Odgovori s citatom