predugo san pisa prethodni post, a i zvonija mi je mobitel, pa nisam obuhvatija ovaj lunov montipajtonizam
Quote:
L U N kaže:
Pripadnici agresivne "dogmatske znanosti" ne mogu zaustaviti istraživanje istine svojim trolovsko-spamerskim ispadima !
|
dogmatska znanost? dogmatska? zaustavljanje istraživanja istine?
lune, ti ne da si na krivom kolosijeku, ti si ulija benzin za zippo upaljač u vlak i stavija ga na uspinjaču i pokušavaš krenuti veslanjem, eto toliko ti falija.
nikakvu istinu vi ne istražujete ni otkrivate, vi ste jednostavno zbog svoje neukosti (bez ikakvih tehničkih znanja, a tu prvenstveno mislim na srednjoškolsku matematiku, višu matematiku, fiziku, mehaniku, statiku i osnove termodinamike, bez ikakvih općih znanja, a tu prvenstvano mislim na povijest i zemljopis) opčinjeni i očarani piramidama iako je nekoliko forumaša lijepo, kulturno i pristojno ukazalo da tu nema nikakve "mađije", da piramida nije nikakav "sveti" oblik, već jednostavno takav oblik koji dozvoljava velike građevine... i da ne duljim
uglavnom, smatram da je vrijeme da se na ovom threadu zagovarateljima tvrdnje da piramide nisu radili egipćani postavi jedno jako jednostavno pitanje, pitanje na koje nije teško dati odgovor:
dakle lune, iormase, rorione, memulica: koji vam je glavni izvor informacija koji vas je uvjerio da piramide nisu radili egipćani? iz koje literature ste stekli saznanje da piramida ima "sveti" oblik?
molim odgovore
hvala