Pogledaj jedan post
Old 25.09.2006., 14:08   #10
Da se sve može vidjeti UZV-om i da je tripl nepotreban onda ga ne bi "budale" ni smislile, a usput budi rečeno tripl se radi u kombinaciji s UZV-om jer je tada rezultat točniji.
Taj test ne dijagnosticira već mjeri vjerojatnost rizika (teorija vjerojatnosti, statistika, prosjek i te spike).

Iskustvo: napravila tripl iako nemam indikacija (dob, obitelj). Nisam se posebno zabrinjavala čekajući rezultate, niti sam da upotrijebim popularan izraz „uzrujavala bebicu“. Rezultat negativan.
Ja bi se više zabrinjavala da ga nisam napravila, no to sam ja, ja volim znati.
Inače, od kada sam saznala da ćemo dobiti dijete periodično me zabrine cca 1000 stvari koje mogu biti ili poći krivo.

Double test = dva markera
tripl = double + još jedan marker
quad = tripl + 1 (ovaj se navodno kod nas još ne radi)
sve skupa = napredak prema što pouzdanijem i točnijem testu

detaljnije info:
http://en.wikibooks.org/wiki/Handboo...riple_Screen-2
http://www.fetal.com/Blood%20Screeni...leandquad.html
__________________
Što želi propasti, treba pustiti da propadne.
Mag is offline  
Odgovori s citatom