Quote:
klinsider kaže:
Neznam za m16, ali u vojsci smo imali ak 47 ( u biti m70ab2). Covjek se zacudi ,da je "lagana" a u biti sastavljena od "otpadnih" dijelova.
A kak je to izgledalo:
Mi ju glancamo ,rastavljamo i sastavljamo bezbroj puta, drugima su i po podu padale, valjali smo se po travi s njima i svakakve gluposti. I onda dodje streljana. Pa si ja mislim: "Ak ovo smece uopce opali i ne ubije me, super". A onda, gle cuda. Cak sam pogodio sve u metu i 2 u crno,nezam jel to bilo na 50 ili 100 metara.
A puska je bila starija od mene, izraubana, mastna... fuj.
Zato, svaka cast .
|
Na 50 metara pogađa svaka šuša. Vjerojatno si pucao na 100m.
Već sam negdje napomenuo da sam dužio M70AB2 u JNA i u HV. Isto sam napomenuo da sam ćorav ko kokoš a pogađao sam ciljeve na 100m pojedinačnom i 150 i 250 m kratkim rafalom bez vježbanja- na toj daljini bez optike ljudi stvarno izgledaju sićušno pa za veće daljine hmmm.. Puška je zaista otporna na blato i kišu i jednostavna za održavanje. Samo treba paziti na suborca s desne strane jer ga čahura zna gadno opaliti po prstima ili ne daj bože licu.
O M16 nemam pojma pa ne mogu usporediti ali bilo bi lijepo ako netko ima iskustvo s M16 neka stavi svoje impresije.
Urpanus?
Ljiga otkud ti podatak o 90% rumunjskih kalaša? Čini mi se previše. Na koju godinu se to odnosi?