|
Trazite jednostavne odgovore na vrlo slozena pitanja.
Svatko od vas bi trebao proci bar jednu raspravu na sudu pa cuti na sta se sve poziva optuzba,m a na sta sve obrana. Puno je tu detalja i zato je vrlo tesko sad teoretizirati o izmisljenim primjerima.
Gore je netko spomenuo kako je njegov prijatelj kaznjen zato jer je braneci se postavio nogu, a ovaj drugi se, naletivsi, tesko ozljedio.
Pa tu zasigurno nema prekoracenja nuzne obrane. U konkretnom slucaju osteceni je 100% sam kriv za stetni dogadjaj, prvo jer ga je izazvao, a drugo jer je sam sebe doveo u opasnost. Tvoj prijatelj se samo pasivno postavio u cijeloj prici i tu nema govora o kaznjavanju.
E sad, to sto je njega sud ipak na kraju kaznio moze znaciti ili da nije tako kako ti pricas, ili da je tvoj prijatelj imao jako jako losu obranu na sudu ili da je sud pogrijesio, sto ne bi bilo nista cudno jer i sud grijesi, zato i postoji mogucnost zalbe.
|