Quote:
plus.nesto kaže:
Zanimljivo da se Tuđmana napada:
1) zasto nije do besvjesti pregovorao i tako ne izazvao rat,pa makar RH bila miloscu Seselja samo Zagreb i okolica,a sve ostalo Velika Srbija.(Ako ne bi slucajno svojim disanjem isprovocirali seselja da i to uzme.)
2)zasto odmah 1991. ili bar 1993. nije slomio pobunu,usao u Knin,zasto nije napao prvi na kasarne JNA u lipnju,a u rujnu vec dosao do Beograda,i tako da Hrvatska bude ta koja je zapocela rat
3)međutim treca opcija po kojoj je hrvatska cjelovita i u kojoj je jedina stabilna zemlja uz Sloveniju nastala raspadom SFRJ,clanica NATO,a vrlo skoro i EU,njima nikako ne pase.
Svi scenariji su im bolji osim ovog 3.
|
Izvrsna primjedba.
Zaista zanimljiv paradoks.
No, tu ne treba tražiti razum. Jedini cilj i svrha takvih "analiza" jest diskreditacija prvog predsjednika. Zato je i moguće od iste osobe jedan dan slušati kako je Tuđman bio nacionalistički, krvoločni fanatik koji je zajedno sa Slobom započeo rat, a već sutra kako je bio kolebiljiva kukavica koja se nije usuđivala napsati JNA.
Da nisu žalosni, bili bi smiješni.