Pogledaj jedan post
Old 30.09.2014., 09:25   #42
Zanimljiva analiza prilika u Velikoj Britaniji nakon novih prijedloga za daljnu devoluciju centralne vlasti na sastavne djelove Ujedinjenog Kraljevstva i to na stranicama beogradske Politike, a iz pera šefa katedre za političku i pravnu antropologiju sveučilišta u Pittsburghu Roberta Haydena:

Quote:
Engleska kao Srbija iz 1974. godine

Ono što je Kameron u panici obećao Škotima uoči referenduma moglo bi da košta Britaniju koliko je i Srbiju koštao Ustav iz 1974.

...

Tri vladajuće britanske stranke su uoči samog referendumskog glasanja postigle sporazum sa škotskom vladom o ubrzanom donošenju zakona o prenosu (devoluciji) ključnih ovlašćenja s Londona na Edinburg, u koje bi bili uključeni porezi, budžet i pitanja iz socijalne politike. Međutim, premijer i lider vladajuće Konzervativne partije Dejvid Kameron se dan po završetku referenduma pokolebao i napisao da ne bi bilo fer preneti ovlašćenja na Škotsku, a da se ne razmotre slične izmene i za Englesku, Vels i Severnu Irsku.

Tek nekoliko sati pošto je postalo jasno da će Škoti ostati, Kameron je napisao: „Zašto bi škotski poslanici glasali o onome što se uči u engleskim školama, o smanjenju troškova u engleskim bolnicama ili da se čak menja porez na dohodak Engleske ili Velsa, kada po novom dogovoru engleski ili velški poslanici nemaju pravo glasa o takvim pitanjima u Škotskoj?”

...

Ali model koji Kameron nudi više liči na Srbiju iz 1974. Rekao bih da Kameron zamišlja Autonomnu Pokrajinu Škotsku, i to upravo s bizarnim karakteristikama srpskog Ustava od pre 1990. koje su Miloševiću smetale: delegati Kosova i Vojvodine sedeli su u parlamentu Srbije, ali delegata Srbije nije bilo u kosovskom parlamentu, što je bio oblik asimetrične (kon)federacije. Moglo bi to na kraju da liči više na AP Vojvodinu, jer je u Vojvodini sada srpska većina, i, kao i u Vojvodini, postoji mnogo mešanih brakova između Škota i Engleza.

Ali ovaj tip „autonomije” je krhkog tipa, a u post-Badinterovoj Evropi može biti i opasan. Zašto pominjem Badintera? Jer je u prvom objavljenom mišljenju njegove „slavne” Komisije Badinter rekao da: ako u federalnoj državi zajedničke institucije prestanu da ispunjavaju uslove „učešća i predstavljanja” nekih od zajednica u okviru te države, i ako izbije nasilje, onda treba računati da se federacija nalazi „u stanju raspada”.

....

Postoje prilični izgledi da škotski nacionalistički političari uvide da je u njihovom interesu da provociraju konfrontaciju sa Londonom, a da onda viču da je narušen suverenitet Škotske. Badinterova formula izgleda ovako: povucite se iz zajedničkih saveznih ustanova, isprovocirajte nasilje i samim tim ste raspustili zajedničku državu.

Cijela analiza: http://www.politika.rs/rubrike/Polit...godine.lt.html
PowerLock is offline  
Odgovori s citatom