Pogledaj jedan post
Old 24.04.2008., 22:03   #34
Quote:
Sinbad kaže: Pogledaj post
Turska je u svim ratovima u dvadesetom stoljeću, a prošla ih je puno, usprkos dosta nezavidnoj situaciji, dosta dobro držala. Nikada ih nije zahvaćao defetizam. Od balkanskih ratova, žestokog otpora talijaskoj invaziji Libije pa do Prvog svjetskog rata, gdje bi se moglo reći da je čak pružila veći doprinos ratnom naporu sila osovine od jedne Austrougrske, koji je ipak smatrana za silu višeg reda. Turci drže prikovanim ogromne britanske snage na Galipolju, brane front protiv istih Britanaca na području današnjeg Iraka, gdje organiziraju nekoliko prtuofenziva. Slično je i u današnjoj Palestini. Na Kavkazu se malte se Rusima, gdje 1917 probijaju front i upadaju u Azerbjeđan.

Na kraju, kao šlag na tortu, nakon što su sile osovine izgubile rat, i nakon što ne bilo vidljivo da po svim poslijeratnim planovima Turska gotovo treba nestati sa karte, Mustafa Kemal podiže neku vrstu općenarodnog ustanka i žestoko natamburava Grke koju su se iskrcali u Izmiru. Mislim da je čak imao i nekoliko okršaja sa Francuzima. Nakon toga mirovni planovi su revidirani pa dobivamo Tursku u dananšnjim granicama. Možemo za usporedbu uzeti npr. Mađare koji i danas plaču zbog izgubljenih teritorija, ali kada je bilo vrijeme, za razliku od Turaka, nisu imali muda za nešto poduzeti.
Ono pitanje o turskoj hrabrosti mi se učinilo kao neka ironija na njihov račun, a čini se kako si doista mislio suprotno. Apsolutno se slažem s gore navedenim, Turci su vodili Prvisvjetski rat na stranici centralnih sila na tri fronte, prije toga dva Balkanska rata. S Rusima baš nisu dobro prošli, Rusi su ih gadno nabili. Zatim doista su u Mezopotamiji u početku dobro zadržavali Britance (koji su uvelike bili potpomognuti indijskim trupama) pri čemu su vojne konzultacije davali njemački generali i vojnici, no kasnije su ih Britanci ipak potisnuli od Basre do Bagdada. Na zapadnoj fronti dosta su bili opaki, na Galipolju su saveznike gadno nabili i u toj bici je glavnu zapovjednu ulogu imao upravo spomenuti Ataturk. No ne bih njegove zasluge (iako je uvelike sekularizirao Tursku državu i napravio je puno civiliziranijom) uzimao tako da zaboravim Armenski genocid.

Uglavnom, Turska ima dugu vojnu povijest, veliki broj stanovnika i opreme,
tijekom Hladnog rata bila je veliki saveznik Amerikancima sa svojim raketnim bazama i uglavnom Grčka nije bila glupa kad se nije upustila u avanturu s Turcima, ne bih im to uopće preporučio.
sbrbot is offline  
Odgovori s citatom