Quote:
Darsey kaže:
Ja sam mislila da taj kredit ima zapravo status isprave o zapljeni po pristanku dužnika, koja je po čl. 202 Ovršnog zakona također ovršna isprava.
Zapljena po pristanku dužnika
Članak 202.
(1) Dužnik može privatnom ispravom potvrđenom kod javnog bilježnika dati suglasnost da se radi naplate tražbine vjerovnika zaplijeni njegova plaća, odnosno drugo stalno novčano primanje, osim u dijelu u kojem je to primanje izuzeto od ovrhe. Suglasnost kojom se dopušta pljenidba plaće, odnosno drugog stalnog novčanog primanja za iznos koji je izuzet od ovrhe, ne proizvodi pravne učinke.
(2) Isprava iz stavka 1. ovoga članka izdaje se u jednom primjerku, ima značenje pravnog posla iz članka 77. stavka 1. ovoga Zakona, te pravni učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi.
(3) Ispravu iz stavka 1. ovoga članka s učincima dostave rješenja o ovrsi poslodavcu dostavlja vjerovnik, putem davatelja poštanskih usluga preporučenom poštanskom pošiljkom s povratnicom ili preko javnoga bilježnika.
Valjda onda nešto nisam dobro shvatila 
OMG, kak je to sve komplicirano  |
Nadam se da ste još na forumu jer mi treba objašnjenje.
Imam stambeni kredit koji plaćam u banci. Međutim sjeli su mi na plaći iz jedne Agencije za sporna naplaćivanja da ne spominjem koja. Zanima me da li mogu sad staviti tu obustavu na plaću jer mi je kredit iz 2004. ili oni ipak imaju prednost. Naime, sad kad mi oni uzmu 1000 kn, meni ostane 2000 a rata kredita mi je 2400, nisam znala za ovu opciju prije.
Hvala na pomoći nadam se da će mi netko odgovoriti.