Quote:
JackOfHearts kaže:
ovo si dobro rekao. Još k tome su koristili arhaičnu ESRI IMS tehnologiju. Kao da nisu to mogli napraviti s OpenLayers, MapFish, Geoext, Geoserver, MapServer itd. (koji su FLOSS, čitaj: "ne koštaju ništa") ili ako su već htijeli plačati ESRI, zašto nisu koristili ESRI Flex API ili sl., bar bi efektno izgledalo. Dva, tri bolja studenta geoinformatike (geodezije) bi napravila bolje kartografski prikaz za 0 kn, a oni su potrošili hrpu novaca.  |
Mislim da tehnologija nema ništa sa sadržajem Geoportala. Misliš da bi Geoportal bio bolji da koristi Flex API
Ako želiš lovu iz EU trebaš pored svega imati i integratora u samom projektu a 2 studenta geoinformatike uz dužno poštovanje to ipak nisu...
Promašaj su rasterski podaci kao takvi a nakon toga što podaci o česticama nisu "up to date", kome treba takav servis, nije ni Arkod puno bolji a rekao bih da isto koristi ESRI-jevu tehnologiju.
Dakle sve dok se ne uvede red u DGU-u, i postroje katastarski uredi širom lijepe naše ništa od posla, lov u mutnom...
Jasno je da ima problema sa sređivanjem podataka ali treba krenuti sa sređenim dijelovima RH i njih njegovati dok se ostatak čisti. Prikaz svakodnevno osvježenih podataka na webu vrijedi,od svega ostalog nema puno koristi, IMHO.
Koja je korist od servisa koji mi prikazuje čestice od prije 2 godine, možda je stanje isto a možda i nije ...