Quote:
Wikiceha kaže:
Ovo ti je krivo. I to ne malo, nego  |
Ne malo nego još manje - koliko vidim iz onoga što navodiš.
Quote:
|
Istočni i zapadni Franci nisu nikad postojali.
|
Postojale su istočna i zapadna Franačka, postojali su Franci, i ne vidim da je neki grijeh nazvati ih istočni i zapadnim.
Naravno da su se pomiješali s "lokalcima". I onda su oni, koji su živjeli istočno, do sredine IX. st. odbacili svoj izvorni jezik. O tome jedan zapis, u izvještaju o sporazumu unuka Karla Velikog Ludviga (vlada Bavarskm) i Karla (vlada Zapadnom Franačkom), protiv njihovog starijeg brata Lotara koji je naslijedio carsku titulu i tražio njihovu poslušnost. (Marko Šunjić: "Narodi i države ranog srednjeg vijeka", 2003:518) Tada se uspostavila granica između romanskih i germanskij jezika u zapadnoj i srednjoj Europi, koja u bitnom postoji i danas.
Ne vidim da se tvoj prikaz u nečemu bitno razlikuje od mog.
Quote:
|
Realno Srbi su tu prijelazna varijanta koja nastaje radi bizantskog financiranja centripetalnih procesa u I Bugarskom carstvu...
|
Ne zanm što misliš pod "prijelaznom varijantom". Vakvi ili nakvi, Srbi postepeno nastaju kao Srbi.
Svakako bi bile zanimljvie neke nove teme, npr. o spomenutom raspadu Franačkoga carstva, u kojem je začetak stvaranja tri velike nacije, Nijemaca, Francuza i Talijana.