Tema: Venezuela
Pogledaj jedan post
Old 10.09.2012., 19:49   #49
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Ja mislim da ti imas problem sa elementarnom logikom. Prvo potvrdjujes da je u Venezueli napravljen pomak nabolje, ali kazes "ali to je zbog velikog porasta cijene nafte". A sada tvrdis da drzava ima manje koristi od nafte nego prije Huga.
Pa i u Sjevernoj Koreji je napravljen pomak nabolje. Zapravo do 2009. nije postojala zemlja sa značajnijim i dugoročnijim padom BDPa na cijelom svijetu, bez obzira na režim. To se zove napredak i neizbježno je. Ipak, ne možeš reći da je u jednoj zemlji bolje samo zbog brojeva. I u RH se nominalno povećao BDP i povećala prosječna plaća, ali dostupnost i opterećenost kredita, nezaposlenost, pad industrijske proizvodnje i sl. svake godine sve gore, da bi nakon 2009. s krizom nastupio i pad. To se isto događa i Venecueli koju zapravo spašava jedino to što ima nafte. Da je Hugo na vlasti u zemlji bez nafte, već bi krajem 2008. tražio pomoć u hrani i lijekovima od UNa.

Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Hajdemo biti otvoreni i kazati da je Chavez zapravo doista klaun i idiot. Medjutim sve pa i klaun je bolje od stare ekipe koja je samo pljackala Venezuelance ,prodavala im price o "slobodnom trzistu" i samo gledala kako im maznuti naftu.

Zamislimo da je to u Hrvatskoj....da imamo naftnih rezervi vrijednih 10-20 triljuna dolara, a pola naroda na pragu siromastva.
Kao što rekoh, nemam ništa protiv emancipacije Venecuele, ali imam protiv metoda. Sve to je moglo proći i bez nacionalizacije, kojom je samo upropastio tvornice i otjerao ulagače, a koristi za građane nema nikakve.

Ovo nije ništa drugačije od Nigerije, Iraka ili bilo koje druge zemlje bogate naftom sa siromašnim stanovništvom. Nisu problem tih država naftne kompanije, već vlast koja je u sprezi sa naftnim kompanijama. Da ironija bude veća, taj tren kada je Irak dobio demokratsku vladu i omogućena je privatizacija naftnih polja preko koncesija, ovi su koncesije razdijelili po cijelom svijetu, najviše Kinezima, te državi uprihodili nepregledne milijarde od koncesija, a da ne spominjemo poreze, s tim da su Ameri sad prisiljeni djelomično i kupovati naftu tamo umjesto da ju crpe. Da nema vjerskih sukoba u toj zemlji, svi bi imali šansu postati bogati ko Saudijci.

Dakle postoje dva scenarija - jedan je autokratizam, drugi divlja demokracija, u oba pati narod. Hugov prosvjećeni autokratizam bi imao smisla da je svoju poziciju iskoristio kako bi osnažio domaće gospodarstvo, ali osim demagogije i predomišljanja u vezi nafte nije napravio ništa, dok država polako propada jer se ne može i ne zna brinuti za nacionalizirane mastodonte. To je jednako loša varijanta.
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down

Zadnje uređivanje Pizvo : 10.09.2012. at 20:01.
Pizvo is offline  
Odgovori s citatom