Quote:
Kalijaga kaže:
I Kina i Indija su profitirale prvenstveno od globalizacije. Teško je tvrditi čiji je ekonomski model bolji jer to zahtjeva dublju analizu.
|
Nisam siguran da bi bilo kakva dublja analiza dala neki pouzdan odgovor na ovakvo pitanje.
Nego, mene interesuje koja emocija je kvalitetnija: strah ili prezir?
Quote:
Kalijaga kaže:
Ovak ofrlje, Indija je socijalno tržišno gospodarstvo i najmnogoljudnija svjetska demokracija dok je Kina spoj kapitalizma u gospodarstvu i komunizma u politici.
|
Ergo, Kina ima, s obzirom na pretpostavljenu budućnost ljudskih društava (ekplodirajuće populacije, erozija tla, deforestacija, kolaps ekosistema, porast nasilja...), ekonomsko-politički i demografski model koje će u bliskoj budućnosti preuzeti i mnoge druge države svijeta.
Quote:
Kalijaga kaže:
Indiji predstavlja problem brži rast stanovništva od kineskog (postoje programi kontrole rađanja ali nema one child policy) jer ona mora rasti brže kako bi se održao (pa i uvećao) postojeći standard. U budućnosti porast i struktura stanovništva (prirodni prirast i prosječna dob) ide više u korist održivom razvoju Indije. Kina s druge strane će doći do točke kad će se stanovništvo početi smanjivati i stariti (posljedica one child policy) i tada će kineski zmaj biti u problemima zbog slabog zdrastvenog i mirovinskog sustava.
|
Ustvrditi nešto takvo (boldirani dio) znači smatrati da je ipak moguć ekonomski model stalnog rasta?
Na koji način će Indija svake godine otvarati milione novih radnih mjesta?
Quote:
Kalijaga kaže:
Geografski Indija je u boljem položaju od Kine zbog pristupu resursima (nafti s Bliskog Istoka na Zapadu i onoj u Indoneziji i Južnokineskom moru). Osim toga nema bitnijih pomorskih teritorijalnih sporova sa sirovinskim važnim državama. Kina je s druge strane u sporu s gotovo svima u svom okruženju: Korejom i Japanom, Vijetnamom, Filipinima, Malezijom i donekle Indonezijom. Radi se o državama (s izuzetkom Japana) koje su snažne i brzorastuće (neke su the next 11 po Goldman Sachsu) ekonomije a neke posjeduju i strateške sirovine (Indonezija).
Po meni u budućnosti Indija i Kina će biti podjednake.
|
Treba imati u vidu konflikt Indije sa Pakistanom, krizni kašmirski region, te najveću manjinu svijeta - muslimane Indije.
Čini mi se da kinezi nose prevagu i na nivou kolektiviteta (besklasno društvo vs kastinsko uređenje), te na nivou pojedinca (prosječan profil kineskog čovjeka čini se kompletnijim od prosječnog profila indijskog čovjeka - u onim karakteristikama koje su bitne za temu o kojoj govorimo).
Po meni će u budućnosti Kina biti u prednosti nad Indijom, kao i u proteklih nekoliko milenijuma.