Quote:
ZloPrase kaže:
Ne, zato jer DNA nalaz ne znaci automatizmom da ocinstva tj. obaveze prema djetetu nikad nije ni bilo. On je samo argument za ukidanje obaveze u buducnosti.
Mislim da taj clanak ide za situacije kad netko treci uzdrzava dijete, pa kasnije moze za placeno tuziti roditelje.
|
Taj članak bi se trebao odnositi na sve, i to baš na plaćanje u prošlosti
Kako može i dalje ostati ta prijašnja obveza prema djetetu?
Pa nije on i dalje otac za onih prethodnih npr. 6 godina.