Pogledaj jedan post
Old 04.01.2011., 11:37   #126
Quote:
zoser kaže: Pogledaj post
Da ne otvaramo novu temu...ali što nije geotermalna energija skoro apsolutno čista...

Hidroenergija je čista što se proizvodnje tiče, ali što se okolnog biotopa tiče je ravna nuklearnoj katastrofi...


Ontopic:
SAD zabranjuje električne automobile
Zašto si napisao da SAD zabranjuje električne automobile kada to nije istina?
Zabranjuju nečujne automobile. Električni mogu proizvoditi buku



Quote:
Terence kaže: Pogledaj post
Jedina 'cista' elektricna energija bila bi eventualno onda od sunca. Ali koliko kolektora treba da se auto na struju puni? Vjerojatno previse. Ali neupitno je da su auti na struju ekoloski prihvatljiviji od benzinaca.
/
A sada i ova, u najmanju ruku, kontroverzna odluka kongresa, koju ce pripadnici naftnog lobija nazvati "lobiranjem". Pa da mi sad netko kaze kako projekti auta na struju ili vodik nisu blokirani sa svih strana? Zamisli da ujutro pijes vodu iz pipe i malo ulijes u rezervar u auto da ide? Ili kazes sebi, uf je*emu trebam napunit mobitel, a i auto, gdje je produzni? Problem je u tome sto je to JEFTINO, a zasto da bude jeftino kad moze i skupo?
Da, Sunce je čist izvor, ali mašinerija koja pretvara njegove zrake u nama korisnu energiju je strašno prljava.

Auti na struju nisu prihvatljiviji od benzinaca. Ne nužno. Ovisi kako se ta struja dobije. Struja ne raste na stablu.


Ova odluka Kongresa nije kontroverzna. Žele zabraniti nečujne automobile. što je tu kontroverzno? Zar želiš da te jednog dana iz vedra neba skupi gromada brzinom od 50 km/h koju nisi ni čuo kako stiže?
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom