Pogledaj jedan post
Old 08.10.2003., 21:37   #8
U sudskoj poroti mogu biti oni koji razumiju sve dokaze relevantne uz odredjeni slucaj. Ne samo jednu stranu. (Tako bi barem trebalo biti. Ne znam za praksu jer sam porotu vidjela samo na televiziji.)

Cinjenica je da novinama nije zanimljiva vijest o izrazitoj ucinkovitosti cjepiva i koliko je ljudskih zivota spaseno. Ne znam kojoj ti generaciji pripadas ali prije 30-ak godina nikome nije padalo na pamet da se ne cijepi protiv velikih boginja! Kako izgledaju tezi oblici djecje paralize moze se i danas vidjeti u siromasnim zemljama. Kao u najgoroj nocnoj mori.

Ne brini se, znam da ima i neucinkovitih cjepiva i negativnih strana.

No ovo je topic o dijabetesu i pricu o cjepivima mozemo nastaviti drugdje.

Samo jos jedna zanimljivost vezana uz hepatitis B: i u Hrvatskoj se otprije nekoliko godina uvelo cijepljenje u osnovnoj skoli i to s cjepivom cija je ucinkovitost najblaze receno dvojbena. Razlog? Nesto kao, ne moze se predvidjeti tko ce postati narkoman.
Lily is offline  
Odgovori s citatom