Quote:
bolid74 kaže:
Poslužit ću se tvojom analogijom da ti probam objasniti u čemu zapravo griješiš kad razmišljaš o evoluciji, i posljedično, zašto tvoje brojke nemaju smisla.
Ako imaš glinenog Elvisa, a neka niša traži Bugattija, nema tih mutacija koje će iz Elvisa napraviti Bugattija. Slobodno si to računaj, i dobit ćeš astronomsku vrijednost, i vidi stvarno, u prirodi uistinu nema slučaja da je organizam uspio to napraviti.
Organizam se može jedino prilagoditi ako nova niša zahtijeva malo drugačijeg Elvisa. Organizam već dugo vremena stvara razne kopije Elvisa i kada nova niša traži malo drugačijeg Elvisa, on će negdje već biti na raspolaganju.
I tako se proces ponavlja stotinama milijuna godina, kroz milijarde organizama, i kroz NEKE linije se ono što je nekad bio Elvis je sada robot nalik na auto. I tek taj organizam će se moći prilagoditi zahtjevu "tržišta" koji favorizira baš Bugattija.
Tvoja matematika dokazuje jedino da je nemoguće odjednom dobiti Bugattija iz Elvisa. Međutim to znamo. Ne treba nam matematika za to. Svinja ne evoluira krila, niti sisavci ne evoluiraju škrge, niti će glista evoluirati oči.
Krila će evoluirati vrste sa fizičkim predispozicijama za to: mala masa, način života koji već sadrži skokove po granama ili stijenama, i tako dalje. Sisavci neće evoluirati škrge, ali će držati zrak dulje. Glista neće evoluirati oči, ali će razviti bolju sposobnost gibanja kroz zemlju.
Tvoja matematika nije da ne valja; ona jednostavno ne opisuje prirodne procese, zato je i bezvrijedna. Vrste se mijenjaju i prilagođavaju okolišu bez da moraju "istražiti" sve te tvoje mutacijske resurse. Da bi sisavac opstao u vodi, on modificira svoje tijelo unutar parametara koje je imao njegov predak.
Tu zapravo leži odgovor na tvoju "ahilovu petu". Prema tebi (malo karikiram), teorija evolucije zahtijeva od sisavca da razvije škrge, ako ga okoliš tjera u vodu. To si dokazao da je matematički nemoguće. Bravo!
Međutim teorija evolucije to ne predviđa (niti se to zbiva u stvarnosti), prema tome tvoja karikatura evolucije je ta koja ima ahilovu petu, a ne teorija evolucije.
|
Sigurno postoji razlog zašto si ignorirao primjer sa genetskim bazenom i uzeo analogiju Elvisa i Bugattia. Tako je lakše pokazati apsurdnost moje analogije jer svi znaju da je nemoguće odjednom dobiti Bugattija iz Elvisa, pa to pokazuje da ne razumijem evoluciju. No ja ću se ipak vratiti na biologiju i genetiku sa jednim jednostavnim pitanjem za tebe.
Imamo postojeći niz nukleotida koji se duplicirao i spreman je za nove adaptacije: AAA. Ekološka niša traži sljedeće adaptacije CCT, CGT ili CCC. Pitanje je sljedeće: kako ćeš
korak po korak(ne odjednom) doći sa AAA na jednu od ove tri adaptacije?