Quote:
MrBlc kaže:
S matematikom ti je sve u redu. S logikom imaš dva problema:
1.) Pretpostavljaš da su ti početne premise apsolutno točne, ali nemaš nikakav dokaz za to.
2.) Pretpostavljaš da je dokaz male vjerojatnosti ujedno i dokaz da se proces nije mogao dogoditi slučajno.
|
Da te tvrdnje si ponovio već nekoliko puta. Samo ima jedan mali problem - nisi ih dokazao. Tvrdnje se moraju dokazati.
Quote:
|
Ekološka niša ništa ne traži. Evolucija ne funkcionira na tom principu. Teorija evolucije ne kaže da se javlja potreba za jednom od te tri adaptacije, već kaže da, ukoliko se one pojave u uvjetima kad su poželjne, preživljavanje i prirodna selekcija će se pobrinuti da opstanu i rašire se. Da se nisu dogodile, ne bi postojale, možda bi populacija izumrla, možda bi se dogodila neka druga adaptacija, a možda bi i populacija opstala u izvornom obliku.
|
Ekološka niša itekako "traži", čak štoviše to je fundamentalna pretpostavka teorije evolucije. Npr. evolucija enzime objašnjava kao adaptacije. Ali adaptacije na što? Na zamišljene korake u teoriji evolucije? Ne. Na što onda? Pa na ono što postoji u prirodi. A što to postoji u prirodi? Pa npr. konkretne supstance koje treba metabolizirati. Ako je ekološka niša supstanca, što to evolucija mora napraviti da bi pronašla kombinaciju nukleotida koji kodiraju enzim ili enzime za metabolizam supstance. Pronaći nešto "konkretno" ili neki apstraktni korak zamišljen u glavi proponenta teorije evolucije?
Quote:
Znaš zašto sam te tražio da budeš toliko intelektualno pošten da pročitaš onaj link koji si sam dao?
Tamo pričaju i o implikacijama kombinatornog prostora - veliki kombinatorni prostor znači da je život na zemlji prošao mali broj mogućih kombinacija, dok mali prostor znači da je prošao veliki broj mogućih kombinacija. U prvom slučaju, da netko vrati film i ponovno pusti evoluciju bi vjerojatno završili na nekim stotim vrstama, dok bi u drugom slučaju dobili oblike života slične današnjima.
|
Eto, možeš početi. Uzmi informacije s tog linka i argumentiraj u konkretnom matematičko-logičkom postupku kako osporavaju ono što sam rekao. Jednostavnije ne može.