[Detektor]

U primitivnim civilizacijama su muški išli u lov bez zakonski regulirane satnice,imaš koliko uhvatiš,tko zadnji,mrtav je. Žene bi ostajale u kući i odgajale djecu i u takvom društvu bi prevladali samo oni najsposobniji. Opstanak najsposobnijih nema veze sa time ima li neka civilizacija zastrašujuće oružje ili ima li neka oružje staro nekoliko stoljeća. Isilovi konzervativci melju sve pred sobom u civilnom društvu i oni su konzervativci koji koriste logiku primitivnih civilizacija. Može li Islam zavladati? Naravno ukoliko se ova politika nastavi. Konzervativci primitivnih civilizacija nisu marili za socijalizam,nisu bili alturisti jer da jesu,nikada ne bi preživjeli,evolucija nije alturistička. Razvojem civilizacije dolazi do greške unutar organskog konzervativizma,javlja se suosjećanje tj. socijalizam i liberalizam. Socijalizam se javlja na suosjećanje jer konzervativci žele pomoći ostalima,ne koriste logiku titanika gdje su oni niži bili potopljeni a oni viši spašeni,da su čamce dijelili svima,nitko ne bi bio spašen. Liberalizam pak isto to ne kuži i izdvajanjem u individualnost kao pravilo i poštivanje sloboda ostalih (što ne postoji u tržištu) oni ne razumiju mehanizme socijal-darvinizma koji svijet promatra kao džunglu. Neće isilovac ili neki viking gledati privatno vlasništvo liberala već će mu to silom oduzeti i raspodjeliti u svoju zajednicu. U Hrvatskoj se konzervativna ideja bazira na Crkvi koja naučava muško prvi ali kleči pred popovima,pravo privatnog vlasništva ali iskazuj suosjećanje i slušaj Papu. To nije organski konzervativno društvo kao što nam to govore neki konzervativni teoretičari jer je to puno dublja ideja od dolaska Kršćanstva.
Ta ideja ne pozna nacionalizam,rasizam,šovinizam,ksenofobiju već samo familijarnu ideju i preživljavanje najjačih. Mnoge vrste su puno neinteligentnije od ljudi ali preživljavaju zato jer postoji selekcija unutar njih i koriste logiku koju su ljudi koristili u primitivnim civilizacijama u borbi za preživljavanje. Gdje god da se jave alturističke i socijalističke ideje,civilizacija propadne. Organski konzervativizam bi podrazmijevao jednog dana od muškog člana familije napraviti kapitalista kroz generacije ili prije i preživjeti generacijama,doseći maksimum a ženskog člana udati za nekog bogatuna gdje će najmanje raditi,gotovo ništa i odgajati djecu. Vidim da postoji tema konzervativnog kluba ali naši konzervativci najdalje što razmišljaju je u smanjenju države,obavezno religija a izostavljaju konzervativnu realnost gledanja van nivoa jedne države. Donald Trump je ogledan primjer svjetski poznatog konzervativca u svijetu na što jedna konzerva treba ličiti. On je bio toliko jak da se sam financirao i još ima svoju firmu. Amerika nema nekog nacionalizma,u firmi mu rade meksikanci protiv kojih nema ništa međutim alturizam bi nestao gradnjom zida. Amerika je primjer jedne konzervativne ideje koja koristi logiku cilj opravdava sredstvo,oni osvoje teritorij i onda nametnu pravila a ne na neko tržište i slobodnu razmjenu i onda izbace konzervativca. KOnzervativna ideja ne znači sad udaljavanje u neka plemena,ona podrazumjeva ujedinjenje ali prije svega na nekom prostoru nego u državi,pogled države kao prostora jer kapitalist može živjeti čas u jednoj,čas u drugoj državi,teritorij se gleda po pojedinačnom kapitalu. Monarhisti kao apsolutni gospodari sa najviše kapitala su napravili grešku što nisu imali dovoljan broj djece i što su bili alturisti kao i plemići,organski konzervativizam bi podrazumijevao favoriziranje svojih i anti-konformizam tj. da nije sramota biti obiteljski radnik i koristiti više racionalno kroz plansku populaciju svoj kapital nego iracionalno da od budućih radnika koji stvaraju nove radnike za koje su ovi lopovi a čovjek sa takvim razmišljanjem ne može postati ona finalna faza konzervativca što bi bila po meni monarhija . Što je za vas organski konzervativno društvo? Da li je ovo u Hrvatskoj neko grebanje po površini ili konzervativizam može biti bolji? Ovo je samo ekstremna varijanta na temi ali mislim da je to neki realan prikaz ne samo konzervi nego i liberalizma,i socijalizma. mi ipak imamo jednu planetu i što više kapitala,to širi horizonti kao i što više alturizma,skužiš da je kapital internacionalan a da su nacionalni utopisti samo tu da riješe ovima pri vrhu situaciju. Jelena Trpimirović se udala za Arpadovića i dala krunu Mađarima skupa sa plemićima,Matija Gubec je išao u rat protiv tih plemića pa je teško očekivati da su Frankopani i Zrinski imali nešto zajedničko sa hrvatskim kmetom mi imamo danas u demokraciji istu situaciju kao u prijašnje doba. Familijarni konzervativni nepotizam kroz zapošljavanje u državi,klasa uhljeba koju bi ozbiljan konzervativac odma razmontirao. Teoriju ovoga razvio sam temeljem proučavanja niza političkih pravaca,nije uopće bitno sad što je netko pametniji koliko borba za opstanak tako ružniji ako se bori može dobiti puno bolju ženu od nekoga tko je liberal,socijalist,pacifist,feminist,hrabriji zarađivati više novaca na fizički opasnom poslu od nekog inžinjera (znam slučaj zarade od 70 000 Kn mjesečno na znoju,nogometaši koji se mogu lako povrijediti imaju isto vrtoglave zarade),socijal-darvinisitčko društvo favorizira konzervativce a spuštava ostale koji to nisu jer ne koriste svoje instinkte koji se postepeno starenjem uništavaju.Tako razmišljaju svjetski vladari i one koje kritiziramo,nikad ih organski rob,kmet neće pobijediti. I nakon elite,elita unatoč izbornim procesima koji su samo tu za masu.