Pogledaj jedan post
Old 02.11.2016., 12:11   #6
Quote:
luca toni kaže: Pogledaj post
Jesi mogao možda veću veličinu slova upotrijebit? Možda 50 ako ima?

Vidiš kako ste se ti i HDZ,točnije Milijan Brkić našli na istoj strani
Jesi ponosan?

Problem je u tome što je "vijest" koju index donosi stara 2 godine i višestruko demantirana

Naime, HDZ je preko svojih spavač aktivirao te laži u jeku prikupljanja potpisa za referendum o promjeni izbornog zakona. Da je taj referendum prošao i da ga SDP i HDZ zajednički nisu sabotirali, danas bi imao transparentniji i zanimljiviji, a vjerujem i kvalitetniji sastav saborskih zastupnika, no zašto bi te to zanimalo? U borbi protiv Željke Markić koju zbog referenduma o braku smatraš svojom prvom neprijateljicom u državi ne biraju se sredstva.

Ukratko, ovo nije točno. Ništa od toga. Demantirano je još 2014.

"U danas objavljenom tekstu na Braniteljskom portalu pod naslovom: „EKSKLUZIVNO: Željka Markić za Helsinki Watch izdala lažno i krivotvoreno izvješće o ratnim zločinima nakon Oluje koje Haški sud nije prihvatio!“ (http://bit.ly/1BB3NWg) iznesen je niz neistina o dr. Željki Markić, članici Organizacijskoga odbora građanske inicijative „U ime obitelji“ koja od 21. 9. do 5. 10. organizira izjašnjavanje birača o demokratizaciji izbora u Hrvatskoj.

Neistine koje je noćas plasirao portal tekstom čija je jedina funkcija difamiranje gospođe Markić – lako su se mogle provjeriti na javno dostupnim podacima. Dobro je znati kako je spin koji plasira g. Huljev u tijeku kampanje protiv referenduma. Isto tako, ovaj spin o gđi Markić tijekom referenduma o braku preko svog FB profila već je pokrenuo g. Peratović, potpredsjednik Centra za građansku hrabrost i glasnogovornik udruge Protagora.

Autor Željko Huljev, navodi da je dr. Željka Markić “autor izvješća i publiciranja knjige ‘Građanska i politička prava u Hrvatskoj’ koja je objavljena 1. 10. 1995. godine – materijala koji je na haškom tribunalu po mnogo čemu bio osnova tužiteljstva u procesu generalima Markaču, Gotovini i Čermaku…“.

Dr. Željka Markić radila je kao suradnica Human Rights Watch/Helsinki, međunarodne organizacije za ljudska prava sa sjedištem u New Yorku u razdoblju od 1992. do 1994. godine. Nije autor niti je sudjelovala u publiciranju izvješća koje je objavljeno 1. 10. 1995. godine.

Kao što stoji u Zahvalama na str. 6 izvješća: „Ovo izvješće temelji se na dugotrajnom istraživanju koje je provodila Željka Markić, konzultantica Human Rights Watch/Helsinki i Ivana Nižić, istraživač Human Rights Watch/Helsinki između veljače 1992. i prosinca 1994. godine. Ovo izvješće napisala je Ivana Nižić, redigirala ga je Jeri Laber, viša savjetnica Human Rights Watch-a. Anne Kuper osigurala je pomoć u produkciji izvješća..


Kako je dr. Markić prestala raditi za HRW u prosincu 1994. godine, nije mogla ni na koji način sudjelovati u „pripremi materijala koji je na haškom tribunalu po mnogo čemu bio osnova tužiteljstva u procesu generalima Markaču, Gotovini i Čermaku“." http://uimeobitelji.net/demanti-braniteljski-portal/
Sam sebe demantiraš. Ako je radila to dugotrajno istraživanje, i izašla iz HRW 10 mj. prije objave, znači li to da ipak nije sudjelovala? Kako je to moguće?
Da li je netko promijenio sadržaj njenih istraživanja, nikad nitko ovo nije doveo u pitanje pa ni ona sama.
Logični, iako nije pripremala objavljeni materijal, korištena su njezina istraživanja.
__________________
Argumenti nisu zajebana stvar.
Lanac Armstrong is offline  
Odgovori s citatom