Pogledaj jedan post
Old 27.04.2006., 17:02   #50
Quote:
kemik kaže:
hm.... :zbunj:

meni je sad rekao tip u MOBMSu da ne treba ic na sud, da je dovoljno otic biljezniku sa starim rjesenjem o nasljedjivanju i da onda biljeznik napise addednum rjesenja o nasljedjivanju

isuse boze, ni oni sami ne znaju sto treba napraviti!!!
nažalost, u pravu si.
Ja ti mogu samo reći što sam saznao od jedne sutkinje (koja btw. ne vodi takve rasprave, ali ipak je kao sudac u obvezi pratiti sve Zakone). Po njoj, ako je ostavinska vođena prije 2003. godine (prije donošenja važećeg Zakona o naslijeđivanju), vođena je na općinskom sudu, i kod njih se i pokreće dodatak raspravi: Sud tada može dodijeliti taj predmet javnom bilježniku kojeg je taj sud ovlastio za provođenje ostavinskih rasprava, ali može i sam riješiti. A ako je ostavinska bila poslije 2003. i vodio je ovlašteni javni bilježnik, tada i obnova može ići preko javnog bilježnika.
Ali, mislim da bi o pojašnjenju ovoga ipak trebalo pitati nekog od modova sa prava.

Edit: oops, isti mod na pravu i ovdje.
__________________
"Ak' nemaš što pametno za reć' bolje šuti"

Zadnje uređivanje vorpatril : 27.04.2006. at 19:32.
vorpatril is offline  
Odgovori s citatom