Quote:
gospon pesek;
Hehe, a nije li svako ucenje nastalo kao rezultat necijeg razmisljanja, necijeg uma?
|
e, da tu je naizgled jedan mali problemčić; odgovor je
NIJE,
doduše velika većina je, naime problemćić je je što nešto gotovo neshvatljivo ili bolje rečeno nedoživljivo razumom moramo ipak opisati instrumentarijem razuma, što uključuje misli, razmišljnaja, apstrahiranja, suđenja itd, naime, ako recimo uspiješ doživjeti nešto iz bogatog asortimana naših, ljudskih, dodatnih mogućnosti, u koje ti izgleda ne vjeruješ, tj. skoro ih i ne dopuštaš kao mogućnost, npr. stanje bez misli, ili barem stanje distanciranja od svojih misli.., onda je to dosta teško "misaono" opisati,
znači imam problem, ko i svi velikani povjesti, razumljivo ostalim bjednicima prenjeti spoznaju božanskog
no ti problemčići su prativi kroz povjest, mada se u opisima rzličitih ljudi iz različitih vremenskih razdoblja mogu uočiti stanovite sličnosti opisa, pretpostavljeno, istog stanja svijesti
Quote:
|
Mozda. Sumnjam cisto, ali kao moguca teorija stoji. Samo rekoh da ne mislim da je nekome uspjelo, niti da bude...
|
da, ne bih ko parsifal htio doživjeti buci buci,
no reci, koji razlog imaš ne vjerovati nekome tko ti opisuje vlastita takva nekakva iskustva?,
osim klasične ženske konzervativne zatvorenosti novim spoznajama?