Quote:
El Ninho kaže:
Probat ću ti objasniti placebo na primjeru.
Dva nogometaša, napadač i obrambeni, uklizavaju na loptu. Osim lopte, jednakom snagom i jednako bolno su se udarili nogama. Ako je lopta otišla u gol, napadač uslijed oduševljenja (mentalni proces) luči endofrin i sijaset drugih supstanci koje imaju efekt kao i opijati, a oni su najbolji ublaživači bolova. Napadač se diže, trči, slavi i uopće ne vidi i ne osjeća krvavu nogu dok obrambeni leži i previja se u agoniji. 
Bitno je uočiti da je to čisto mentalni proces u kojem mi našim osjećajem sreće i zadovoljstva, preko biokemijskih procesa, utječemo na nivo osjeta boli.
Obrambeni i napadač su jednako ozlijeđeni ali ih ne boli jednako. Rana napadaču neće brže zacijeliti. Može imati jedino dodatnih problema ako je kretanje pogoršalo ozljedu.
Slično stanje ljudi dožive kad dođu nekom karizmatiku ili prisustvuju nadahnutom vjerskom hepeningu. Osjećaj sigurnosti i mentalne ispunjenosti će potaknuti lučenje endofrina, a ovaj će ublažiti bol. Onaj tko ne vjeruje neće doživjeti prestanak boli. 
Dobra strana je da će ga bol možda natjerati da potraži pravog liječnika i otkloni bolest dok je još vrijeme. |
Lucenje endorfina, hormona srece, je kratkotrajno i ne lijeci nista. Ublaziti bol trenutno, moze. Eksperimenti sa placebom, kao npr. davanje laznih tableta ili slicno tesko mogu izazvati lucenje endorfina, a kamoli neke efekte na zdravlje koji se mogu registrirati. A opet se registriraju (ne govorim o prostom umanjenju bola). Zato mislim da je to pogresan pravac razmisljanja. Pa svi lucimo endorfin, jedes cokoladu, imas seks. Lucenje endorfina se lako registrira i ne bi bilo nikakve potrebe "objasnjavati" nesto placebom efektom, sto nista ne znaci.