Quote:
Kikica kaže:
Ovako, Černobil je već 20 godina tema isključivo radi katastrofe koja se tamo desila. Nikad nije bio tema zato jer je to NE. zašto onda ne raspravljamo o NE xy iz Francuske? Zato jer tao nije došlo do katastrofe.
|
Nisam se javljao na ovu temu jer ovaj tjedan gotovo da i nemam slobodnog vremena, no ovo sto neki ovdje pisu je stvarno katastrofa i poprilicno podigne tlak svakome tko nesto zna o nuklearnoj tehnologiji. A zasto se ne prica o francuskim NE? Pa vjerojatno zato jer su francuske NE jedne od najsigurnijih na svijetu, te zbog cinjenice da je Francuska zemlja gdje je nuklearna energija najvazniji i najveci izvor elektricne energije. Ona je nesto poput 'raw modela', i zelenima te ostatku anti-NE populacije ne pada na pamet potezati pitanje Francuske jer oni nikada u svojoj povijesti nisu imali niti jedan jedini slucaj.
Cernobil se u zapadnoj Evropi jednostavno ne moze dogoditi. Zasto? Neki su to vec ovdje objasnili. U Evropi, niti da hoces ne mozes nuklearni reaktor dici u zrak. On nikada, ni u kojem scenariju nece biti direktno izlozen atmosferi kao sto je to bio slucaj u Cernobilu. Zasto je to tako? Zato jer svi reaktori u Evropi imaju negativni supljinski koeficijent gdje povecanje rashladne tekucine ili tekuceg moderatora u reaktoru smanjuje proizvodnju topline. U Cernobilu je bilo obrnuto - sto se vise rashladne tekucine (vode) dodavalo u reaktor, to je reaktor proizvodio vise topline.
Cak i kada bi evropski reaktor eksplodirao, odnosno otvorio poklopac reaktorske posude, svaka NE ima dodatnu, vanjsku zastitnu zgradu. Dakle, u najgorem bi se slucaju zracenje i radioaktivni elementi izlili u prostor vanjske zgrade, no nikada ne bi dosli u doticaj s atmosferom. S druge strane, NE u Chernobilu nije imala vanjsku zastitnu zgradu, a reaktor je od atmosfere bio zasticen samo reaktorskom betonskom posudom. Kada se digao poklopac posude, hlapljivi radioaktivni elementi su dosli u doticaj s atmosferom i zavrsili u oblacima.
Nije mi jasno zasto i kako ljudi ne shvacaju jednu vrlo vaznu cinjenicu. Nije zracenje iz NE opasno. Cak i u slucaju Chernobila, direktno zracenje iz nuklearnog reaktora je za ljude koji su zivjeli u okolici poprilicno beskonacno. Osim naravno za one koji su bili u neposrednoj blizini reaktora, a koji su upravo zbog tog zracenja oboljeli od radijacijske bolesti. Opcenito gledano, zracenje ima relativno mali domet, a ono najopasnije zracenje (alfa cestice) imaju domet od svega nekoliko centimetara. Na udaljenosti od kilometar ili vise, zracenje je toliko malo da postaje zanemarivo.
Ono sto je problem su radioaktivne cestice. Ako takve radioaktivne cestice udisanjem, hranom ili vodom dospiju u organizam, tada mogu stvoriti znacajne probleme, posebno alfa cestice. Stojiti 10 metara od izvora alfa zracenja je bezopasno. No, progutati atome koji zrace alfa cestice je vrlo opasno, jer one intenzivno ozracuju na udaljenostima od nekoliko centimetara sve vaznije ljudske organe.
A sto se tice sigurnosti - ajde pobrojite nesrece na kemijskim postrojenjima, termoelektranama ili hidroelektranama. Ima ih na desetke i stotine. Ukupan broj nesreca (ako se uopce mogu tako nazvati) u nuklearnim elektranama na zapadu je ukupno tri. Najveca, ona na Three Miles Islandu u SAD-u kada je doslo do istjecanja radioaktivnosti u vanjsku zgradu (ali ne i u atmosferu - barem ne znacajno), zatim problemi s izmjenjivacem topline u Svedskoj (korozija i ispustanje slabo radioaktivne vode u primarnom krugu reaktora - to je voda koja prolazi kroz reaktor i slabo je radioaktivna, no ta voda je strogo odijeljenja od vanjskih krugove i nikada ne napusta unutarnji dio NE), te na kraju nedavni problemi sa svedskim reaktorima.
A na slike deformacija doista nemam komentara, i degutantno ih je uopce koristiti za onakve lazi i neistine. Ako cemo iskreno, potrudite se malo saznati tko ispusta najvise zracenja u atmosferu, i biti ce te zapanjeni. Rudarska sljaka koja je ostatak obrade goriva za termoelektrane je radioaktivnija nego bilo sto drugo sto ce NE ikada ispustiti u atmosferu.
Uostalom, oni koji imalo ozbiljno zagovaraju anti-NE politiku, uopce ne dovode u sigurnost nuklearke ili njezino zracenje, vec se uglavnom pozivaju na problem odlaganja radioaktivnog otpada i posebno na problem malverzacije s njime.