Pogledaj jedan post
Old 11.05.2004., 22:28   #61
A što se tiče odnosa i veze religije, filozofije i znanosti - na pamet mi pada jedna ikona, Piet Hut, koji se bavi isključivo interdisiplinarnošću, ima jako weird ali utemeljene znanstvene ideje. I još radi na valjda najkonzervativnijem mjestu na kugli zemaljskoj - Institutu u Princetonu, mjestu na kojemu se isključivo radi teorijska znanost, nikakvo miješanje
i zadiranje u drug područja nije poželjno - u stvari, to je gotovo tabu.

Pa ako on to može raditi na takvom mjestu opterečenom prvenstveno tradicijom, onda sigurno ima i njemu sličnih na mnogim drugiim mjestima. Evo neka od njegovih radova, na brzinu:

Life as a Laboratory, Hut, P. 2003, in Buddhism and Science: Breaking New Ground, ed. A. Wallace (Columbia Univ. Pr.), pp. 399-415.

Toward a Future Science, Hut, P. 2002, invited contribution to the Reality Club, on the edge web site.

A Third Aspect of Reality, Hut, P. 2002, invited contribution to The World Question Center, on the edge web site

In Search of Stepping Stones, Hut, P. 2001, invited paper for the Sciences of the Human Person workshop, Paris, May 21-24, 2001, as part of the Science and the Spiritual Quest project

Ways of Knowing, a summer program offered by the Kira Institute, Hut, P. 2001, Research News & Opportunities in Science and Theology 1, No. 9, p. 15.

Theory and Experiment in Philosophy, Hut, P., 1999, J. of Consc. Stud. 6, No. 2-3, pp. 241-244.
El Tomo is offline  
Odgovori s citatom