Pogledaj jedan post
Old 31.01.2011., 00:23   #2986
Quote:
mehrpreiss kaže: Pogledaj post
Eufan ovako:
Prvo dobro, odnosno odlično :en 12210 otpornost na opterećenje vjetrom 4 (izdržava deformaciju do 1600 Pa, ciklično ponovljeno 800 i udar 2400Pa) vrlo visoka (5 je najviša). 12208 voda 450 Pa vrlo visoka (najniža od vrlo visokih ali s obzirom da je s dvije vanjske brtve lijep rezultat), propusnost zraka najviša(dakle kao i sav pvc predobro brtvi), zvučna izolacijaOK. E sad ono što čudi i što je loše toplinski koeficijent profila od šest komora i ugradbene dubine75 iznosi samo 1,67 što treba zaokružiti na 1,7 jer se druga decimala piše samo kod otpusta ispod 1,0 vrlo vrlo loše pazite neki trokomorni profili od 60 mm imali su 1,4 čak i 1,3. Staklo 24 mm vrlo visok ovdje konkretno vrlo visok znači vrlo loš otpust od 3,0(2,9)+ovaj profil izrazito toplinski loše.
Zaključak ovaj prozor ima vrlo visoke testove izdržljivosti, ali izrazito loš topliski koeficijent. I još jedna napomena ovi vrlo visoki testovi ovise jako o okovu dakle onaj tko je testirao taj vam mora i prodati takav prozor sa istim okovom koji je dao na test. ( Naime puno ih prepisuje tuđi test sa istim profilima zanemarujući okov i proizvodni pogon).
Hvala na odgovoru. Još samo to me zanima. Da li se isplati dati tri puta više para za kvalitetnu stolariju? Koliko godina treba da to isplatiš. Da li su zaista takve razlike u gubicima topline između onih 1,7 i onih tri puta skupljih prozora da se to i financijski isplati.
EUfan is offline