Pogledaj jedan post
Old 12.03.2004., 04:22   #14
Quote:
Vojky kaže:
(3) Ali, kad ponuđeni stoji u stalnoj poslovnoj vezi s ponudiocem u pogledu određene robe, smatra se da je prihvatio ponudu koja se odnosi na takvu robu ako je nije odmah ili u ostavljenom roku odbio.
U redu, ali moglo bi se reci da je u ovom slucaju ta odredjena roba E-card, a ne Dinersova kreditna kartica. Tj, argument: Moonlight je u stalnoj poslovnoj vezi s Dinersom u pogledu svoje kreditne kartice, ali nije u stalnoj poslovnoj vezi u pogledu E-carda. E-card se moze konstruirati kao novi produkt za koji se ne podrazumijeva da ce automatski biti ponudjen u paketu sa kreditnom karticom, stoga se i ne moze ocekivati da bi Moonlightova sutnja znacila automatski pristanak. Da je u pitanju, recimo, obnova kreditne kartice kad joj istekne rok, onda bi ovaj clanak definitivno imao tezinu.

Jos jedan argument je da mnogi ljudi ne citaju pazljivo takva reklamna pisma, i da su mu trebali posebno skrenuti paznju na cinjenicu da ih mora pismeno obavijestiti ukoliko ne zeli karticu. Makar i o tome bi se dalo raspravljati.

Moonlight, tuzi ih, iako ocito za svoje zadovoljstvo jer naravno da ces puno vise platiti odvjetnika nego 50 kn.
Gazda is offline  
Odgovori s citatom