Quote:
Pa dobro ali nikako da cujem objasnjenje postanka ili porijekla garnirano nekim dokazima.
|
Čega?
Prvih organizama?
Kao što rekoh za to imaš razne hipoteze i
nijedna nije dokazana mada postoje neki dokazi. Dokazana je samo mogućnost postanka abiogenezom i panspermijom.
Dokaz da iz neživoga se mogu stvoriti organske molekule ti je Miller-Urey eksperiment. Kasnije je provedeno još nekoliko uspješnih eksperimenata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey_experiment
Postoje neki dokazi i za panspermiju. Mislim su pronađene neke organske molekule na meteorima. No svi ti mali dokazi nisu dovoljni.
Dakle, dokazana teorija o postanku prvog života na Zemlji ne postoji.
Quote:
Citam samo osporavanja svih kojima je evolucija glupost.
|
Kažem ti, ima onih kojima je kvantna mehanika glupost.
Quote:
Dajte dokazite da je to osporavanje glupost.
|
Sva kreacionistička pitanja, koja se postavljaju već 150 godina, su već odgovorena.
Evo ti jedan link gdje se može dosta odgovora naći.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Quote:
Posto si se vec dotakao toga, ajde mi objasni kako je teklo to porijeklo a i postanak vrsta.
|
Moj pizda kupi knjige i čitaj.
Ili surfaj po netu, nije ti ovo besplatni tečaj.
Ti bi da ti netko ovdje objašnjava čitavu biologiju.
Reci što ti nije jasno ja ću pokušati odgovoriti.
Quote:
Stvarno ne kuzim te verbalne alibi vratolomije, ako su gmazovi proizasli iz vodozemaca onda je to porijeklo ujedno i postanak, nije li tako?. Oni su tada postali, nisu postojali prije toga, barem ne kao gmazovi. Ili, ako objasnjavas porijeklo gmazova reci ces da su postali od vodozemaca.
Drugim rijecima porijeklo u praksi i jeste postanak.
|
Ma jeste, to postanak vrste, ali govorili smo o postanku prvih organizama.
Ovaj postanak vrsta ili bolje rečeno razvoj je vrlo dobro objašnjen.
Quote:
Ujedno, evolucija koju sam ucio (a nisam bas tako star) objasnjavala je i postanak prvog zivota na Zemlji.
|
Možda si učio o abiogenezi ili tzv. kemijskoj evoluciji za koju sam već rekao da je hipoteza i to je uvijek i bila. Ova o kojoj pričamo je organska evolucija (neo-darwinizam).
Quote:
Ako se ne varam i dan danas se navodi "cinjenica" kako sav zivot, ukljucujuci covjeka, potice iz oceana.
|
Pa
pretpostavlja se da bi trebao nastati u vodi jer bi voda štitila od ultraljubičastog zračenja.
Quote:
Umjesto davanja bezrezervne podrske evoluciji, dajte ti i Enco objasnite kako je tekla evolucija, od pocetka pa do danasnjih dana. Sa svim "cinjenicama", "dokazima" i sl.
|
Nisi normalan.
Niti sam biolog, niti imam toliko vremena i volje.
Rekoh već, pitaj konkretno pitanje o razvoju pojedine vrste.
Quote:
Mozda nakon toga i nece trebati nikakva replika...
Vjerujem da svi nestrpljivo cekaju...
|
Pa počni sa pitanjima.
A ne "Objasni mi evoluciju!".
Kao da pitaš "Objasni mi matematiku!".
Reci što ćeš, tablicu množenja, korjenovanje, geometriju ...
Quote:
Kako kad i kako gdje, negdje se navodi Porijeklo vrsta, negdje Postanak vrsta. Posto Endimion priznaje samo linkove, eto jedan
|
Pa šta ja znam, zove se "The Origin of Spicies by means of natural selection" (tako nekako), dakle origin - porijeklo.
I nije ti to jedina knjiga o evoluciji niti se današnja teorija temelji samo na toj knjizi, niti je Darwin nepogrešivi autoritet.