Quote:
addx kaže:
Ma jasno, ja sam mislio na soc. kom drzave.
U jednoj mjeri je jasno, no tipicne soc. kom. drzave zapravo nisu ni pokusavale demokraciju, to je zanimljivo
Da su umjesto politicke represije i golih otoka omogucile pravu demokraciju, slobodu govora i novinarstva, visestranacje i zbiljske promjene vlasti mozda ne bi zavrsile u ropotarnici povijesti?
Ne vidim zasto bi to bilo nekompatibilno s komunistickom drzavom? Komunisticke (i demokratske) uzuse uvalis u ustav, i dalje picis demokratski kao i svaka druga kapitalisticka drzava. Izabrana vlada je obavezna stovati komunisticki ustav a dalje unutar toga radi sta moze da bude ponovno izabrana.
Ovo ostalo sto kazes uglavnom vec znas da se slazem  |
Ne možeš miroljubivo eksproprirati privatno vlasništvo, za početak.
Činjenica je kako je na samom početku u zemljama realnog socijalizma (a i na samom kraju) postojalo nekakvo višestranačje, ograničena sloboda političkog organiziranja, itd.
Međutim, iz nekih dubljih razloga to ne funkcionira. Liberalna demokracija može uspjevati u
nekim kapitalističkim državama, ali u socijalističkim ne.
Prevelika moć države ju ubija... a i prevladavajući tradicionalni odnosi u društvu.