Pogledaj jedan post
Old 13.10.2017., 21:29   #104
jel neko možda zna kojom su se metodom koristili, da li je riječ o michaelson-morleyevom interferometru, ili sl?
jer jasno je da u jednoj dimenziji nije moguće detektirati grav.val, budući da će mjerni uređaj, recimo metar položen u prostoru zahvaćenom deformacijom jednako tako biti deformiran, i ne pokazivati nikakvu detektabilnu promjenu.
Je li moguće da su izmjerili samo nesavršenost uređaja , i da je i ova nobelova samo još jedan prdac u čabar?

A čak i ako je stvarno nešto genuine izmjereno , ionako je jasno da osim tehnološke , to nema apsolutno nikakvu znanstvenu važnost, budući da je sama teorija potpuno kristalno jasno razrađena do u detalje pred 100 godina - pri čemu za to Einstein kao tada autsajder izvan znanosti, ako se ne varam za to NIJE dobio nobela , ali ovi bezvezni lab.tehničarčići bi je sad kao trebali dobit za istu stvar 100 godina kasnije, i mi bi svi trebal past na dupe od divljenja što su tako fino ispolirali par zrcala) .

Više je nego prozirno jasno da je ovo još jedan politički nobel kojim se prije svega podilazi prestižu američke znanosti (K.Thorne itd) koja je zadnjih godina od početka rada LHC-a i još više dolaskom morona Trumpa pala na razinu svjetske provincijske pripizdine.

I najbitnije je da je HRVAT među njima !!!! HRVAT!!!! zamisli koji argument. Inače po meni nema odvratnije stvari od navijačkog nacionalizma u znanosti.
__________________
Never believe anything until it has been officially denied.

Zadnje uređivanje sirovina : 13.10.2017. at 21:51.
sirovina is offline  
Odgovori s citatom