Quote:
contradiction kaže:
Prigovor je vrlo jednostavan. Ti miješaš cestu i kamione sa vrijednosti paketa koji se nalazi na kamionu. Paket možeš poslati na više načina, sa većim ili manjim troškovima, po boljoj ili lošijoj cesti,... međutim to ne znači da će zbog toga paket, koji je prazna kutija, imati cijenu od $5.000. Cijena prazne kutije je 0 - nula. Ti možeš na teretnom listu ili na skladišnoj primci evidentirati primitak te kutije sa brojkom 1, međutim njena vrijednost je i dalje nula. Isto tako, pored bitcoin adrese može stajati broj 1, 2, 10, 100... ali to ne znači da te brojke imaju vrijednost. Nemaju. Sve što bitcoin tehnologija radi jest da poput kamiona prevozi brojke sa jedne adrese na drugu i to evidentira. To je sve. Meni je stvarno neshvatljivo kako vi ne možete razlučiti tako banalne stvari.
|
Sorry, ali sada si skrenuo temu. Tvoj prvotni prigovor je bio na permisu 1. i sada o tome pričamo. Tamo si tvrdio da nitko ne želi koristiti BTC kao praktičnije sredstvo razmjene, jer nema garanciju da će dobiti natrag opipljivu vrijednost za nešto što nema vrijednost.
Ja sam ti objasnio od kuda nastaje garancija, i od kuda energija za tu garanciju.
Mogu to i slikovitije, a i razraditi dodatno neke zaključke.
Znači pero želi poslati novce u Ameriku i želi imati garanciju konverzije iz BTC->$, da njegov rođak u Americi ne ostane suvih gaća sa BTC-om u rukama.
I sada zamisli dva podatna biznismena, Mujo i Haso ..jedan odavde a jedan već davno otišao u Ameriku trbuhom za kruhom i tamo živi. I sada oni imaju firmu konvertiranja BTC-a i ugovorom obećavaju Peri (bolje bi bilo da je bio Suljo) ..da će mu Mujo ovdje prodati BTC, a da će ga Haso u Americi otkupiti po tom i tom tečaju. Pero računa da mu je to isplativije nego slati putem banke i svi su se oni okoristili pomoću tehnologije BTC-a.
E sada, pošto Mujo i Haso žele podjeliti zaradu koja je u kunama, imaju problem kako će sada Mujo poslati pare Hasi..a da oni međusobno ne popuše na provizijama banke. Heh, pojavljuje se u priči Ivica koji iz Amerike želi mami poslati dolare koja je ovdje...i njemu se također sviđa usluga Muje i Hase te ovoga puta Haso prodaje BTC za dolare, a Mujo ovdje otkupljuje BTC od Ivičine mame sa kunama.
Sada u rukama Muje i Hase ostaje samo provizija koju su ubrali na te dvije transakcije, sa ravnomjernom raspoređenim kapitalom između njih dvoje.
No, da je Pero znao da Ivica treba slati dolare u Hrvatsku, on nije ni trebao Muju i Hasu kao garanciju konverzije. On je mogao direktno biti siguran da će Ivica od njegovog rođaka odkupiti BTC u Americi. I sada su još sretniji, jer su zadržali svu prednost BTC transakcije, bez da su i Mujo i Haso ubrali dio kolača.
Stoga možemo zaključiti da je dovoljan broj korisnika sam po sebi garancija u konverziju BTC->fiat i obratno. No i kada bi nestao taj dovoljan broj korisnika, možemo računati na Muju i Hasu i oni su nam OK dok su god povoljniji od usluge banke. Kako Mujo i Haso uspjevaju biti povoljniji? ...ključ je u prednosti tehnologije koja iziskiva manje troškove, što Mujo i Haso vrlo rado iskorištavaju dok mogu.
Eto, sada imaš odgovor na permisu pod točkom 1....tako da nemoj sada šaltati se na općenite prigovore koji se dotiču drugih permisa ili neznam čega. Pričamo o garanciji konverzija...i zašto bi ti nudio netko garanciju konvertiranja za nešto što nema vrijednost.
Možemo uočiti i da je vrijednost tako reći relativna u odnosu na nešto...tako da besplatne BTC transakcije imaju vrijednost u odnosu na skupe bankarske transakcije...jer omogućavaju da se sačuva to što bi se potrošilo korištenjem skupih bankarskih transakcija.
No slažem se, ovo je vrijednost transakcija, ne same brojke zvane BTC. No tek sljedeće permisa govori o tome kako iz toga nastaje vrijednost samog BTCa:
Pa se podsjetimo tvrdnji:
Quote:
1. Ako je BTC dobro sredstvo za razmjenu vrijednosti, netko će ga htjeti koristiti
2. Ako će ga htjeti koristiti, morati će ga nabaviti
3. Ako će ga htjeti nabaviti, nitko mu ga neće htjeti dati džabe
4. Što više ljudi će htjeti nabaviti BTC, to će rastom potražnje rasti i cijena
5. Što globalnije prelazimo na BTC zbog superiornog načina plaćanja, to će mu cijena drastičnije rasti zbog globalne potražnje
|
Znači, razrješili smo točku 1 ?? ..ili upućuj prigovor isključivo na tu točku na koju si već prigovorio.
Jer ako ustanovimo da je permisa 1. OK i da netko zaista želi BTC, onda dalje logično slijede permise 2, 3, 4, 5 koje objašnjavaju zašto iz toga i BTC počinje imati svoju cijenu na tržištu.