Pogledaj jedan post
Old 09.06.2006., 10:15   #15
Quote:
maks kaže:
gradilište nema veze, oslobađaš se poreza na kupnju prve nekretnine kojom rješavaš stambeno pitanje, a to nije gradilište nego kuća, niti površina gradilišta ulazi u stambenu površinu
Gradiliste itekako ima veze.

11. Porez na promet nekretnina ne plaćaju građani koji kupuju zemljište površine do 600 m2, na kojem će graditi kuću za rješavanje vlastitog stambenog pitanja, uz uvjete iz podtočaka 9.1., 9.5., 9.6. i 9.7. ovoga članka.

Ali onda postoji i clanak 13. koji kaze:
13. Porez na promet nekretnina ne plaćaju građani koji kupuju prvu nekretninu kojom rješavaju vlastito stambeno pitanje kao novosagrađenu nekretninu u dijelu koji čini vrijednost zemljišta i iznos naknade za komunalno uređenje zemljišta prema odluci mjerodavnih tijela, uz ispunjenje uvjeta iz podtočaka 9.1., 9.2., 9.3., 9.5., 9.6. i 9.7. ovoga članka.

Pitanje koje se postavlja je da li se kupovina montazne kuce smatra kupnjom nekretnine ili gradnjom nekretnine. Drugim rijecima, onaj tko kupuje gotovu novosagradjenu kucu ili stan ima pravo na oslobodjenje od placanja poreza u dijelu vrijednosti zemljista i komunalne naknade. Da li se montazna kuca smatra kupovinom novosagradjene kuce ili se izjednacava sa gradnjom vlastite kuce od cigle? Mozda bi trebalo ovo pitanje staviti na Pravo.

Moje je misljenje da ce Hrvoje imati pravo samo na oslobodjenje od placanja poreza na zemljiste.
sara4 is offline  
Odgovori s citatom