Pogledaj jedan post
Old 11.08.2017., 12:24   #25
Quote:
fgzcvijetic kaže: Pogledaj post
Dobro pitanje.

Kako nitko doista stvarno ne očekuje salvu ICBM-ova, u testovima se iste ne ruši zato što su prijetnja već da bi se poreznim obveznicima dopadljivom slikovnicom i/ili home videom isisala lova.

Neš ti silne mudrolije od testiranja: problem je ispaliti sam na sebe 20-50 balističkih projektila (bez bojevih glava a koji i tako idu u otpis) te onda uživo provjeriti kako ti radi obrana. I, ako ne oboriš bar 80 posto, u velikom si govnima jer svaki ima MIRV (Multiple independently targetable reentry vehicle), odnosno, najmanje 3 termonuklearne bombe.

Slična priča je i s nosačima aviona. Upucaš 12 milijardi dolara u novi brod, opremaš ga svom silom svega i svačega, jamčiš kako je on čudovište sa savršenom obranom (bilo vlastitom, bilo flotnom), a onda, pri testiranju, na isti pošalješ jedan do dva markirana projektila (na guzici nose Hit me transparent) i kažeš kako sve savršeno štima. Što, problem je iz dva-tri različita smijera poslati salve sa 12+ projektila i vidjeti kako to doista radi?

Naravno da je problem. Porezni obveznici bi mogli vidjeti kako to baš i nije tako savršeno kao što piše u katalogu pa bi postavljali glupa pitanja tipa: "gdje je lova?".

Evo jednog od najboljih primjera:
https://foxtrotalpha.jalopnik.com/ho...end-1786633506
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Palmdale
Općepoznata stvar je da su službeni rezultati američanske prooturaketne obrane poprilično lažirani.
Neslužbeno, obrana im je katastrofalna.
__________________
Yakety Sax or “Benny Hill Theme”:
https://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg
ferda is offline  
Odgovori s citatom