Quote:
p3ro kaže:
pa mogli bi,nevidim nista lose u tome ako se drzimo neke zadane linije i nezalutamo u SF.
Evo,jedno od pitanja koja stavljaju na kusnju teoriju o Skotskom porazu.
Kako je moguce da nema nikakvog materijalnog dokaza,nikakvog pisanog dokaza o toj bitci.Bilo sa Rimske bilo sa Keltske strane?
To je 5000 ljudi koji su pometeni,i to ne bilo kakvih ljudi,ne bilokakvih legionara i da nema nikakvog traga o tome?
Za izgubljene legije u Teutoburškoj šumi se zna.Za bitku kod Cannae se zna.Za ostale ajmo reci za Rimljanje sramotne poraze se zna a za ovo nema nista?!?....navuceno....jako navuceno
|
slažem se u potpunosti...s time da bih ja osobno ne bih rekao da je navučeno, nego da je u potpunosti izmišljeno...ok, postoji mogućnost da se odigrala neka bitka u Britaniji koja je pošla po zlu za Rimljane...međutim, to nije vjerojatno s obzirom da nema nikakvih zabilježenih izvora o tome...a za Rimljane se ne može reći da su lagali po pitanju poraza, dapače, njihovi porazi su izrazito dobro dokumentirani, baš kao i sve drugo iz njihove povijesti...po mom mišljenju, priča o nestanku 9. legije u Britaniji je izmišljen od strane modernih britanskih mitomana, i ne znam niti jednog ozbiljnog povjesničara koji bi tvrdio nešto slično...dapače, ima mnogo dokaza da je 9. legija "preživjela" Britaniju, te je "viđena" i u kasnijim bitkama...a također, po mom mišljenju, znatno je vjerojatnije da je glavnina 9. legije izgubljena u borbama u Judeji, tijekom posljednjeg židovskog ustanka 132-136. godine kada je pobijeno pola milijuna Židova, a Rimljani su imali takve gubitke da su im trebale godine za oporavak...iako, se 9. legija ne spominje direktno u tom sukobu, za pretpostaviti je da su se našli u Judeji u to vrijeme s obzirom da je to bila jedna od naslavnijih i najelitnijih rimskih vojnih jedinica...