da, ima nesto carobno u tim salama na racun seksa, svi se odmah oraspoloze, svima se zasjaje oci, i onima koji
mogu i onima koji
ne mogu, to je zbog toga sto se probudi u njima zivotna energija, eros.
Quote:
N'dugu kaže:
Na kraju ispada da je sve to nastalo iz reklamnih razloga. Žensko tijelo najbolje prodaje ne samo one proizvode koji služe tijelu, nego i sve ostalo - aute, novine, kompjutere, itd. I nikoga ne smeta što su te reklame - seksističke i potiču seksizam. Jedino se sjećam slučaja da su se neke dame bunile na reklamu za autogume koje dobro prianjaju, gdje je jedna cura u položaju "špage" na cesti predstavljala ni više ni manje nego - automobilsku gumu.
|
glupi radikalni feminizam (u nas samo takav jos uvijek postoji) hoce zeni oduzeti zenstvenost jer misli da ce ona na taj nacin biti 'ravnopravna' muskarcu. to tezi da zene budu 'kao muskarci' (odnosno, 'kao bogovi',) jer po tome muskarac je mjera zenskog nacina egzistiranja. ja ne znam, ali ja se ne osjecam nimalo ugrozeno. a nasilje nad zenama nece se rijesiti na nacin da se zeni oduzme njezin karakter, dok reagiranje na muski primitivizam, sovinizam i seksizam je cisto gubljenje vremena - to je problem onih koji su bremeniti tim primitivizom, a moramo shvatiti da nije danas ni lako nositi to breme, odmah te optuze za 'govor mrznje' i sl. sto je isto cisti revansizam.
Quote:
U novije vrijeme otkriva se i da muško tijelo ima stanovitu sposobnost prodavanja robe.
Uglavnom, s pojavom većeg broja ženskih potrošačica koje žele novac potrošiti na nešto drugo osim na VEET trake i ono što služi uljepšavanju vlastitog tijela (kako bi ga prodavale ili kako bi njime prodavale nešto drugo), pojavit će se veći broj seksističkih reklama s muškim tijelom koje prodaje razne druge stvari - aute, gume, mobitele, itd., pa bi se stvari mogle donekle popraviti.
|
dobro si primjetio, doslo je do seksizma i u odnosu na muske jer stoljecima potlacene zene, a kad nesto tlacis dugo vremena ti se lijepo opustis dok druga strana razvija u takvoj situaciji ubrzano sve svoje potencijale jer je pod pritskom, i sada kada se taj pritisak oslobodio, zene su razvile jednu svijest koja je globalnija, a i lakse prilagodljiva te stoga otpornija od muske, te zele bez milosti zgaziti muski rod. taj glupi revansizam u odnosu na muskarce ce postati uskoro jedan veliki problem.
http://www.youtube.com/watch?v=RDei0r2EQsw
(inace, simptomaticno je kako sam se od srca nasmijala na ovo, ono, u stilu: 'eto ti, eto ti sad, stoko!', sto nikako nije dobro i sto mi se pomalo i gadi takva moja reakcija)
http://www.youtube.com/watch?v=Zqtll56YvOo
u ovim reklama ona je uvijek neka 'posluzavka', njeno znacenje je svedeno na ili 'posluzivanje' ili 'dobivanje'. naravno, tu se uvijek odnekud pojavi i groteskni relikt proslosti - zuzi jenlinek koja poput aveti izazi iz lampe svaki put kada latin, ili sta ja znam tko, protrlja...khm...lampu.
a tu je i sarnavka koja suce brkove – uz takav feminizam nam i ne treba muski neprijatelj.
no dobro, ona je o.k. kad treba spasavati vlatku pokos i sl., a feminista ivo banac kad treba mirjanu pukanic, tako da ih ne mozemo bas optuziti za sva zla svijeta.
a ovo usput, jer sam naletila trazeci druge slicice; slicica na kojoj je kjegaj ispao bas lijepo. bez zezancije, da je ovakav nekakav imidz furao sa ovim malo zdravijim tenom, dobro trebalo bi mu jos malo 'otvoriti' oci i sl. (nista sto se u photoshopu ne moze) imao bi vece sanse.
ova sinhronizirana je kao manje seksisticka jer 'babe' nisu donijele pivo zato sto su 'babe' vec zato sto su se smilovale, ali su ipak jos uvijek babe. to me isto malo nervira.
http://www.youtube.com/watch?v=oE9sI...eature=related
sve u svemu, pojeo nas objekt. od silnih drustvenih koncepcija zaboravili smo tko smo, precesta uporaba pojmova kao sto su desnicartvo, ljevicarstvo, komunizam, anarhizam, primitivizam, fundamentalizam, mesozderstvo, govor mrznje, homofobija, feminizam, antiglobalizam, globalizam...izgubili su svoje znacenje. potpuno su devalvirali kao dinar u truloj jugi.
to je jedna paradoksalna situacija,; normiranje dokida privilegiju pojedinca (individue), te je, paradoksalno, bas zbog 'individualizacije' dokida jer stvara jedan normativni okvir, sto vodi jednoj novoj uniformiranosti (isto kao i sarnavkin feminizam i onaj kolektivizam koji spominjes na generacijskoj). to je, zapravo, opet lacan; subjekt ponistavanjem drugog subjekta dozivljava katarzu jer se rjesava 'imena oca', tj. onoga sto ga sputava da bude svoja 'realna' priroda, i u ponistavanju drugog on dolazi do svoje 'prave' prirode. 'covjek je covjeku vuk' ali ne zato sto ga ponistava (to je samo posljedica) nego zato sto mu ne dozvoljava da bude sto je (sto je isto ponistavanje).