Pogledaj jedan post
Old 24.10.2017., 14:54   #4088
Quote:
mbukal kaže: Pogledaj post
u nicku ti piše zagreb,pa nije ti onda ul.pokornog na kraju svijeta,između maksimirske i petrove, dođeš-da si čula na forumu kako i gdje o pentaxu-kažeš kaj te zanima-koliko bi platila, fakat su uslužni, ja kad bi birao između ks2 i k70 izabrao bi k70, sutra ti je fotosajam-pročitaj obavijest- dođi pa možda što povoljnije dogovoriš uz isti pristup-da si čula na forumu kako i gdje o pentaxu-kažeš kaj te zanima-koliko bi platila,
Nisam shvatila na kakvu obavijest mislis, ali nije bitno, ionako ne bih mogla doci.
Ali, svakako cu otici do ducana, da malo pogledam. Danas sam bila do chipoteke, tek toliko da uzmem Nikona u ruke...tip bas nije bio odusevljen sto bih zeljela dirati fotic, ali ipak je dao....neki D5700 mislim ili 5600, lijepo stoji u ruci, lagan je.. U izlogu je bio i D3400 koji ima puno plici grip, cini mi se da je to losija verzija, tj. da je teze drzati.
Sad moram usporediti s Pentaxom.
Quote:
na drugim temama i ja čitam kako se iznose neistine o nekim aparatima i favoriziraju se određeni,bez valjanih argumenata za onoga kome su ti argumenti bitni ,i to u ovako nižoj klasi, kad pokušaš argumentirati neke stvari onda se priča skreće u svim smjerovima osim da se razgovara o argumentima (moj prijatelj je...ja sam nekada davno negdje....čitao sam o... rekao mi je netko o....itd itd..),
Za sada ne znam nista niti o jednom aparatu/firmi osim ono malo sto sam procitala. Nitko mi nije nista govorio ni o kojem proizvodjacu niti modelu.
Zanimalo bi me na kakve valjane/nevaljane argumente mislis tj. koji bi to bili - za Pentax, osim onih koji sam navela (jer sam o tome procitala) - da ima stabilizator u tijelu i da ima vise vanjskih kontrola.
Dakle, kao fan Pentaxa, par rijeci koje laik razumije a da bi mu pomoglo pri odluci.
Nadalje, ako bih se odlucila za k-70, zanima me koju verziju bi bilo najpametnije uzeti.
Koliko vidim nema opcije da se uzme 18-50WR ili taj + 50-200WR, nego ima
1. samo body (4800-5000kn)
2. aparat + 18-50RE (5730-600kn) sto znaci RE? Taj objektiv znaci nije vodootporan? To ne bih htela obzirom da mi je bas to plus kod Pentaxa, ali nema smisla ako objektiv nije isto WR kao i body, zar ne?
3. aparat + 18-50/50-200 EU (6650-7000kn) sto znaci EU? Ni ti nisu vodootporni?
4. aparat + 18-135WR (7400-7800kn) ovaj je WR, je li to najbolji izbor?

Sto mogu s tim objektivom, a sto s ova druga dva gore navedena? (naravno, kad naucim baratati aparatom)
Nemam namjeru slikati svadbe, djecje rodjendane ni hokejsku utakmicu, niti nista konkretno...dakle svasta po malo, upoznavanje s aparatom i razlicim objektima, od ose u tanjuru do pticice na nekoj udaljenoj grani. Slucajno su sad ispale zivotinje, no moze to biti i nesto sasvim deseto...
Jel to bi islo s tim 18-135 objektivom? Moze li se aparat s takvim (nesto vecim) objektivom staviti u neku manju prakticnu torbicu (ovako nesto) ili u takve stane samo onaj s nekim malim objektivom?

Citala sam da na Pentax mogu ici objektivi sa analognih aparata, pa me zanima, bili ovi moji (pra)stari mogli ici na k-70? (aparat je Praktika MTL3)
Na njima pise:
1. objektiv na aparatu: Pentacon auto 1.8/50 multi coating
2. ovaj je mislim siroki
Eyemik auto multi -coated 1:2.8 f=28mm No. 310061
3. zum
Auto exaktar 1:2.8 f=135mm No. 76070262
__________________
"Svi su jednaki, ali neki su jednakiji od drugih." © svinja Napoleon
kajpa is offline  
Odgovori s citatom