Quote:
Naša Kvačica kaže:
A da li su ti muslimani kojima vjeruješ, zaista pravovjerni muslimani i koliko snažno drže do vjere?
Zašto se rijetko kaže islamski ekstremist, nego se puno češće kaže islamski fundamentalist, što je ogromna razlika.
Znači, fundament, osnova Islama, ono što Islam jest, jezgro Islama je opasnost za ne-muslimane. Nije to neki ekstremizam ili otpad od vjere, nego fundament vjere.
Ispada da je povjerenje koje možeš imati prema nekom muslimanu obrnuto proporcionalno tome koliko on drži do vjere tj. onog što piše u Kuranu, ne?
|
Nije tako forumski kolega.
Mada je ova tema više za religiju, samo ću kratko.
Ti pokreti koje je Umpa naveo, većinom su pokreti izrasli na nečijem teroru. Primarna im je zadaća da zaustave taj teror.( sukobi na lokalnoj razini )Kad prestane sukoba, nestat će i takvog pokreta. Osim vehabija. A oni su ionako u SA i teško da će dalje od tamo ići. Bilo oni sami bilo njihovo učenje. Ono malo što su uspjeli progurati na zapadu, uvelike je osujećeno na razne načine.
Islam je zaista miroljubiv. Fundament mu je mir. Najbolji reprezenti tog mira su sufije iz redova Hanefija. Hanefija je najviše, a sufije imaju jak uticaj na njih jer su duhovno vođstvo hanefijama, a potom cijelom Islamu. Zato je strah bezpredmetan. I da napomenem. Najveću "opasnost" predstavljaju polu učeni vjernici i radikalne skupine osnovane sa ciljem sprečavanja terora. Tamo gdje nema terora, nema ni radikala. Osim, naravno, vehabija. Po meni, oni su jedini problem.
Drugo je što bi Umpa htio podvaliti hamas koji je rezultat njihovog terora na onim područjima.