Quote:
dvogrbadeva kaže:
Klinac uci engleski jezik od pete godine.I sada uz skolska dva sata tjedno ima dva sata sa strane.Sistem rada privatno je bitno drugaciji i bolji za usvajanje stranog jezika.On se istinski veseli iako je bilo dana kad je kukao da zakaj mora na inglis kad se vani drugi igraju.No, on s forinerima,tipa na moru,komiunicira i neizmjerno je ponosan.A o samopuzdanju da ne pricam.Da se mene pita potpisala bih odamah za obavezna dva strana jezika od prvog razreda.Zeljezo se kuje dok je vruce  |
ja bih potpisala za svoje diejte, za svu djecu ne bih.
nemaju sva djeca sluha za jezike, ne usvajaju sva djeca gradivo istom brzinom, a da ne kazem da djeca mogu imati razne poteskoce s vlasttim jezikom, tak da guranje dva obavezna, i to jos na pocetku skolovanja, mi je rasipanje novca poreznih obveznika, odn. dodatna zaposljavanja nastavnika.
lagano to mislim i za ovaj jedan jezik.
ne u smislu da je nepotreban, itekako je potreban, ali redefinirala bih neke stvari, koma mi je da u istom razredu engleski uce i djeca koja nikad nisu ucila, i ona koja su ucila, i ona koja su ucila i jos su uz to citaci i gradivo prolaze brze. a cijeli program je prilagodjen ovima koji nikad nisu ucila i ne znaju citati i pisati. totalno gubljenej vremena za diejte, bacen novac za knjige, i naravno, vodanje djeteta na jezik nakon skole da ne stagnira nakon vrtica.
stavila bih i mogucnost ucenja drugog stranog jezika unutar skole, pogotovo za vrijeme kada su na produzenom boravku.