Quote:
PowerLock kaže:
Stvarno me dovodite u dileme i tjerate na preispitivanje
Ovo je točno i sviđa mi se što si citirao Nehrua, imao sam tu njegovu izjavu na nekom ispitu iz povijesti na faksu jednom davno
Problem u Hrvatskoj je međutim specifičan - naime komunisti su porušili jako puno spomenika koji su bili prethodili razdoblju njihove vlasti. Preoravali su groblja i uklanjali nadgrobne spomenike, uništili su Bajamontijevu fontanu u Splitu, dio tvrđave Sv Mihovila u Šibeniku, reljef venecijanskog lava u Zadru (i cijeli Zadar) i tako dalje i tako šire.
Ja stvarno mislim da ideologija koja nije poštovala simbole i spomenike koji su postojali kada je ona došla na vlast, ne zaslužuje ni da se njeni spomenici smatraju nedodirljivima nakon njena rušenja. To je moj načelni stav, kojeg međutim nipošto u praksi nebih primijenjivao na radikalan i isključiv način. I ograničavao bih se samo na manje korekcije i uklanjanje parola koje izravno ili posredno vrijeđaju ne-komuniste. Ove citirane rečenice sa spomenika na Šubićevcu su mi problematične.
No jednako mi je problematično i šaranje istih sa svastikom i ustaškim simbolom. Sve je to kretenluk.
|
Sve pet, no kakva je onda razlika? Po čemu je onaj koji ne čuva komunističke spomenike bolji od njih?
Citirati ću ti još meni omiljena pisca SFa, R.A. Heinleina:
there is no such thing as dangerous weapon, only dangerous people. Vjerujem da ćeš uočiti poantu