|
>Na tvoje pitanje ja bih odgovorio da ukoliko je nasrtljivac pokazivao jasne namjere da ce neposredno ugroziti zenu, ona je imala pravo posegnuti za sprejem kako bi sprijecila moguci napad. Napad je u ovoj situaciji izvjestan, a sredstvo odvracanja je prikladno, jer ne moze izazvati ozljedu niti na bilo koji nacin nastetiti napadacu.
To nije istina. Sprej može ostaviti trajnu štetu. Ovisi koliko je jak i koliko je blizu kad ga se primjeni. Ovo gore prolazi samo na površini.
"Prekoračenje nužne obrane" je jedna vrlo labava fraza. Zato što ako je netko prema tebi vrlo agresivan, on neće stati dok ti ne budeš vrlo agresivan prema njemu i bolji u tome.
Zg_sash je to dobro opisao u primjeru suočavanje s više napadača. Napadnuti ne može znati hoće li biti ozlijeđen ili ne. Napadača je više. Ako neka taktika može upaliti, onda je to ovo što je zg_sash spomenuo - NAJGORI mogući napad, radi psihološkog efekta.
|