Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest

Povijest Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 26.08.2009., 14:03   #621
Zasto li se Emir Kusturica vratio Pravoslavnoj veri? Osvrnucu se na jedan od prethodnih topica u kojem se pljuje Jovan I. Deretic. Covek moze delovati kao sarlatan, ali samo onome ko nije pazljivo procitao njegove knjige ili odgledao njegova predavanja. Svaku svoju tvrdnju, Deretic i argumentuje. Covek je pre svega objasnio da do tih silnih dokaza nikako nije mogao doci sam, vec uz svesrdnu pomoc americkih, britanskih i francuskih istoricara. Toliko o njemu.
Mozete se Vi ovde prepucavati do mile volje, ali mislim da se prava istina o poreklu i istoriji balkanskih naroda nikada nece saznati. Znam samo da svi imamo slicne obicaje i izuzev Rumuna i Grka, svi pricamo gotovo identicnim jezikom. Ne bi me zacudilo ako bi se jednog dana dokazalo da smo isti narod.
Prospero is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 09:19   #622
Quote:
Prospero kaže: Pogledaj post
Osvrnuću se na jedan od prethodnih topica u kojem se pljuje Jovan Deretić. Čovek može delovati kao šarlatan, ali samo onome ko nije pažljivo pročitao njegove knjige ili odgledao njegova predavanja. Svaku svoju tvrdnju, Deretić i argumentuje. Čovek je pre svega objasnio da do tih silnih dokaza nikako nije mogao doći sam, već uz svesrdnu pomoć američkih, britanskih i francuskih istoričara.
Zaista su "velika" povijesna otkrića i dokazi do kojih su došli Jovan Deretić i "skupina međunarodnih povjesničara". Deretić je, npr. napisao:

"Drevna država Srbina cara Nina (oko 2000. g. pr.n.e.) bila je svetsko carstvo, kome je pripadala polovina savremene Evrope, deo Azije i Afrike. - Nino je pošao iz Srbije 2025. g., osvojio je Malu Aziju, Misir, Bliski istok i stigao do reke Inda. To je bio prvi prodor Arijevaca u Indiju. Ostavio je svoju ženu Semiramidu da dovrši izgradnju Vavilona, a on se vratio u Srbiju 2007. g. pr.n.e."

Velika je sreća što smo saznali pravu povijesnu istinu o širenju Arijevaca/Indoeuropljana, a i što si se ti pojavio da nas prosvijetliš.
Shain is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 09:40   #623
Shaine majstore... Imam jednog druga Shaina, ciga inace, dobar covek. Ocigledno ne pratis novija istrazivanja, pod koje podrazumevam arheoloska iskopavanja u Istocnoj Srbiji i istrazivanja nasih i svetskih lingvista. Geneticare necu ni da spominjem. Npr. lingvisti su u azijatskom govornom podrucju pronasli gomilu srbizama. Otkud u kazahtanskom jeziku reci poput corapa (carapa), kapa, voda, paprika... Zeleo bih da naglasim da za ove reci nisam cuo na Dereticevim predavanjima, vec iz reportaze iz Kazahstana koji sam gledao na nacionalnoj televiziji. Deretic je sigurno bio u pravu kad je rekao da je bilo pohoda na istok, ali ja ne tvrdim da je bio u pravu kad je rekao da je Ninoslav dunavski ili Nino Belov bio Srbin. O ovome sto je pricao o Arijevcima cemo pricati posto odgledam to predavanje.
Prospero is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 12:24   #624
Quote:
Prospero kaže: Pogledaj post
Shaine majstore... Imam jednog druga Shaina, ciga inace, dobar covek. Ocigledno ne pratis novija istrazivanja, pod koje podrazumevam arheoloska iskopavanja u Istocnoj Srbiji i istrazivanja nasih i svetskih lingvista. Geneticare necu ni da spominjem. Npr. lingvisti su u azijatskom govornom podrucju pronasli gomilu srbizama. Otkud u kazahtanskom jeziku reci poput corapa (carapa), kapa, voda, paprika... Zeleo bih da naglasim da za ove reci nisam cuo na Dereticevim predavanjima, vec iz reportaze iz Kazahstana koji sam gledao na nacionalnoj televiziji. Deretic je sigurno bio u pravu kad je rekao da je bilo pohoda na istok, ali ja ne tvrdim da je bio u pravu kad je rekao da je Ninoslav dunavski ili Nino Belov bio Srbin. O ovome sto je pricao o Arijevcima cemo pricati posto odgledam to predavanje.
da, zbilja, otkud "azijske" riječi na Balkanu, a što je s Turcima i njihovih 500god prisutnosti?
ili Mađarima.

nego Srbi u Kazahstanu
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 12:33   #625
što reći o ljudima koji u ovo vjeruju (par naslova):

Arijevci Srbi
Leksandar Veliki Srbljanin
Rimska imperija i Srbi
Severni Srbi-Germanija
Srbski pesnik Ilijade
Biblijski Srbi
Tekovine carstva Nina Belovog
Pomen srbskog imena kod antičkih pisaca
Veneti Srbi
Izvornost Srba na Helmu Balkanu
Grafd Sard pretolnica natičkih Srba
Izmišljeno doseljavanje Srba
Srbi i Grci
Srbi u rimskoj imperiji
Konstatin Porfirogen-lažna istorija koju ucimo
Duhovno nasilje nad kulturom Srba kroz hiljade leta

bez komentara.....naslovi sami govore za sebe
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 12:42   #626
Quote:
Prospero kaže: Pogledaj post
Otkud u kazahtanskom jeziku reci poput corapa (carapa), kapa, voda, paprika...


Ovo je neosporiv dokaz da su Srbi nastanjivali Ameriku, i da su pripadnici srpskih zajednica na tom kontinentu donijeli papriku ostatku svijeta, sto i objasnjava zasto Kazahstanci koriste srpski naziv za to povrce.
Gilles de Rais. is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 12:48   #627
Quote:
žalac_1 kaže: Pogledaj post
što reći o ljudima koji u ovo vjeruju (par naslova):

Arijevci Srbi
Leksandar Veliki Srbljanin
Rimska imperija i Srbi
Severni Srbi-Germanija
Srbski pesnik Ilijade
Biblijski Srbi
Tekovine carstva Nina Belovog
Pomen srbskog imena kod antičkih pisaca
Veneti Srbi
Izvornost Srba na Helmu Balkanu
Grafd Sard pretolnica natičkih Srba
Izmišljeno doseljavanje Srba
Srbi i Grci
Srbi u rimskoj imperiji
Konstatin Porfirogen-lažna istorija koju ucimo
Duhovno nasilje nad kulturom Srba kroz hiljade leta

bez komentara.....naslovi sami govore za sebe
To su gluposti marginalne grupe opskurnih likova (amatera) s kojima se i u Srbiju sprdaju. Isto tako se u Hrvatskoj zafrkavaju sa "istraživačima" koji nalaze Troju u Gabeli, ili u Sarajevu sa pronalazačima "piramide" u Visokom.

Ali ovo je kod Albanaca mainstream i "naučno" dokazana "istina".

Razumjećeš da ipak postoji postoji razlika.
Bujko is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 12:57   #628
Upravo ti opskurni likovi ili amateri su prozvali srpsku naucnu elitu i doktore istorijskih nauka i pozvali ih na tv duel. Ovi naravno nisu smeli da prihvate isti jer i sami negde pri malom mozgu kapiraju da je celokupno njihovo znanje o istoriji Srba i Srbije, zasnovano na samo 200 izvora. Amerikanci vec sad tvrde da za istoriju Srba postoji preko milion izvora. Mislim da je taj tv duel neminovan i da ce se vrlo brzo i odigrati. Nasa elita ce zasigurno u pomoc pozvati Vase istoricare, pa ce taj duel verovatno biti veoma zanimljiv. Kreni od sebe, da li bi pred milionskim gledalistem nastupio sa gomilom gluposti i to protiv "takvog" protivnika?
Prospero is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 13:19   #629
Quote:
Prospero kaže: Pogledaj post
Upravo ti opskurni likovi ili amateri su prozvali srpsku naucnu elitu i doktore istorijskih nauka i pozvali ih na tv duel. Ovi naravno nisu smeli da prihvate isti jer i sami negde pri malom mozgu kapiraju da je celokupno njihovo znanje o istoriji Srba i Srbije, zasnovano na samo 200 izvora. Amerikanci vec sad tvrde da za istoriju Srba postoji preko milion izvora. Mislim da je taj tv duel neminovan i da ce se vrlo brzo i odigrati. Nasa elita ce zasigurno u pomoc pozvati Vase istoricare, pa ce taj duel verovatno biti veoma zanimljiv. Kreni od sebe, da li bi pred milionskim gledalistem nastupio sa gomilom gluposti i to protiv "takvog" protivnika?
ti opskurni likovi i amateri bi trebali znati da se znanstvene rasprave ne vode u talkshow emisijama u večernjem terminu iza vjesti.
..za takve stvari postoje stručni listovi, simpoziji i znanstveni skupovi,za okruglim stolom....da im se tko ozbiljan i pridruži na TV ispao bi budala među kolegama, pa vjerojatno misle da je takve najbolje ignorirati
laprdanje pred kamerama ne znači ništa, jer da je obrnuto onda bi nam povijest tumačili političari i dežurna laprdala na ekranima (doduše, bar ovdje u RH nekima to i polazi za rukom)
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 13:33   #630
Trebas znati da su pozvani na tv duel upravo zbog toga sto su na tom mediju i blaceni od strane "elite". Ista ta elita ne prihvata bilo kakav pa ni tv duel, jer shvata da ce ih ovi "salabajzeri" pojesti za dorucak.
Prospero is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 13:44   #631
Veliki broj radova od srednjovjekovne tematike pa do XXst.imate u Dijalozi(skupovi povjesničara-istoričara),do sada ih je bilo 10ak se ne varam,Milardović iz Hrvatskog instituta za Povijest ih je većinu stavio na net...od prvog u Pećuhu(98),znanstvenici sa većine fakulteta humanističkih znanosti bivše YU...
marwin is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 17:36   #632
A kako Vam se cini ova teorija? (post sa drugog foruma)

Pravo poreklo SRBA I HRVATA

--------------------------------------------------------------------------------

Izgleda da je istorija dosta bila zbrkana za nasa dva naroda, ali polako, naucnici slobodni od politickih agendi otkrivaju pravo poreklo i redosled dogadjaja kroz istoriju.

Prema nekim novijim istrazivanjima, u vreme pre velikih seoba naroda ( pre pada zapadnog Rimskog carstva ), dva plemena Iranskog porekla posla su u veliku avanturu.

Srbi i Hrvati su nekada bili plemena Iranskog porekla, iz predela severno od Crnog Mora i Kavkaza. Prvobitni Srbi i Hrvati su bili samo deo nacije koja je kroz istoriju bila najpoznatija pod imenom Skiti. ( po hronoloskom redosledu, prvo su znani kao Kimeri ( simerijanci ), Skiti, Sarmati, Alani, a danas su jedini direktni potomci ovih drevnih ratnika kavkaski narod Oseti.

Pogledajte ovaj link, tu ima puno bitnih stavki iz mog teksta

Iako su ih istoricari nazivali raznim imenima, ova plemena su sami sebe nazivali raznim verzijama reci Arijevci. ( Danasnji Oseti sami sebe zovu Ironi, a njihov predjasnji naziv -Alani je takodje samo verzija naziva Aryan ).

Podseticu vas da Iran u prevodu znaci -zemlja Arijevaca, i da su osnivaci onoga sto mi znamo kao Persijsko carstvo bili upravo Arijevci.
Persijski Carevi ( Darije, Kserks, Artakserks itd. ) su sami sebe nazivali Arijevcima.

Prema ocu istorije, Herodotu, Persijanci su u to doba ( 400 p.n.e ) bili tipicne Arijevske fizionomije, mada su se kroz vekove dosta mesali sa drugim narodima, kao sto su Elamiti ( slicni Dravidima ) i drugim belim mediteranskim narodima, kao sto su Semiti ( Asirci, Arapi itd. ) i Kavkaskim narodima.

Svi drevni istoricari se pri opisu Skita, Sarmata i Alana ( Arijevaca ) slazu u tome da su izrazito visoki i snazni, i uobicajeno su svetle kose i ociju.
Danasnja arheoloska ispitivanja to i dokazuju. U kurganima ( grobnicama ) ovih stepskih ratnika nadjeni su skeleti tzv. kontinentalnog Nordijskog tipa.

Medju njima su nadjeni i skeleti visine preko dva metra! Sto je veoma neobicno, jer su u to doba ljudi bili visoki jedva 160cm. u proseku.

Zene su takodje bile i ratnici, anticki mit o Amazonkama potice upravo sa tih prostora. ( Masageti, jedno od Arijevskih plemena je prema Herodotu imalo Kraljicu-ratnicu ).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dakle, prema nekim lingvistickim istrazivanjima, sama imena Srbi i Hrvati vode poreklo od ovih ratnika iz stepa. Cak i danas, u Iranu postoje provincije Sarvestan i Horuvatia, i postoje cak i Iranske legende o Caru koji je naselio Sarve i Horuvate u novoosvojene provincije u Evropi.

U Sarvestanu, u Iranu, danasnji stanovnici su muslimanske veroispovesti, mada i dalje nose drevne narodne nosnje ( opanci!!! ) i njihove zene ne nose feredze i zalove.

URL=http://www.netiran.com/Htdocs/Clippings/Art/981022XXAR02.html]Sarvestan, zemlja Kedrova, 800 km juzno od Teherana[/URL]

Srbi i Hrvati su izgleda pokorili Slovenska plemena, i jedno vreme su bili gospodari nad delom Slovena, ali su kasnije i sami postali Slovenizovani, i zaboravili su svoj prvobitni jezik. ( U to doba, Iranski i Slovenski jezici se i nisu previse razlikovali ).
U doba seobe naroda, Srbi i Hrvati su se naselili najdalje na zapadu, u danasnjoj Saksoniji i Sleskoj. ( Saksonci su takodje, imenom, Skitskog porekla ).

Kasnije su se Srbi naselili u danasnjoj Slovackoj ( Bela Srbija ) a Hrvati u juznoj Poljskoj ( Bela Hrvatska ). Srbi koji su ostali na zapadu se i dan danas zovu Luzicki Srbi.

Vizantijski Car Heraklije pozvao je Srbe da se nasele u Makedoniji ( Sev. Grcka i danasnja BJR Makedonija ), odakle je trebalo da odbiju invaziju Avara.

Odatle se gubi i poslednji trag drevnih Arijevskih obicaja medju Srbima i Hrvatima, jer su oba naroda primili Hriscanstvo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jedan od ovih Iranskih ( Arijevskih ) Stepskih ratnika bili su i Alani. Njihova putesestvija su jos neobicnija od Srpskih i Hrvatskih.

Alani su iz stepa severno od Kavkaza krenuli zajedno sa Gotima na krstarenje po Evropi. Bili su u sluzbi, kao placenici Rima.
Alani i Goti su u 3. veku opljackali Rimske gradove na Balkanu, pustosili su po Severnoj Italiji, Francuskoj i Spaniji.

Alani su zajedno sa Vandalima osnovali razna mala kraljevstva po Spaniji, a na kraju su stali u danasnjem TUNISU! u Sev. Africi, odakle su ih Vizantinci uzimali kao placenike u borbi sa Persijom. Njihovo kraljevstvo su srusili Mavri u 7. veku.

Alani u Francuskoj su osnovali i neke gradove blizu Orleana. Alanski placenici su bili na ceni cak i u 11. veku, kada su ih Normani poveli u osvajanje Britanije. Alanska konjica je u bitci kod Hejstingsa 1066. bili jedan od vaznih faktora pobede Normana nad Anglo-Saksoncima.

Na Balkanu su Alani bili prisutni i u doba Nemanjica. Srbi su ih tada zvali Jasi, i cinili su deo Srpskog plemstva sve do konacnog pada Srbije pod Osmanlijama u 15. veku.

Tragovi ostaju, kao npr. na zapadu, ime Alan ( sto je verzija reci Aryan ), a na nasim prostorima i dalje ima prezimena sa prefiksom Jas-

( U doba Nemanjica, u Srbiju su naseljeni i Saksonski rudari (Germani) , koji su danas znani kao Janjevci ).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ovim tekstom ne pokusavam da kazem da je ova teorija jedina tacna. Realan sled dogadjaja ce verovatno jos dugo ostati tajna.

Takodje, ne zelim da kazem ni da su Srbi veci Arijevci od drugih, jer genetski i lingvisticki gledano, vrlo malo nam je ostalo od karakteristika drevnih Skita i Alana, tojest drevnih Srba i Hrvata.

Genetski gledano, pravi naslednici Skita i Alana su Ukrajinci i Oseti ( Ironi ).

Genetski, Lingvisticki i Istorijski gledano, pravi naslednici prvobitnih Arijevaca su Oseti sa Kavkaza.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Inace, postoje i druge teorije, o kojima cu kasnije, ali opste-prihvacena drevna istorija Slovena uopste ne stoji. Sloveni se nisu niotkuda pojavili i navalili na Balkan, postoji bitna i velika pred-istorija Slovena, a i Srba i Hrvata.
Prospero is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2009., 21:41   #633
Quote:
Prospero kaže: Pogledaj post
A kako Vam se cini ova teorija? (post sa drugog foruma)

Pravo poreklo SRBA I HRVATA

--------------------------------------------------------------------------------

Izgleda da je istorija dosta bila zbrkana za nasa dva naroda, ali polako, naucnici slobodni od politickih agendi otkrivaju pravo poreklo i redosled dogadjaja kroz istoriju.

Prema nekim novijim istrazivanjima, u vreme pre velikih seoba naroda ( pre pada zapadnog Rimskog carstva ), dva plemena Iranskog porekla posla su u veliku avanturu.

Srbi i Hrvati su nekada bili plemena Iranskog porekla, iz predela severno od Crnog Mora i Kavkaza. Prvobitni Srbi i Hrvati su bili samo deo nacije koja je kroz istoriju bila najpoznatija pod imenom Skiti. ( po hronoloskom redosledu, prvo su znani kao Kimeri ( simerijanci ), Skiti, Sarmati, Alani, a danas su jedini direktni potomci ovih drevnih ratnika kavkaski narod Oseti.

Pogledajte ovaj link, tu ima puno bitnih stavki iz mog teksta

Iako su ih istoricari nazivali raznim imenima, ova plemena su sami sebe nazivali raznim verzijama reci Arijevci. ( Danasnji Oseti sami sebe zovu Ironi, a njihov predjasnji naziv -Alani je takodje samo verzija naziva Aryan ).

Podseticu vas da Iran u prevodu znaci -zemlja Arijevaca, i da su osnivaci onoga sto mi znamo kao Persijsko carstvo bili upravo Arijevci.
Persijski Carevi ( Darije, Kserks, Artakserks itd. ) su sami sebe nazivali Arijevcima.

Prema ocu istorije, Herodotu, Persijanci su u to doba ( 400 p.n.e ) bili tipicne Arijevske fizionomije, mada su se kroz vekove dosta mesali sa drugim narodima, kao sto su Elamiti ( slicni Dravidima ) i drugim belim mediteranskim narodima, kao sto su Semiti ( Asirci, Arapi itd. ) i Kavkaskim narodima.

Svi drevni istoricari se pri opisu Skita, Sarmata i Alana ( Arijevaca ) slazu u tome da su izrazito visoki i snazni, i uobicajeno su svetle kose i ociju.
Danasnja arheoloska ispitivanja to i dokazuju. U kurganima ( grobnicama ) ovih stepskih ratnika nadjeni su skeleti tzv. kontinentalnog Nordijskog tipa.

Medju njima su nadjeni i skeleti visine preko dva metra! Sto je veoma neobicno, jer su u to doba ljudi bili visoki jedva 160cm. u proseku.

Zene su takodje bile i ratnici, anticki mit o Amazonkama potice upravo sa tih prostora. ( Masageti, jedno od Arijevskih plemena je prema Herodotu imalo Kraljicu-ratnicu ).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dakle, prema nekim lingvistickim istrazivanjima, sama imena Srbi i Hrvati vode poreklo od ovih ratnika iz stepa. Cak i danas, u Iranu postoje provincije Sarvestan i Horuvatia, i postoje cak i Iranske legende o Caru koji je naselio Sarve i Horuvate u novoosvojene provincije u Evropi.

U Sarvestanu, u Iranu, danasnji stanovnici su muslimanske veroispovesti, mada i dalje nose drevne narodne nosnje ( opanci!!! ) i njihove zene ne nose feredze i zalove.

URL=http://www.netiran.com/Htdocs/Clippings/Art/981022XXAR02.html]Sarvestan, zemlja Kedrova, 800 km juzno od Teherana[/URL]

Srbi i Hrvati su izgleda pokorili Slovenska plemena, i jedno vreme su bili gospodari nad delom Slovena, ali su kasnije i sami postali Slovenizovani, i zaboravili su svoj prvobitni jezik. ( U to doba, Iranski i Slovenski jezici se i nisu previse razlikovali ).
U doba seobe naroda, Srbi i Hrvati su se naselili najdalje na zapadu, u danasnjoj Saksoniji i Sleskoj. ( Saksonci su takodje, imenom, Skitskog porekla ).

Kasnije su se Srbi naselili u danasnjoj Slovackoj ( Bela Srbija ) a Hrvati u juznoj Poljskoj ( Bela Hrvatska ). Srbi koji su ostali na zapadu se i dan danas zovu Luzicki Srbi.

Vizantijski Car Heraklije pozvao je Srbe da se nasele u Makedoniji ( Sev. Grcka i danasnja BJR Makedonija ), odakle je trebalo da odbiju invaziju Avara.

Odatle se gubi i poslednji trag drevnih Arijevskih obicaja medju Srbima i Hrvatima, jer su oba naroda primili Hriscanstvo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jedan od ovih Iranskih ( Arijevskih ) Stepskih ratnika bili su i Alani. Njihova putesestvija su jos neobicnija od Srpskih i Hrvatskih.

Alani su iz stepa severno od Kavkaza krenuli zajedno sa Gotima na krstarenje po Evropi. Bili su u sluzbi, kao placenici Rima.
Alani i Goti su u 3. veku opljackali Rimske gradove na Balkanu, pustosili su po Severnoj Italiji, Francuskoj i Spaniji.

Alani su zajedno sa Vandalima osnovali razna mala kraljevstva po Spaniji, a na kraju su stali u danasnjem TUNISU! u Sev. Africi, odakle su ih Vizantinci uzimali kao placenike u borbi sa Persijom. Njihovo kraljevstvo su srusili Mavri u 7. veku.

Alani u Francuskoj su osnovali i neke gradove blizu Orleana. Alanski placenici su bili na ceni cak i u 11. veku, kada su ih Normani poveli u osvajanje Britanije. Alanska konjica je u bitci kod Hejstingsa 1066. bili jedan od vaznih faktora pobede Normana nad Anglo-Saksoncima.

Na Balkanu su Alani bili prisutni i u doba Nemanjica. Srbi su ih tada zvali Jasi, i cinili su deo Srpskog plemstva sve do konacnog pada Srbije pod Osmanlijama u 15. veku.

Tragovi ostaju, kao npr. na zapadu, ime Alan ( sto je verzija reci Aryan ), a na nasim prostorima i dalje ima prezimena sa prefiksom Jas-

( U doba Nemanjica, u Srbiju su naseljeni i Saksonski rudari (Germani) , koji su danas znani kao Janjevci ).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ovim tekstom ne pokusavam da kazem da je ova teorija jedina tacna. Realan sled dogadjaja ce verovatno jos dugo ostati tajna.

Takodje, ne zelim da kazem ni da su Srbi veci Arijevci od drugih, jer genetski i lingvisticki gledano, vrlo malo nam je ostalo od karakteristika drevnih Skita i Alana, tojest drevnih Srba i Hrvata.

Genetski gledano, pravi naslednici Skita i Alana su Ukrajinci i Oseti ( Ironi ).

Genetski, Lingvisticki i Istorijski gledano, pravi naslednici prvobitnih Arijevaca su Oseti sa Kavkaza.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Inace, postoje i druge teorije, o kojima cu kasnije, ali opste-prihvacena drevna istorija Slovena uopste ne stoji. Sloveni se nisu niotkuda pojavili i navalili na Balkan, postoji bitna i velika pred-istorija Slovena, a i Srba i Hrvata.
ovdje je svega i svačega nadrobljeno, ajde još ide ovo gdje se spominju Hrvati i Srbi sa Slavenima, ali ovo sa Arijancima i Perzijom je nebuloza.

za seobu Slavena i dolazak na Balkan postoji možda 5000 puta više dokaza nego što se zna o Hrvatima i Srbima kao arijevcima iz Perzije (ako za ovo uopće i postoji išta osim sličnosti imena s nekim pokrajinama i rijekama)...o tom ne treba ni raspravljati

hoćeš nećeš i Srbi i Hrvati su slavenski narodi jer govore slavenskim jezicima, a kako su dobili svoja narodna imena i gdje su ta imena nastala prije mnogo stoljeća to možda nikada ne budemo znali...jedino eto što imena nisu slavenskog podrijetla(ali to je za kulturni identitet nekog naroda nebitno)
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2009., 07:31   #634
Quote:
Prospero kaže: Pogledaj post

Želeo bih da naglasim da za ove reči nisam čuo na Deretićevim predavanjima.(...), već u reportaži iz Kazahstana koju sam gledao na nacionalnoj televiziji. Deretić je sigurno bio u pravu kad je rekao da je bilo pohoda na istok (...). O ovome što je pričao o Arijevcima, pričaćemo pošto odgledam to predavanje.
Bolje bi ti bilo da povijest učiš u školi iz udžbenika, a ne na televiziji ili na predavanjima Jovana Deretića.

Doduše, kažeš da na predavanjima gledaš a ne da ih slušaš, i to je u slučaju Deretića najbolje rješenje, a najbolje bi ti bilo da na njegovim tabloidnim predavanjima spavaš.
Shain is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2009., 15:39   #635
Quote:
joe enter kaže: Pogledaj post

Vuk je bio narodni čovjek.
Učio si o suradnji Vuka Karadžića i Jerneja Kopitara. Ako te zanima nešto više, utipkaj na Google: Mario Grčić - "Nacrt za studiju o Jerneju Kopitaru kao strategu Karadžićeve književnojezične reforme".

Što misliš o tome?
Shain is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2009., 18:40   #636
Quote:
Shain kaže: Pogledaj post
Učio si o suradnji Vuka Karadžića i Jerneja Kopitara. Ako te zanima nešto više, utipkaj na Google: Mario Grčić - "Nacrt za studiju o Jerneju Kopitaru kao strategu Karadžićeve književnojezične reforme".

Što misliš o tome?


Pa ovo je mitomanija i paranoično lupetanje za decu predškolskog uzrasta!

Aj ti još jednom pročitaj kumim te Bogom?! , pa pogledaj kakav je ovo jeftini pamflet o "austrijskom urotniku Kopitaru koji je vrbovao Vuka , a ovaj mu posle krađe hrvatskog jezika i Kačićeve pesmarice se drzno i sve proglasio za srpski"!!
joe enter is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2009., 08:42   #637
Quote:
joe enter kaže: Pogledaj post

o austrijskom urotniku Kopitaru koji je vrbovao Vuka
Jernej Kopitar je bio po službenom položaju blizak suradnik bečkog dvora, na kraju čak i s titulom dvorskoga savjetnika. Sigurno je da je provodio politiku koja je bila u interesu bečkog dvora.

Samim tim je i Vuk Karadžić postao instrument bečke politike.

Možda su vam u školi skrivali istinu o Vuku Karadžiću.
Shain is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.09.2009., 15:57   #638
Quote:
joe enter kaže: Pogledaj post

Kako to da oni ne znaju da treba napisati "Serborum", a ne kao što pišu "Sclavorum"? Zašto se na latinskom ne piše "rex Serborum", nego samo "rex Sclavorum"?
Vjerojatno je to isto kao što je Marko Marulić pisao sam za svoje knjige. U naslovu "Judite" piše da je "hrvatski složena", u pismu prijatelju Papaliću piše da je "dalmatico idiomate compositum", a na trećem mjestu hrvatski jezik naziva "lingua slava". Dakle i hrvatski, i dalmatinski, i slavenski.

Znači, i jedna osoba, kad opisuje vlastiti jezik, može upotrijebiti više atributa. Tako su činili i prevoditelji sa srpskoga na latinski.
Shain is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.09.2009., 17:58   #639
Ma kakkav Deretić kukavče crni, kakve bajke kakvi bakrači idi na serbian cafe i tamo postiraj o Deretiću koliko oš!: rofl:

Tamo ti je uglavnom tvoje i dapač i Deretićevo društvo sve fizički radnici iz Kanade kad bvi im svo obrazovanje skupio nebi imo ni srednju završenuj !
Toliko !
radomir2000 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2009., 09:22   #640
Quote:
joe enter kaže: Pogledaj post
Oni nisu mogli zapamtiti tekst gdje piše "car Srbljem" pa da na latinski prevedu kao "imperator Serborum", nego uporno prevode kao "imperator Sclavorum".
Bez razloga stvaraš problem tamo gdje ga nema.

Car Dušan u svojoj povelji izdanoj 20. VIII. 1346. u Skopju (koju je napisao njegov latinski pisar) sam se naziva "Sclavoniae imperator", dok istovremeno u njegovom ćiriličnom tekstu piše "car Srbljem".

Bolje poznam ja srpske knjige i srpsku povijest nego ti.
Shain is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:22.