SDSS

[Michael Collins]

mangata kaže:

Ako nisi upoznat, srpske kuće su se rušile i prije balvan revolucije.

neki link,dokaz?

[sidrun]

mangata kaže:

Ako nisi upoznat, srpske kuće su se rušile i prije balvan revolucije.

ako nisi upoznat¸srbi su radili nerede po državi i prije balvan revolucije

[realist]

Danas u jednom dnevnom tisku je najtransparentnije dokazano ko je ko!!!
Ko je najveći ili među najvećim lažovima u ovoj državi.
Samo me zanima kako će gospon Pupi opovrgnuti transkript razgovora s Predsjednikom Tuđmanom.
I ako sada nisu neki sljepci progledali neznam kada će................

Optuživati mrtvog čovjeka na tako podal način , a činjenice skroz drugačije.
Očito je to u krvi dotičnom Pupiju i dio njegove osobnosti..............žali Bože doktorske dizertacije i titule.....
jer sramoti svoje kolege

[RedFox]

sidrun kaže:

ako nisi upoznat¸srbi su radili nerede po državi i prije balvan revolucije

, da prije...uvijek za to su experti, ne umeju da rade, ali umeju da se biju

[RedFox]

realist kaže:

Danas u jednom dnevnom tisku je najtransparentnije dokazano ko je ko!!!
Ko je najveći ili među najvećim lažovima u ovoj državi.
Samo me zanima kako će gospon Pupi opovrgnuti transkript razgovora s Predsjednikom Tuđmanom.
I ako sada nisu neki sljepci progledali neznam kada će................

Optuživati mrtvog čovjeka na tako podal način , a činjenice skroz drugačije.
Očito je to u krvi dotičnom Pupiju i dio njegove osobnosti..............žali Bože doktorske dizertacije i titule.....
jer sramoti svoje kolege

I kaže meni Franja, čuj Fox, sad ćemo srbe...evo pitajte ga, ako mi ne verujete...
Šalu na stranu:
Od kad se taj Pupovac pojavio, govorim svima da je salonski četnik premazan svim mastima i godinama slušam kako "...ma nije tak loš dečko..."

[lesa]

realist kaže:

Danas u jednom dnevnom tisku je najtransparentnije dokazano ko je ko!!!
Ko je najveći ili među najvećim lažovima u ovoj državi.
Samo me zanima kako će gospon Pupi opovrgnuti transkript razgovora s Predsjednikom Tuđmanom.
I ako sada nisu neki sljepci progledali neznam kada će................

Optuživati mrtvog čovjeka na tako podal način , a činjenice skroz drugačije.
Očito je to u krvi dotičnom Pupiju i dio njegove osobnosti..............žali Bože doktorske dizertacije i titule.....
jer sramoti svoje kolege

pa vec je bilo kraj ovog clanka; ovako se izvlačio:

'neznam, nemogu ja sad sve razgovore pamtit tocno, necu ja sad ulazit u price sa transkriptima...a uostalom izgovorio je tako nesto u vise prilika, prilikom otvaranja ratne skole i proslave obljetnice Oluje....llalallasrpskoizvlačenje....'

Eto smrada...čuo negdje pa odmah uklapa Tuđmanu da je njemu osobno rekao ...fuj.

[jaguar5]

Meni uopce nije jasno zasto Srbi u RH glasuju za nekog poput Pupovca,Stanimirovica i sl.Pupovcu jedino svaka cast sta je osudio agresiju na HR,i ostao u svojoj domovini.Ali cim je u svoje redove primio osvjedocene cetnike poput Stanimirovica,Gajice...nema vise moje postovanje.Nisam pobornik teza o kolektivnoj krivnji narodajer sto rece Miso Kovac"Niti su svi Hrvati cvijece,niti su svi Srbi smece",ali uvoditi u stranku i Sabor nekoga tko je bio duznosnik u okupacijskoj vlasti,to je bez presedana.Ako Srbi zele bolji polozaj u RH i konacnu pomirbu s Hrvatima,mislim da bi trebali imati daleko vise slifa u politickim odnosima,tim prije da odmah odstrane cetnicko tkivo iz svojih redova.I oni kao i nasi politicari rade jedino za vlastitu dobrobit,.ebe se njima za narod.Vjerujem da bi Srbe u RH bolje zastupao i Danijel Srb,od ovih njihovih etnickih Srba.Jos kad Pupovac s onim svojim pateticnim glasom zaplace,tocno da se izrigas.

[Cuka]

Ništa on novo ne govori šta već nije napisano tu http://www.snv.hr/vijesti/nekaznjeni-zlocini-oluje/

i tu http://www.snv.hr/tjednik-novosti/593/ tako da ze mene nije bilo nikakvih iznenađenja jer su njihovi stavovi i mišljenja dobro poznati.

[Tvrd'ko]

Ova emisija je samo nastavak tragičnih implikacija haške presude na Hrvatsku.
Nema ni mjesec dana od presude, akoliko toga se već dogodilo;
-zaprijetilo se optužbama ostalim generalima u BiH od strane Republike srpske
-isfrustrirane organizacije tobožnih boraca za ljudska prava, pokreću nakakav REKOM kako bi se izjedačili branioci s agresorima
-prijeti se i doktorici Bosanac
-HTV je dobila zadatak postepeno spremiti narod na negativno rješenje žalbe osuđenih generala, pa zove Pupovca da kaže kako je sve relativno. A sjetimo se kako su se srpski predstavnici nadavno u Jasenovcu smješkali na poziv da komentiraju presude i samo rekli:"No comment!" A Pupi je jučer bome sat vremena imao šta za komentirat...

Postavlja se pitanje ima li tome kraja.Ili je ovo samo uvod? Počimamo nažalost plačati cijenu haških presuda, sa sve manje prostora za obranu...
Nikad nisam podržavao totalno desničarske stranke, ali ako oni jedini imaju lijek za ove napade kojima se ne nazire kraj, spremno bih podnosio i njihovu troturu narednih par godina.

[revolution]

Cuka kaže:

Ništa on novo ne govori šta već nije napisano tu http://www.snv.hr/vijesti/nekaznjeni-zlocini-oluje/

i tu http://www.snv.hr/tjednik-novosti/593/ tako da ze mene nije bilo nikakvih iznenađenja jer su njihovi stavovi i mišljenja dobro poznati.

gle, kao nekakva manjinska organziacija u svijetu u kojem to tak funkcionira, oni imaju puno pravo pisati tekstove o svojim mrtvima i traženju pravde (posebno kada to država neće, a neće) - sve dok priznaju ustavno pravni poredak - to je jasno, ne? no, problem kod Pupovca je što je on u vladajućoj kolaciji - pa svaki njegov prigovor ima grotesknu notu - prigovara sam sebi jedan začarani krug ludila na hrvatski način.

to je još jedan dokaza u nizu z bog čega je ovakav poredak neodrživ i zbog čega treba izgraditi građansko društvo gdje ovakve pizdarije ne bi bile moguće ni potrebne - nitko ne bi gradio karijere i ekonomsku stabilnost na nacionalnoj pripadnosti (odnosi se jednako i na profi Hrvate, posebno npr iz adeze), a sve nepravilnosti bi bile stvar sudova. točka. amen. kužiš? ovo je bolesno skupa farsa.

[Humphrey]

jaguar5 kaže:

Meni uopce nije jasno zasto Srbi u RH glasuju za nekog poput Pupovca,Stanimirovica i sl.Pupovcu jedino svaka cast sta je osudio agresiju na HR,i ostao u svojoj domovini.Ali cim je u svoje redove primio osvjedocene cetnike poput Stanimirovica,Gajice...nema vise moje postovanje.Nisam pobornik teza o kolektivnoj krivnji narodajer sto rece Miso Kovac"Niti su svi Hrvati cvijece,niti su svi Srbi smece",ali uvoditi u stranku i Sabor nekoga tko je bio duznosnik u okupacijskoj vlasti,to je bez presedana.Ako Srbi zele bolji polozaj u RH i konacnu pomirbu s Hrvatima,mislim da bi trebali imati daleko vise slifa u politickim odnosima,tim prije da odmah odstrane cetnicko tkivo iz svojih redova.I oni kao i nasi politicari rade jedino za vlastitu dobrobit,.ebe se njima za narod.Vjerujem da bi Srbe u RH bolje zastupao i Danijel Srb,od ovih njihovih etnickih Srba.Jos kad Pupovac s onim svojim pateticnim glasom zaplace,tocno da se izrigas.

Pa oni koji glasaju za njih smatraju to što su stanimirović i bagra primili tog TUđmanovog psića u stranku nečim lošim.

Srbi koji su oduvijek Hrvatsku smatrali svojom domovinom i ne glasaju za te zločince.Osim Pupovca sumnjam da nešto puno Srba koji su 91.znali na koju stranu stati, među kojima ima i branitelja,podržava to smeće od stranke.Oni kao građani Hrvatske glasaju za cijelu lepezu stranaka,od HDZ,SDP do HSP.

[Cuka]

revolution kaže:

gle, kao nekakva manjinska organziacija u svijetu u kojem to tak funkcionira, oni imaju puno pravo pisati tekstove o svojim mrtvima i traženju pravde (posebno kada to država neće, a neće) - sve dok priznaju ustavno pravni poredak - to je jasno, ne? no, problem kod Pupovca je što je on u vladajućoj kolaciji - pa svaki njegov prigovor ima grotesknu notu - prigovara sam sebi jedan začarani krug ludila na hrvatski način.

to je još jedan dokaza u nizu z bog čega je ovakav poredak neodrživ i zbog čega treba izgraditi građansko društvo gdje ovakve pizdarije ne bi bile moguće ni potrebne - nitko ne bi gradio karijere i ekonomsku stabilnost na nacionalnoj pripadnosti (odnosi se jednako i na profi Hrvate, posebno npr iz adeze), a sve nepravilnosti bi bile stvar sudova. točka. amen. kužiš? ovo je bolesno skupa farsa.

Ima tu još detalja od toga da su te novine financirane iz proračuna a i parlamentarna su stranka sa cementiranim brojem zastupnika pa se tako ja ničemu ne čudim.

Praktički svojim glasovima u Saboru drže Vladu na životu a bune se protiv neučinkovitog pravosuđa a u Vladi imaju i potpredsjednika.
Uglavnom to je u stilu jedne stare poslovice "kurba ima i oči i riči".

[Dr.No]

Cuka kaže:

Ništa on novo ne govori šta već nije napisano tu http://www.snv.hr/vijesti/nekaznjeni-zlocini-oluje/

i tu http://www.snv.hr/tjednik-novosti/593/ tako da ze mene nije bilo nikakvih iznenađenja jer su njihovi stavovi i mišljenja dobro poznati.

Jeste nista novo, vec sve odvec staro.. no jedna stvar je vrlo bitna koja se vjesto izbjegava u medijima a to je jedan od poglavlja koji koci hrvatsku u EU a to je procesuiranje ratnih zlocina.. vjerujem poslije izbora cete bit upoznati s tim sto govori pupovac, vezano za gradove..

Zelio bih da postavim jedno banalno pitanje, sto je to sto je natjeralo srbe na jedan tako radikalan potez kao rusenje balvana..?

[revolution]

Cuka kaže:

Ima tu još detalja od toga da su te novine financirane iz proračuna a i parlamentarna su stranka sa cementiranim brojem zastupnika pa se tako ja ničemu ne čudim.

Praktički svojim glasovima u Saboru drže Vladu na životu a bune se protiv neučinkovitog pravosuđa a u Vladi imaju i potpredsjednika.
Uglavnom to je u stilu jedne stare poslovice "kurba ima i oči i riči".

i to Vladu koja je umočena u torbarenje ne-male love i pljačku da bi se trebali sami posakrivat a ne više nikad bit bahati, no eto, da, točno je, Milorad im daje bezrezervnu podršku ... no, nemojmo se zavravati i bez dMilorada oni su ipak uspjeli nakrcat neke glasove i samo im je tih njihovih par ručica falilo da suvereno zavladaju, kak samo oni to znaju

osobno, ne vidim neku veliku razliku između hdz i sddss, možda je hdz hapio više love, ali po količni boleština koje oni nazviaju svojom političkom retorikom su mi skroz egal i dok god ta kombinacija ili sddss u nekoj drugoj kombinaciji MOŽE odlučivati kao ona ruka koja nedostaje - meni je to pokazatelj da smo kao društvo sjebani i da ne kužimo ni korupciju ni tijek toka ovog pravca kapitalizma ni problematiku politike kao takvu i da nam se nacionalne fore, poput nacionalnih interesa (hdz) ili ugroženosti ( sdss) mogu prodavati do beskraja...dakkle, krivnja je ipak na nama - biračima...mi možemo posve demokratskim putem ovakve likove maknuti sa političke pozornice i bok

no, užasno puno ljudi jednostavno ne izlaze na izbore, a glasačka mašinerija ovih spomenutih očito izlazi i to je to..imamo parlamentarnu demokraciju na papiru koja nije predstavnička... ćaođaci

[Cuka]

Dr.No kaže:

Jeste nista novo, vec sve odvec staro.. no jedna stvar je vrlo bitna koja se vjesto izbjegava u medijima a to je jedan od poglavlja koji koci hrvatsku u EU a to je procesuiranje ratnih zlocina.. vjerujem poslije izbora cete bit upoznati s tim sto govori pupovac, vezano za gradove..

Zelio bih da postavim jedno banalno pitanje, sto je to sto je natjeralo srbe na jedan tako radikalan potez kao rusenje balvana..?

Kad je banalno pitanje onda ti kao prvi ponudi nekakav odgovor.

[bonislav]

Dr.No kaže:

Zelio bih da postavim jedno banalno pitanje, sto je to sto je natjeralo srbe na jedan tako radikalan potez kao rusenje balvana..?

Probuđeno srbočetništvo. U tome kraju počelo se četnikovati krajem 80ih, ali budale ko budale snimali su se kamerama, derneci, nosaju šubare, brade, Slobine slike, pop zaziva Karađorđeviće kojima je od 45. zabranjen ulaz u SFRJ.
I sve to u kraju, u WW2 poznatom po četništvu.

Ideja o balvanima, to im je predložio sekretar za unutarnje poslove SFRJ Petar Gračanin po vlastitom priznanju. Umjesto da bude procesuiran zbog veleizdaje a četnički teroristi pohapšeni, dogodilo se što se dogodilo - JNA je postala genocidna.

[Grugru]

revolution kaže:

ako ikada dođe na sud Sisak, koji je teži, dosta ozbiljniji slučaj od Osijeka, netko će javnosti morati objasniti zbog čega su ti ljudi ubijeni i kako i tko je odgovoran. ili slučajevi miniranja kuća po unutrašnjosti Hr koji ali baš nikakve veze nemaju sa srpskom pobunom. pristojno uređeno društvo si neće smjeti dopustiti više nikakve hdz cake i zataškavanja. naravno, tu nema mjesta nikome iz sadašnje garniture, pa ni temi ove teme

Sto si tako dosadna?
Hebale vas minirane kuce. Kao da su one alpha i omega svega.
Ne mozes okrenuti pilu naopako. Srbi su se okusali u projektu Velike Srbije i dobili po lampi.
Nema tu neke velike mudrolije.

Normalno da svaki zlocin/kriminal treba istrazit i kaznit. Ali, molit' cu, s dokazima i to materijalnim.
Nema vise dva svjedoka i mirovina....

Jer u svim civiliziranim zemljama istrage i presude kazu tko je kriv, a tko ne. Ne nabacuju se, kao mi ovdje RH, s meleonima zrtava/kuca/eura....

Cak i tada nevini stradaju, a krvi prolaze liso...
Nismo u bajci....

mangata kaže:

Ako nisi upoznat, srpske kuće su se rušile i prije balvan revolucije.

Da se ne ponavljam....

[revolution]

Dr.No kaže:

Zelio bih da postavim jedno banalno pitanje, sto je to sto je natjeralo srbe na jedan tako radikalan potez kao rusenje balvana..?

pitanje nije nimalo banalno, vjerojatno aludiraš na događaje u Hrvatskoj, pojavu i pobjedu HDZ na prvim višestranačkim izborima i nevjericu, da ne kažem grublju riječ koja se pri tom pojavila kod hrvatskih Srba. to nije sporno ništa. no, nemoguće je zanemariti utjecaje iz Srbije, militantni nacionalizam koji je javno krenuo barem 1989 iz Srbije (tada još i Kosova), dolaske na male ili veće mitinge u Hr i blabla...

apsolutno je važno pitanje, no na njega će neki kvalitetan odgovor stići kroz koje desetljeće - što je učinila hrvatska strana, od vlasti do stranačkih ogranaka onih stranaka koje su dobile uvjerljivu pobjedu na prvim višestranačkim izborima da se stanje smiri ili ublaži, ali nema apsolutnog krivca, to mora biti jasno. u takvoj situaciji hrvatskim Srbima zasigurno nije bilo jednostavno i vidjelo se po masovniim prelascima u sds kuda to vodi, ali to je jednostavno bilo vrijeme etnohomogenizacije i ono što je prolazio većinski narod svakako se reflektiralo i na sve ostale. česi, mađari, su se pohrvatili, a dobar dio hrvatskih Srba počeo nositi miloševićeve slike. poslije su to skupo platili - ne znam jesu li shvatili i pouku. Hrvati jesu, vidimo da samo male skupine ljudi danas njeguju militantni stil prožet memorabilijama na Tuđmanovo vrijeme, a kako je kod Srba ne znamo - jer se oni boje ili su partneri HDZ u vlasti. jednostavno, suluda situacija, a svima nam je teško u ekonomskom smislu, no mis e bavimo drugim pitanja..of course

[Dr.No]

revolution kaže:

pitanje nije nimalo banalno, vjerojatno aludiraš na događaje u Hrvatskoj, pojavu i pobjedu HDZ na prvim višestranačkim izborima i nevjericu, da ne kažem grublju riječ koja se pri tom pojavila kod hrvatskih Srba. to nije sporno ništa. no, nemoguće je zanemariti utjecaje iz Srbije, militantni nacionalizam koji je javno krenuo barem 1989 iz Srbije (tada još i Kosova), dolaske na male ili veće mitinge u Hr i blabla...

Naravno da nije banalno..

apsolutno je važno pitanje, no na njega će neki kvalitetan odgovor stići kroz koje desetljeće - što je učinila hrvatska strana, od vlasti do stranačkih ogranaka onih stranaka koje su dobile uvjerljivu pobjedu na prvim višestranačkim izborima da se stanje smiri ili ublaži, ali nema apsolutnog krivca, to mora biti jasno. u takvoj situaciji hrvatskim Srbima zasigurno nije bilo jednostavno i vidjelo se po masovniim prelascima u sds kuda to vodi, ali to je jednostavno bilo vrijeme etnohomogenizacije i ono što je prolazio većinski narod svakako se reflektiralo i na sve ostale. česi, mađari, su se pohrvatili, a dobar dio hrvatskih Srba počeo nositi miloševićeve slike. poslije su to skupo platili - ne znam jesu li shvatili i pouku. Hrvati jesu, vidimo da samo male skupine ljudi danas njeguju militantni stil prožet memorabilijama na Tuđmanovo vrijeme, a kako je kod Srba ne znamo - jer se oni boje ili su partneri HDZ u vlasti. jednostavno, suluda situacija, a svima nam je teško u ekonomskom smislu, no mis e bavimo drugim pitanja..of course

E dosli smo do same srzi, sto je to hrvatska cinila da nije mogla uvjerit srbe da je hrvatska i njihova drzava.. no da krenemo kronoloski, godina 1987, godina dolaska milosevica na vlast i godina vracanja putovnice tudjmanu, godina 1989 kad milosevic drzi huskacki govor na gazimestanu a te iste godine tudjman izdaje knjigu bespuca povijesne zbiljnosti gdje osporava jasenovac i dovodi isti kao mit, nadodacu da je tudjman te iste godine hapsen u klubu knjizevnika u zagrebu, sto ce reci ni inteligencija ga nije prihvacala..

Ja uvelike osporavam djela obadva gospodina da me se ne shvati pogresno pa i kad se prica o proslim vremenima pozeljno je se staviti u kontekst vremena i mozda reci da je to bila priprema za visestranacje i uvod u slobodne izbore, vjesto su se posluzili manipulacijom za koju nisu imali osnova..

[jaguar5]

Humphrey kaže:

Pa oni koji glasaju za njih smatraju to što su stanimirović i bagra primili tog TUđmanovog psića u stranku nečim lošim.

Srbi koji su oduvijek Hrvatsku smatrali svojom domovinom i ne glasaju za te zločince.Osim Pupovca sumnjam da nešto puno Srba koji su 91.znali na koju stranu stati, među kojima ima i branitelja,podržava to smeće od stranke.Oni kao građani Hrvatske glasaju za cijelu lepezu stranaka,od HDZ,SDP do HSP.

Ali oni imaju svoja tri zastupnika i jos su u koaliciji s HDZ-om.Mislim nemam nista protiv politickoga organiziranja Srba u HR,osim naravno ako to ne mirise na "SAO kuzinu,SAO djeciju sobu,SAO zahod,SAO portun,SAO zrak"....ono Srba sta ja znam,nitko ne glasuje za njih,pa mi nije jasno otkuda im glasovi a i otkuda im pravo onda govoriti u ime srpske manjine?
Slazem se s tobom u najvecem dijelu,ali da Srbi glasuju za HSP...mada mozda ima i takvih s naglasenim mazohistickim osjecajima))