Forum.hr

Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija
Korisničko ime
Lozinka

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 26.04.2012., 11:57   #141
teodor francic
Registrirani korisnik
 
Registracija: Mar 2012.
Postova: 3,052
Quote:
dr mladjo kaže: Pogledaj post
sa svime ovim se slažem
i s ovim.neki multiverzum.sve uredu.slažem se.

e ovdje počinje problem.ono tvoje
u kojem obliku ti se ta civilizacija javilaan,vizija,halucinacija,teleportirali su te u njihov kontrolni centar?

a o




to ti je argument

ja sam naiskreniji ono mislio


nije vrijeđanje mislit na tuđe mentalno stanje.


Dobro je da postoje tako tvrdoglavi kao ti,jer kad nemaš dostojnog suparnika koji će se za sebe boriti do posljednjeg daha(i izgubiti definitivno,vidjet ćeš),tada nije ni zanimljivo započeti utakmicu.

Vi ne shvaćate izgleda nešto,da je ovo samo NAJAVA onoga što će se dogoditi ove godine.

UŽIVO ĆE BITI ONO PRAVO!

Tek toliko sam se javio ovdje da vam pokažem na mogućnost koju ste izgleda mnogi zaboravili,a to je da MOŽDA postoji inteligencija koja je napravila svemir,ne stvorila.

A ti Dr. Mladjo se samo bori za svoja uvjerenja i nemoj posustati,jer ja na tvom mjestu također ne bi odustao.Pozdrav
teodor francic is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2012., 12:08   #142
dr mladjo
Riskbreaker
 
dr mladjo Avatar
 
Registracija: Nov 2004.
Lokacija: glina i travnik
Postova: 17,260
Pošalji poruku preko MSN korisniku dr mladjo
Quote:
teodor francic kaže: Pogledaj post
Dobro je da postoje tako tvrdoglavi kao ti,jer kad nemaš dostojnog suparnika koji će se za sebe boriti do posljednjeg daha(i izgubiti definitivno,vidjet ćeš),tada nije ni zanimljivo započeti utakmicu.
nakon toliko postova i još ni jedan argument nisi ao..nisi rekao kako si došao do tih spoznaja,bilo snom,vizijom,..

Quote:
Vi ne shvaćate izgleda nešto,da je ovo samo NAJAVA onoga što će se dogoditi ove godine.
sad možeš li ovdje točno specificirat što će se dogodit ove godine?između tog i tog datuma će se desit to i to..te šta ćeš uradit ako se to ne ostvari

Quote:
UŽIVO ĆE BITI ONO PRAVO!
aj više detalja što će se desit

Quote:
Tek toliko sam se javio ovdje da vam pokažem na mogućnost koju ste izgleda mnogi zaboravili,a to je da MOŽDA postoji inteligencija koja je napravila svemir,ne stvorila.
kako da to zaboravimo kad svaki tjedan imamo nekog forumaša da nas podsjeti..


Quote:
A ti Dr. Mladjo se samo bori za svoja uvjerenja i nemoj posustati,jer ja na tvom mjestu također ne bi odustao.Pozdrav
još kad bi napisao malo više detalja o tom događaju.
__________________
My Movies na IMDB
dr mladjo is online now  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2012., 12:33   #143
dtomas
Registrirani korisnik
 
dtomas Avatar
 
Registracija: Nov 2005.
Lokacija: u svemiru
Postova: 4,070
ne može jer ih ne zna
dtomas is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2012., 12:55   #144
Nepoznati
Registrirani korisnik
 
Nepoznati Avatar
 
Registracija: Dec 2005.
Lokacija: http://zib.blog.hr/
Postova: 15,983
pokaži svoju vjeru

Quote:
teodor francic kaže: Pogledaj post
Vi ne shvaćate izgleda nešto,da je ovo samo NAJAVA onoga što će se dogoditi ove godine.

UŽIVO ĆE BITI ONO PRAVO!
Budi dosljedan sebi i pokaži svoju vjeru tako što ćeš nam obećati nešto (za pokoru) tamo oko 1.1.2013. te. godine. Recimo donacija za sve forumske moderatore ili tako nešto. Može i javna isprika, ako nemaš novaca.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Advertisement
 
Advertisement
Sponsored links

Old 26.04.2012., 19:34   #145
dtomas
Registrirani korisnik
 
dtomas Avatar
 
Registracija: Nov 2005.
Lokacija: u svemiru
Postova: 4,070
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Budi dosljedan sebi i pokaži svoju vjeru tako što ćeš nam obećati nešto (za pokoru) tamo oko 1.1.2013. te. godine. Recimo donacija za sve forumske moderatore ili tako nešto. Može i javna isprika, ako nemaš novaca.
nema on novaca za moderatore, a ni jasne argumente tj, precizni opis što će se dogoditi i kada... , ali ima sve više sprdnje od strane ostalih sudionika foruma...

Zar ti to treba Teodore?
Ruganje :/ ??
dtomas is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2012., 21:37   #146
hefest
Registrirani korisnik
 
Registracija: May 2009.
Lokacija: svjetski centar maškara
Postova: 389
Samo kratko.
Teodor rastura, Teodor je zakon.
Teodor ima svoje fanove.
hefest is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2012., 22:48   #147
dtomas
Registrirani korisnik
 
dtomas Avatar
 
Registracija: Nov 2005.
Lokacija: u svemiru
Postova: 4,070
Quote:
F. Chief kaže: Pogledaj post
Ne, čitao sam neku drugu, ne sjećam se više, nije me se baš dojmila, 'Iluzija o Bogu' čini mi se. Sjećam se samo da sam mu našao par logičkih pogrešaka...
I ja pa sam skopčao da sam ja fulao prijevod baš kao i prevoditelj hrvatskog izdanja ... Nego, sjećaš li se tih pogrešaka? Barem otprilike? Naime, on nema čvrst dokaz kako bog ne postoji, ali veli da sve upućuje baš na to.

Što je tebi bilo nelogično u toj knjizi?
dtomas is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 10:49   #148
F. Chief
Ko zna zna, ko ne zna, 2.
 
F. Chief Avatar
 
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: na najsporijem forumu na svijetu
Postova: 8,185
Quote:
dtomas kaže: Pogledaj post
I ja pa sam skopčao da sam ja fulao prijevod baš kao i prevoditelj hrvatskog izdanja ... Nego, sjećaš li se tih pogrešaka? Barem otprilike? Naime, on nema čvrst dokaz kako bog ne postoji, ali veli da sve upućuje baš na to.

Što je tebi bilo nelogično u toj knjizi?
Aj, ne sjećam se fakat, ali znam da sam negdje raspravljao o toj knizi, pa smo našli nekoliko logičkih pogrešaka kod samog postavljanja teza, morao bih pročeprkati po forumima da se prisjetim.

Uglavnom, Dawkins nije toliko neoboriv koliko bi mi ateisti željeli da bude, no, njegova logičnost svjetlosnim godinama nadilazi 'svete tekstove'.
F. Chief is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 12:15   #149
teodor francic
Registrirani korisnik
 
Registracija: Mar 2012.
Postova: 3,052
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Budi dosljedan sebi i pokaži svoju vjeru tako što ćeš nam obećati nešto (za pokoru) tamo oko 1.1.2013. te. godine. Recimo donacija za sve forumske moderatore ili tako nešto. Može i javna isprika, ako nemaš novaca.
Pozdrav

Zašto li Bog(u ovom slučaju Stvoritelj),uvijek,baš uvijek BIRA KRIVE LJUDE ZA SVOJE ZADATKE?

Evo,Isus bira NEUKE RIBARE za svoje učenike,a imao je koliko hoćeš PAMETNIJIH I UČENIJIH FARIZEJA.Stvarno ga ne razumijem.

I eto opet bira jednoga neukoga i siromašnoga čovjeka za svoj zadatak.

Kad bih ja imao dovoljno novaca,već bi sutra sve moglo početi,ali nemam.kad bih bio bogat svima bi sve BESPLATNO objasnio.Ali izgleda da bi to bilo prejednostavno pa mora biti ovako kako će biti.

Svi mi vršimo samo volju UZROKA NAŠEG POSTOJANJA,bez obzira kako ga definirali.

Ovo nije igra.Nismo mi igračke već bića kojima nije svejedno što će sa nama biti sutra ili poslije smrti.

Zato je ISTINA o tome najvažnija.Sve ostalo je NEVAŽNO.Pozdrav
teodor francic is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 12:25   #150
dr mladjo
Riskbreaker
 
dr mladjo Avatar
 
Registracija: Nov 2004.
Lokacija: glina i travnik
Postova: 17,260
Pošalji poruku preko MSN korisniku dr mladjo
i opet post o ničemu.
__________________
My Movies na IMDB
dr mladjo is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 12:25   #151
vita_jela
Registrirani korisnik
 
Registracija: Aug 2009.
Postova: 1,128
Quote:
F. Chief kaže: Pogledaj post
Aj, ne sjećam se fakat, ali znam da sam negdje raspravljao o toj knizi, pa smo našli nekoliko logičkih pogrešaka kod samog postavljanja teza, morao bih pročeprkati po forumima da se prisjetim.

Uglavnom, Dawkins nije toliko neoboriv koliko bi mi ateisti željeli da bude, no, njegova logičnost svjetlosnim godinama nadilazi 'svete tekstove'.
Who the fuck is Dawkins?
vita_jela is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 13:41   #152
adelon
registrirani
 
adelon Avatar
 
Registracija: Dec 2006.
Postova: 2,023
Quote:
F. Chief kaže: Pogledaj post
Uglavnom, Dawkins nije toliko neoboriv koliko bi mi ateisti željeli da bude, ...
F. Chief: "Sjećam se samo da sam mu našao par logičkih pogrešaka..."
Dtomas: "Gdje, koje?"
F. Chief: "Aj, ne sjećam se fakat, ali znam da sam negdje raspravljao o toj knjizi... ... Uglavnom, Dawkins nije toliko neoboriv koliko bi mi ateisti željeli da bude, ..."

Dijalektika: "Sjećam se samo da sam joj našla par pogrešaka..."
X: ................."Gdje, koje?"
Dijalektika: "Aj, ne sjećam se fakat, ali znam da sam negdje raspravljala o toj teoriji... ... Uglavnom, teorija evolucije nije toliko neoboriva koliko bi neki željeli da bude, ..."


adelon is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 21:08   #153
F. Chief
Ko zna zna, ko ne zna, 2.
 
F. Chief Avatar
 
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: na najsporijem forumu na svijetu
Postova: 8,185
Quote:
adelon kaže: Pogledaj post
F. Chief: "Sjećam se samo da sam mu našao par logičkih pogrešaka..."
Dtomas: "Gdje, koje?"
F. Chief: "Aj, ne sjećam se fakat, ali znam da sam negdje raspravljao o toj knjizi... ... Uglavnom, Dawkins nije toliko neoboriv koliko bi mi ateisti željeli da bude, ..."

Dijalektika: "Sjećam se samo da sam joj našla par pogrešaka..."
X: ................."Gdje, koje?"
Dijalektika: "Aj, ne sjećam se fakat, ali znam da sam negdje raspravljala o toj teoriji... ... Uglavnom, teorija evolucije nije toliko neoboriva koliko bi neki željeli da bude, ..."


I šta je pisac ovime želio reći?

Ne sjećam se, je** me ali se ne sjećam, nisam ni ja enciklopedija, šta sad...

Inače, ja sam, kao poznati forumski ateist () branio Dawkinsa i njegov rad, no, s filozofske strane gledano, ima logičkih pogrešaka, jbg, šta mu ja mogu, možda da je dao nekakvom filozofu rad na recenziju, a ne se upuštati u dekonstrukciju jedne drevne filozofske ideje kao što je religija bez dubljeg znanja o filozofskoj metodi...
F. Chief is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 21:33   #154
Nomen Nescio
Registrirani korisnik
 
Nomen Nescio Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Beograd
Postova: 11,157
Pošalji poruku preko MSN korisniku Nomen Nescio Pošalji poruku preko Skype korisniku Nomen Nescio
Dawkins i filosofija. :triple facepalm: Nemoj da te čuje neko.
__________________
Lakoća kojom određena mišljenja postaju opšta, proizilazi iz nesposobnosti većine ljudi
da stvore vlastito mišljenje zasnovano na vlastitom razmišljanju. (Gustave Le Bon)
"Aktivizam koji dovodi u pitanje status quo, aktivizam koji napada duboko ukorijenjene probleme, nije za slabiće."
Nomen Nescio is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 21:46   #155
F. Chief
Ko zna zna, ko ne zna, 2.
 
F. Chief Avatar
 
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: na najsporijem forumu na svijetu
Postova: 8,185
Quote:
teodor francic kaže: Pogledaj post
Pozdrav

Zašto li Bog(u ovom slučaju Stvoritelj),uvijek,baš uvijek BIRA KRIVE LJUDE ZA SVOJE ZADATKE?

Evo,Isus bira NEUKE RIBARE za svoje učenike,a imao je koliko hoćeš PAMETNIJIH I UČENIJIH FARIZEJA.Stvarno ga ne razumijem.

I eto opet bira jednoga neukoga i siromašnoga čovjeka za svoj zadatak.

Kad bih ja imao dovoljno novaca,već bi sutra sve moglo početi,ali nemam.kad bih bio bogat svima bi sve BESPLATNO objasnio.Ali izgleda da bi to bilo prejednostavno pa mora biti ovako kako će biti.

Svi mi vršimo samo volju UZROKA NAŠEG POSTOJANJA,bez obzira kako ga definirali.

Ovo nije igra.Nismo mi igračke već bića kojima nije svejedno što će sa nama biti sutra ili poslije smrti.

Zato je ISTINA o tome najvažnija.Sve ostalo je NEVAŽNO.Pozdrav
Odi spat, pa kak ti se da valjati iste bedastoće bez repa i glave iznova i iznova?

Evo, ni Isus nije imao para, pa smo svi za njega čuli, ajd' ti lijepo započni misiju na forum.hr-u, pa nam ovdje, besplatno, izloži svoju teoriju, kako si došao do nje, koju metodu si koristio, koji logički slijed misli, daj čovječe malo nekakvih podataka...

Quote:
Nomen Nescio kaže: Pogledaj post
Dawkins i filosofija. :triple facepalm: Nemoj da te čuje neko.
Što opet ne umanjuje njegov doprinos u razotkrivanju religije kao obične izmišljotine, ja mu zamjeram samo taj neki jeftini populistički i filozofsko nedotjeran pristup...

Zadnje uređivanje F. Chief : 27.04.2012. at 21:52.
F. Chief is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 23:08   #156
adelon
registrirani
 
adelon Avatar
 
Registracija: Dec 2006.
Postova: 2,023
Quote:
F. Chief kaže: Pogledaj post
I šta je pisac ovime želio reći?
Ne pjesnik?

(želio sam reći da poslije "ne sjećam se ni šta ni kako sam dokazao", tvrdnja "uglavnom, sad je dokazano" nema nikakve težine)

Quote:
Ne sjećam se, je** me ali se ne sjećam, nisam ni ja enciklopedija, šta sad...
I prije i sad najbolje ništa (dok se ne sjetiš).

Quote:
... no, s filozofske strane gledano, ima logičkih pogrešaka, jbg, šta mu ja mogu, možda da je dao nekakvom filozofu rad na recenziju, a ne se upuštati u dekonstrukciju jedne drevne filozofske ideje kao što je religija bez dubljeg znanja o filozofskoj metodi...
Drevna filozofska ideja? Gdje u Bibliji se može uočiti "filozofski pristup"... i to takav, da se Dawkins /iako nije filozof po struci/ 'smrzne'?

--

Zadnje uređivanje adelon : 27.04.2012. at 23:19.
adelon is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 07:37   #157
F. Chief
Ko zna zna, ko ne zna, 2.
 
F. Chief Avatar
 
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: na najsporijem forumu na svijetu
Postova: 8,185
Quote:
adelon kaže: Pogledaj post
Ne pjesnik?

(želio sam reći da poslije "ne sjećam se ni šta ni kako sam dokazao", tvrdnja "uglavnom, sad je dokazano" nema nikakve težine)
Ih, baš me briga jel ima ili nema...

Quote:
adelon kaže: Pogledaj post
I prije i sad najbolje ništa (dok se ne sjetiš).
Dobro šefe, kako ti kažeš.

Quote:
adelon kaže: Pogledaj post
Drevna filozofska ideja? Gdje u Bibliji se može uočiti "filozofski pristup"... i to takav, da se Dawkins /iako nije filozof po struci/ 'smrzne'?

--
Pa evo, vjerovao ti ili ne, postoji filozofija religije, i u židovstvu, i u islamu, i u kršćanstvu, a bogami postoji i razvoj filozofije religije kroz povijest, tak da ono, kršćanstvo razvija svoju filozofiju 2k godina, a Dawkins napravi logičku pogrešku. Čovjek bi očekivao da se ipak malo bolje potrudi, ako već tvrdi da je u pravu, i ako ima ambiciju raskrinkati religiju kao izmišljotinu...

Ovako ispada pomalo jeftin...
F. Chief is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 08:33   #158
teodor francic
Registrirani korisnik
 
Registracija: Mar 2012.
Postova: 3,052
Quote:
dr mladjo kaže: Pogledaj post
i opet post o ničemu.
Dobro,dobro smiri se.Pa nije valjda da vam se tako žuri da saznate istinu,kad već tisućljećima pričamo bajke.

Radim na tome,imam nekoliko manjih sponzora,ali još to nije dovoljno za ozbiljni početak.

Međutim,savjetovao bih ti da čuvaš svu svoju snagu jer kad počnem morati ćeš upotrijebiti svu svoju pamet da bi me slijedio.Ozbiljno.



Mi nemamo pojma kakvi zakoni vladaju u svemiru,a o zakonima BESKRAJNOG vremena i prostora nismo ni čuli,pa zbilja nije čudno što NEMAMO POJMA kako je nastao ne samo svemir,već cijeli svijet koji je najmanje za mirijadu puta veći od svemira.Zatim postoji doslovno beskrajno mnogo veći prostor od cijelog svijeta u kojemu žive sva inteligentna bića.

Zatim iznad toga beskrajnog prostora postoje dimenzije prostora i vremena koje su doslovne beskrajne.Svaka dimenzija djeluje jedna na druge određenim zakonitostima i time omogućuje postojanje i drugima i sebi.

Imao je Einstein pravo kada je vjerovao da je cijeli svijet moguće RAZUMNO opisati i objasniti.

Prvi problem je što ne znamo neke osnovne pojmove kao što se VRIJEME I PROSTOR.Da li se prostor može rastezati ili je to samo u našim glavama?Da li je vrijeme kao žvakaća pa vrijeme možemo rastezati(usporiti ili ubrzati) kako hoćemo.

Da li se može vrijeme stvoriti ili ne,bilo da kažemo da vrijeme može stvoriti materija ili neko svjesno biće(Bog).Ili je vrijeme NESTVORENO i jedna od glavnih karakteristika STVARNOSTI u kojoj živimo.

Na sve ovo i još na tisuće drugih pitanja dobit ćemo odgovor,i onda neće to biti zato jer je Teodor tako rekao nego zato što TAKO JESTE i nikako drugačije.

Siguran sam da ču ove godine to započeti ali točno vrijeme ne znam.

Sve će se zapravo dogoditi onako kako je zapisano prije postanka svijeta.

Tako će se i dogoditi.

Mi smo PREMALENI da to mijenjamo.

Nismo glavni igrači u igri zvanoj ŽIVOT.

Ali jednoga dana možemo i mi postati glavni igrači za nekoga tko je mlađi od nas po rođenju,i za njega biti ćemo BOGOVI,isto kao što je PRVA CIVILIZACIJA BOG za nas.

pozdrav
teodor francic is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 15:22   #159
adelon
registrirani
 
adelon Avatar
 
Registracija: Dec 2006.
Postova: 2,023
Quote:
F. Chief kaže: Pogledaj post
Quote:
adelon kaže: Pogledaj post
Drevna filozofska ideja? Gdje u Bibliji se može uočiti "filozofski pristup"... i to takav, da se Dawkins /iako nije filozof po struci/ 'smrzne'?
Pa evo, vjerovao ti ili ne, postoji filozofija religije, i u židovstvu, i u islamu, i u kršćanstvu, a bogami postoji i razvoj filozofije religije kroz povijest, tak da ono, kršćanstvo razvija svoju filozofiju 2k godina, ...
I ta filozofija religije znači kaj - filozofija o čemu - (po tvome)?
Jer, ako s tim ne misliš na obrađivanje pitanja /filozofskim oruđima spoznaje/ o postojanju boga, onda se, što se daljnjih pitanja o bogu tiće, samo pretače iz šupljeg u prazno (ako glavno pitanje ostaje otvoreno, onda je filozofiranje o bogu, sve dok se ne dokaže njegov barem jedan utjecaj na svijet - ne onaj utjecaj koje ima vjerovanje u boga - mlaćenje prazne slame).

Ali religijama (to i te kako važi i za te koje si nabrojao) nije dovoljan tzv. bog filozofa (još manje to znači, da su svoju "spoznaju" boga /religiju/ počele graditi na osnovi boga filozofa).
Nabrojane religije imaju smisao jedino ako je njihov bog istinit. Bez toga nemaju smisla ni ako bi htjele biti makar samo obična ideologija. Jedino bi mogle proći kao "paket osobnih moralnih stavova" - ali i u našem društvu bi bili moralni stavovi takvog pojedinca dosta neprihvatljivi ("ubij ovog, ganjaj onog!" - jer u takvom slučaju se to više ne bi tumačilo kao božja naredba, već kao stav određenog pojedinca/).

Quote:
... a Dawkins napravi logičku pogrešku. Čovjek bi očekivao da se ipak malo bolje potrudi, ako već tvrdi da je u pravu, i ako ima ambiciju raskrinkati religiju kao izmišljotinu...
Ovako ispada pomalo jeftin...
Jeftino je tvoje insistiranje na tvrdnji, za koju kao jedini dokaz nudiš "ne sjećam se gdje i kako".

(ne zaboravi da tvrdiš da "Dawkins nije toliko neoboriv koliko bi mi ateisti željeli da bude". Pod to se naime podrazumijeva da je Dawkins negdje "popušio" u dokazivanju da za boga nema prihvatljivih dokaza.)
adelon is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 15:52   #160
Nomen Nescio
Registrirani korisnik
 
Nomen Nescio Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Beograd
Postova: 11,157
Pošalji poruku preko MSN korisniku Nomen Nescio Pošalji poruku preko Skype korisniku Nomen Nescio
Quote:
F. Chief kaže: Pogledaj post
Što opet ne umanjuje njegov doprinos u razotkrivanju religije kao obične izmišljotine, ja mu zamjeram samo taj neki jeftini populistički i filozofsko nedotjeran pristup...
Dawkins i razotkrivanje religije, hm, ovde treba bar jedno 5-7 facepalma, ipak mu bolje leži filosofija. Ono što on radi od religije je čisto izrugivanje zdravog razuma. Ne treba čovek nimalo da bude religiozan da bi ovo shvatio, treba da bude samo intelektualac. Ne forumski, svakako, i ne neko ko uči sa wikipedije elementarne stvari.
__________________
Lakoća kojom određena mišljenja postaju opšta, proizilazi iz nesposobnosti većine ljudi
da stvore vlastito mišljenje zasnovano na vlastitom razmišljanju. (Gustave Le Bon)
"Aktivizam koji dovodi u pitanje status quo, aktivizam koji napada duboko ukorijenjene probleme, nije za slabiće."
Nomen Nescio is offline  
Odgovori s citatom
Sponsored links
Advertisement
 
Advertisement
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Pravila postanja
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smajlići su On
[IMG] kôd je On
HTML kôd je Off





Sva vremena su GMT +1. Trenutno vrijeme je: 18:22.



Powered by vBulletin Version 3.8.4 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Site content ©1999-2009 Forum.hr
Ad Management by RedTyger