Andrej Plenković - predsjednik HDZ-a i predsjednik Vlade RH

[Xenoborg]

Tipični eurofilozof, u sat vremena pomalo napornog razgovora izrekao je neke tvrdnje koje su očite (Milanović se posvađao sa svima, vlada kriva za nepovlačenje novca iz EU), besmisleno je okolišao i izbjegao dati odgovor na veoma jednostavna Stankovićeva pitanja o Titu i zabrani zvijezde, neke stvari nepotrebno zakomplicirao (npr. zašto bi glasači trebali izaći na izbore) itd. Napisao sam pred neki dan da je Plenković tipičan partijski vojnik, predstavnik HDZ-a, a ne Hrvatske u EU, bespogovorno je odan, odgovore na partiji osjetljiva pitanja izbjegao dati, nema neka svoja čvrsta uvjerenja i stavove (tu je šteta šta ga Stanković nije pitao o glasanju protiv pitanja nasilja nad homoseksualcima i o ravnopravnosti žena). Ugled si je srozao i podcjenjivačkim stavovima u intervjuu u Večernjem.
Strašno me zanimalo ima li HDZ ljudsku i političku veličinu koja će se predstaviti na originalan i zanimljiv način kao šta je to učinio Tonino Picula prošle nedjelje. Odgovor je, nema.

[pukovnikz]

Xenoborg kaže:

Tipični eurofilozof, u sat vremena pomalo napornog razgovora izrekao je neke tvrdnje koje su očite (Milanović se posvađao sa svima, vlada kriva za nepovlačenje novca iz EU), besmisleno je okolišao i izbjegao dati odgovor na veoma jednostavna Stankovićeva pitanja o Titu i zabrani zvijezde, neke stvari nepotrebno zakomplicirao (npr. zašto bi glasači trebali izaći na izbore) itd. Napisao sam pred neki dan da je Plenković tipičan partijski vojnik, predstavnik HDZ-a, a ne Hrvatske u EU, bespogovorno je odan, odgovore na partiji osjetljiva pitanja izbjegao dati, nema neka svoja čvrsta uvjerenja i stavove (tu je šteta šta ga Stanković nije pitao o glasanju protiv pitanja nasilja nad homoseksualcima i o ravnopravnosti žena). Ugled si je srozao i podcjenjivačkim stavovima u intervjuu u Večernjem.
Strašno me zanimalo ima li HDZ ljudsku i političku veličinu koja će se predstaviti na originalan i zanimljiv način kao šta je to učinio Tonino Picula prošle nedjelje. Odgovor je, nema.

Glede podebljanog, prije bi rekao da je on predstavnik EU-a u Hrvatskoj, nego što će predstavljati RH u EU.

[realist]

Xenoborg kaže:

Tipični eurofilozof, u sat vremena pomalo napornog razgovora izrekao je neke tvrdnje koje su očite (Milanović se posvađao sa svima, vlada kriva za nepovlačenje novca iz EU), besmisleno je okolišao i izbjegao dati odgovor na veoma jednostavna Stankovićeva pitanja o Titu i zabrani zvijezde, neke stvari nepotrebno zakomplicirao (npr. zašto bi glasači trebali izaći na izbore) itd. Napisao sam pred neki dan da je Plenković tipičan partijski vojnik, predstavnik HDZ-a, a ne Hrvatske u EU, bespogovorno je odan, odgovore na partiji osjetljiva pitanja izbjegao dati, nema neka svoja čvrsta uvjerenja i stavove (tu je šteta šta ga Stanković nije pitao o glasanju protiv pitanja nasilja nad homoseksualcima i o ravnopravnosti žena). Ugled si je srozao i podcjenjivačkim stavovima u intervjuu u Večernjem.
Strašno me zanimalo ima li HDZ ljudsku i političku veličinu koja će se predstaviti na originalan i zanimljiv način kao šta je to učinio Tonino Picula prošle nedjelje. Odgovor je, nema.

A sta si ti ocekivao, da jebe svima mater u studiju,pa bi napisao
vidi HDZ prostaka i idiota.

On je diplomat, ima taj background i ocekivati neke teske rijeci je suvisno.
On je sve rekao sta je trebao reci al da meni je jasno da ni on ni Stier i jos par njih mladjih se ne uklapaju u pricu o kriminalnom,prepisivackom i slicnom HDZu....

Tako da nebi se sa tobom slozio da je bezlican i bezvezan...dapace!!!!

[TONI-VU]

realist kaže:

A sta si ti ocekivao, da jebe svima mater u studiju,pa bi napisao
vidi HDZ prostaka i idiota.

On je diplomat, ima taj background i ocekivati neke teske rijeci je suvisno.
On je sve rekao sta je trebao reci al da meni je jasno da ni on ni Stier i jos par njih mladjih se ne uklapaju u pricu o kriminalnom,prepisivackom i slicnom HDZu....

Tako da nebi se sa tobom slozio da je bezlican i bezvezan...dapace!!!!

Pukovniku i ekipi se ne sviđa niti jedan političar koji svima jasno i glasno ne j..e majku i još po mogučnosti da ima pištolj za pasom, e onda bi bio onaj pravi koji je nedvosmislen i zna šta radi.

Ali srečom takvi su u manjini,i ima i onih koji tu "nedorečenost" ili "bezličnost" sasvim drukčije vide...

Kritizirao je SDP zbog nekompetentnosti, ali i zanemarivanja EU te nesposobnosti da izvuku novac iz fondova, ali najviše zbog Milanovićeve retorike koja vodi državu na konfliktan način, i tu je pogodio u rak ranu hrvatske politike. Hrvatskoj, stvarno, ne trebaju ideološki sukobi te vrste koju forsiraju Josipović i Milanović, kojeg je kritizirao i zbog toga što nije dovoljno uradio u okviru svojih mogućnosti. Milanovića je, na izravno pitanje što misli o njemu kao osobi, ocijenio "ambicioznim", što je samo diplomatski izraz za čovjeka koji je zagrizao više nego što može progutati - dakle, za nekog tko jednostavno nije dorastao svom položaju. Kritizirao je i vladin gospodarski program i njihove loše organizacijske sposobnosti, te predstavio program HDZ-a baziran na privatnim ulaganjima. Nije se dao isprovocirati ni na inzistiranje Stankovića da on i Martina Dalić govore o privatnim investicijama, a Karamarko o državnim, rekavši da je to kompatibilno. Jasno je naveo i da privatnih investicija ne može biti dok vlada vodi nejasnu poreznu politiku, dok investitori ne mogu znati što će se događati s porezima u idućih nekoliko godina, jer nitko neće ulagati bez jasne računice, i osudio Linićevo puštanje probnih balona o uvođenju poreza na nekretnine: takve stvari, rekao je, tjeraju investitore. I da, dobro je da netko u našoj politici shvaća da je 10% od nečeg više nego 30% ni od čega - što Liniću, a izgleda ni Stankoviću, nije baš najjasnije: potonji ga je više puta pitao kako misle održati socijalna davanja ukoliko smanje poreze. Naime, već svi u državi (osim ministra financija) valjda znaju da se ukupno manje poreza prikupi ako je stopa oporezivanja previsoka, jer to guši posao.

Gospodarski program koji je spomenuo zasniva se na vodama, energetici, prometu i turizmu, dakle na djelatnostima u kojima imamo predispozicije na uspjeh, ne na snovima i lijepim željama, što je također dobrodošao odmak u razmišljanju od u Hrvatskoj uobičajenog "mi bi radili aute, avione i satelite al nam ne daju".



Nije se dao uvući ni u partizansko - ustaške podjele, jasno osudivši sve totalitarne režime, i nje nasjeo ni na provokaciju o petokraci. Opet, bio je dovoljno jasan u tome da ne podržava to što je SDP ukinuo obilježavanje tragedije u Bleiburgu, koja je svojevremeno u saboru izglasana jednoglasno, te naveo da bi o Trgu Maršala Tita trebalo odlučiti u demokratskoj raspravi, iako je rekao da bi radije da se taj trg zove drukčije. I pritom nije zvučao kao zapjenjeni "ustašoid", već jednsotavno kao civilizirani europski političar koji, umjesto logike pomirenja "ustaša i partizana" ili ideološke isključivosti, zastupa demokraciju i odbacivanje svih totalitarnih simbola i režima bez da to djeluje kao aboliranje jednog totalitarizma u korist onog drugog. Za referendum o ćirilici, iako je tu izbjegavao jasan odgovor, je rekao da se vlada sama dovela u glupu poziciju, i potpalila etničke konflikte svojim postupcima. Tu je nastupio kao političar s osjećajem za bitno i realnost, a bitno su odnosi ljudi na terenu i realnost je da je ćirilica uvedena na način koji je izazvao revolt, muljanjem s popisima.



Sa smislom i stilom

Svaka Plenkovićeva izgovorena riječ ima smisao, svoje mjesto, niti jedna nije suvišna, niti jedna ne nedostaje. Odmjeren, razuman. Pravi diplomat, koji pazi da nikog ne uvrijedi, a istovremeno je dovoljno jasan. Istovremeno, razotkriva da u HDZ-u, koji je od uvijek, još od Tuđmana, bio proeuropska stranka, ipak postoje ljudi koji su tim europskim ambicijama i dorasli i kod kojih to nije samo deklarativno opredjeljenje, već im je europejstvo u kulturnom i genetskom kodu. S druge strane, SDP se posljednjih godina dičio svojim europskim ponašanjem, ali od toga smo malo konkretnog vidjeli, a i sam odnos partije prema EU djeluje ambivalentan i neiskren, kao da bi tu EU radije izgubili nego našli.

I on i Picula prošlog tjedna najava su nekog novog tona u politici. Hrvatska treba takve ljude u politici, no treba li njima Hrvatska? Zaslužuje li Hrvatska takve ljude uopće, ili mi ipak više volimo konfliktne, bahate hajdučke tipove, poput svadljivog Milanovića, prijetvornog Josipovića ili bahatog Linića? Vidjet ćemo. U svakom slučaju, osvježenje je vidjeti političara u Hrvatskoj koji je cijepljen od svih tragova balkanštine. Iako, ni njemu neće na izborima biti lako, jer je i Picula nekonfliktan i kulturan političar s osjećajem za diplomaciju. Možda ipak uz takve ljude dolaze i malo bolja vremena za hrvatsku politiku. A onda možda dobijemo i bolje voditelje od Stankovića, koji je dobar u svađama sa sebi ravnima, ali nije baš dorastao diplomatskoj i civiliziranoj diskusiji.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatsk...diplomata.html

[pukovnikz]

TONI-VU kaže:

Pukovniku i ekipi se ne sviđa niti jedan političar koji svima jasno i glasno ne j..e majku i još po mogučnosti da ima pištolj za pasom, e onda bi bio onaj pravi koji je nedvosmislen i zna šta radi.

Ali srečom takvi su u manjini,i ima i onih koji tu "nedorečenost" ili "bezličnost" sasvim drukčije vide...

Meni se sviđa političar koji nešto nudi što je on ponudio?

Tuđman je ponudio neovisnu Hrvatsku, sad imamo neovisnu Hrvatsku!

Mesić i SDP ponudili povratak ukrađenog novca, vratili su kurac od ovce.

Sanader ponudio eu- blagostanje, dobili smo eu-bijedu!

Milanović ponudio plan 21, a vratio nas u 18 stoljeće svojom otimačinom!

Plenković je došao u HDZ kad je Sanader postao predsjdnik i što tu sad nije jasno

Kakvi pištolji, kakve psovke!

[frane2110]

Xenoborg kaže:

Tipični eurofilozof, u sat vremena pomalo napornog razgovora izrekao je neke tvrdnje koje su očite (Milanović se posvađao sa svima, vlada kriva za nepovlačenje novca iz EU), besmisleno je okolišao i izbjegao dati odgovor na veoma jednostavna Stankovićeva pitanja o Titu i zabrani zvijezde, neke stvari nepotrebno zakomplicirao (npr. zašto bi glasači trebali izaći na izbore) itd. Napisao sam pred neki dan da je Plenković tipičan partijski vojnik, predstavnik HDZ-a, a ne Hrvatske u EU, bespogovorno je odan, odgovore na partiji osjetljiva pitanja izbjegao dati, nema neka svoja čvrsta uvjerenja i stavove (tu je šteta šta ga Stanković nije pitao o glasanju protiv pitanja nasilja nad homoseksualcima i o ravnopravnosti žena). Ugled si je srozao i podcjenjivačkim stavovima u intervjuu u Večernjem.
Strašno me zanimalo ima li HDZ ljudsku i političku veličinu koja će se predstaviti na originalan i zanimljiv način kao šta je to učinio Tonino Picula prošle nedjelje. Odgovor je, nema.

jeba vas tito i zvjezde petokrake, kad stalno forsirate ideološke teme. osim tita i petokrake ,Plenković je dao jasne i konkretne ogovore o gospodarstvu ,EU,investicije,novac iz EU.. to su teme koje bi vas trebale zanimati .

edit: za Trg je ipak dao konkretan odgovor i rekao da bi radije da se taj trg zove drukčije.

[manchild]

zeljko_ri kaže:

Plenković je ambiocizan karijerist kakvih u europarlamentu ima na stotine. Eurokrat kakvog EU tvorevina priželjkuje. Slika i prilika modernog EU političara.



Tako ih u diplomaciji uče. Što manje razmišljaš svojom glavom, bolji ćeš CV imati.

bravo! točno to

[gara1914]

frane2110 kaže:

jeba vas tito i zvjezde petokrake, kad stalno forsirate ideološke teme. osim tita i petokrake ,Plenković je dao jasne i konkretne ogovore o gospodarstvu ,EU,investicije,novac iz EU.. to su teme koje bi vas trebale zanimati .

Koji je to suvisao odgovor na temu gospodarstva dao Plenković?
Gradit ćemo podvodne tunele do otoka?
I kad ih izgradimo što onda?
Ista stvar kao sa građevinskim bumom pa nakon par godina cijeli sustav u raspadu.
Javnim radovima se dugoročno ne rješava pitanje nezaposlenosti.
Sve je to sjaši murta da uzjaši kurta.

[pukovnikz]

frane2110 kaže:

jeba vas tito i zvjezde petokrake, kad stalno forsirate ideološke teme. osim tita i petokrake ,Plenković je dao jasne i konkretne ogovore o gospodarstvu ,EU,investicije,novac iz EU.. to su teme koje bi vas trebale zanimati .

edit: za Trg je ipak dao konkretan odgovor i rekao da bi radije da se taj trg zove drukčije.

Novci iz EU-a, je to nekakav djed božičnjak ili barem božič bata to je ono, mi njima 1 euro, oni nama 3 eura?????

Investiicija imamo previše, plan 21 je u tijeku

[dylan111]

U al je ovaj hadezeovac dosadan.

[kotulica]

strašno sam razočarana.

nadala sam se da će u emisiji pokazati barem jedan dio onoga što je pokazao u sučeljavanjima oko pitanja ćirilice u vukovaru, a kad je došlo to pitanje, odgovorio je isto kao karamarko! baš isto.

i ono s petokrakom i titom mi se nikako nije svidjelo. baš sam imala dojam da se izmotava umjesto da je odmah rekao da on ne bi da mu se trg zove po komunističkom zločincu.

strašno me je razočarao na ovim temama.

ja sam ga slušala u debatama i nadala sam se da će i u ovoj emisiji pokazati barem jedan mali dio onoga što je pokazivao u tim emisijama, a ono.....učinilo mi se kao sama demagogija.

šteta.

[Annabel]

Koja dosada od emisije... Jedino što smo saznali nakon sat vremena razgovora je da Plenković nema vlastito mišljenje i da misli i slaže se sa svime što trenutno misli vrh njegove stranke tj. Karamarko. A budući da Karamarko ni sam ne zna što točno misli o petokraki, Titu, ćirilici, Brkiću i ekonomiji, onda ni Plenković nije bio u stanju (u ime stranke) izreći neki suvisli odgovor.

[stil21]

Plenković izgleda kao tip dobrog birokrata koji provodi politiku koju je netko drugi zacrtao, vlastitih ideja i promišljanja baš i nema. Ponavlja već izlizane fraze, turizam, ribarstvo, poljoprivreda, očigledno ga gospodarstvo i efikasna država u stvari niti ne zanimaju, ali se dobro snalazi i paše mu biti među 50000 EU birokrata u Briselu.

Na pristojnosti i civiliziranosti svaka mu čast, no teško da će on biti sposoban ili uopće imati želju nešto mijenjati.

[Martian7]

manchild kaže:

ovaj plenković - pa stranka ovo, pa stranka ono

vidi se da je Stankoović na kraju poživčanil jer na svako njegovo pitanje - "pa koje je vaše milšljenje" on kaže mišljenje stranke :facpalm:

Kad si u nedemokratskoj stranci s autokratskim vođom, onda nemaš ti što imati svoje mišljenje.
Zato ja ne bih u takvoj stranci nikad ni bila. Zapravo, više ne bih ni u jednoj.

[lostcase]

gara1914 kaže:

Koji je to suvisao odgovor na temu gospodarstva dao Plenković?
Gradit ćemo podvodne tunele do otoka?
I kad ih izgradimo što onda?
Ista stvar kao sa građevinskim bumom pa nakon par godina cijeli sustav u raspadu.
Javnim radovima se dugoročno ne rješava pitanje nezaposlenosti.
Sve je to sjaši murta da uzjaši kurta.

Smanjiti poreze a rupa u proracunu ce se zatvoriti povecanjem gospodarske aktivnosti.

To je rekao.

Cuti ovakvu recenicu od HR politicara je golem napredak.

[MuchaA]

pukovnikz kaže:

Plenković je došao u HDZ kad je Sanader postao predsjdnik i što tu sad nije jasno

Ako me sjećanje dobro služi A. Plenković je ušao u HDZ za vrijeme Jadranke Kosor 2011. kada je Sanader već bio izbačen.

On je karijerni diplomat (dakle nestranački kadar) i njegov ulazak u HDZ pred same izbore 2011., kad je HDZ radi Sanadera već bio potpuno kompromitiran i svima je bilo jasno da HDZ gubi izbore, po meni predstavlja isto jednu hrabru odluku i snagu karaktera

Tako da oni koji pišu da bi se on uklopio bilo koju stranku po meni ne drži vodu. Naime, imala sam ga priliku slušati jedanput i taj čovjek se nikad, ali nikad ne bi uklopio niti želio uklopiti u stranke popute SDP-a i HNS-a.

Izrazito je inteligentan, obrazovan i povrh svega je domoljub.

Što se tiče nastupa u Nu2 rekla bih solidno. Mislim da bi HDZ stvarno imao velike šanse iduće godine na parlamentarnim izborima kada bi njega kandirali za premijera.

[pukovnikz]

MuchaA kaže:

Ako me sjećanje dobro služi A. Plenković je ušao u HDZ za vrijeme Jadranke Kosor 2011. kada je Sanader već bio izbačen.

On je karijerni diplomat (dakle nestranački kadar) i njegov ulazak u HDZ pred same izbore 2011., kad je HDZ radi Sanadera već bio potpuno kompromitiran i svima je bilo jasno da HDZ gubi izbore, po meni predstavlja isto jednu hrabru odluku i snagu karaktera

Tako da oni koji pišu da bi se on uklopio bilo koju stranku po meni ne drži vodu. Naime, imala sam ga priliku slušati jedanput i taj čovjek se nikad, ali nikad ne bi uklopio niti želio uklopiti u stranke popute SDP-a i HNS-a.

Izrazito je inteligentan, obrazovan i povrh svega je domoljub.

Što se tiče nastupa u Nu2 rekla bih solidno. Mislim da bi HDZ stvarno imao velike šanse iduće godine na parlamentarnim izborima kada bi njega kandirali za premijera.

Priznajem, malo sam pobrkao stvari, ali mislim da je on bio aktivan za vrijeme Sanadera ali ako je ušao i za vrijeme Kosorke, ona danas dokazuje da isto može u svaku stranku

Ja se sjećam da su Šimouivić (ili kako se već zvao, sad je u UN) i Karamarko došli u Sanaderovu Vladu kao nestranački likovi, ono kad se pucalo i ubijalo po Zagrebu, ali Plenković se pojavio nekako kao apologeta EU. Vidim da i dan danas brani EU, a osim štednje i bijede nam EU ništa donjela nije, ni neće!

[Bodul2a]

lostcase kaže:

Smanjiti poreze a rupa u proracunu ce se zatvoriti povecanjem gospodarske aktivnosti.

To je rekao.

Cuti ovakvu recenicu od HR politicara je golem napredak.

Ili kako je to netko pojednostavio 10% poreza od nečega je više nego 30% od ničega.

[gara1914]

lostcase kaže:

Smanjiti poreze a rupa u proracunu ce se zatvoriti povecanjem gospodarske aktivnosti.

To je rekao.

Cuti ovakvu recenicu od HR politicara je golem napredak.

Čekaj,jel ti ozbiljno misliš da bi u slučaju dolaska na vlast HDZ-a,smanjili poreze jer oni su pokrenili taj trend kad nema para udarimo po džepovima građana.
Kako oni misle točno poplatit te uhljebe koje ni Isus Krist ne bi nahranio kad im nestane love prva dva mjeseca ukoliko i smanje te poreze.
Nije li isti taj Plenković bio uz Kosoricu kad je digla pdv i uvela onaj harač koji su već sada svi zaboravili.Što tada nije zucnio,nego šutio ko pi... pa sada kada je u oporbi procvjetala mu naknadna pamet.

[Bodul2a]

gara1914 kaže:

Čekaj,jel ti ozbiljno misliš da bi u slučaju dolaska na vlast HDZ-a,smanjili poreze jer oni su pokrenili taj trend kad nema para udarimo po džepovima građana.
Kako oni misle točno poplatit te uhljebe koje ni Isus Krist ne bi nahranio kad im nestane love prva dva mjeseca ukoliko i smanje te poreze.
Nije li isti taj Plenković bio uz Kosoricu kad je digla pdv i uvela onaj harač koji su već sada svi zaboravili.Što tada nije zucnio,nego šutio ko pi... pa sada kada je u oporbi procvjetala mu naknadna pamet.

Kako li daleko ide stranačko sljepilo!
Kosorica je uvela "harač", koliko je bio visok?
Nakon kojeg ga je vremena povukla?
Kako se razvijao BDP u to doba?

I ti to uspoređuješ s ovim "ambicioznim" puvanderom i njegovim kokošinjcem?