Natrag   Forum.hr > Društvo > Roditelji i djeca > Medicinski potpomognuta oplodnja

Medicinski potpomognuta oplodnja Želimo, nadamo se, vjerujemo

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 17.07.2016., 17:57   #1
Prirodni ili stimulirani postupak - za i protiv

Kao što sam naziv teme kaže, da morate birati da li bi odabrale prirodni ili stimulirani postupak i zašto? Imala sam jedan prirodni kada je folikul prsnuo i sada moram odlučiti da li ću ponovo u prirodni ili idem u stimulirani...
početnica is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2016., 10:35   #2
Ovisi o dijagnozi i godinama para.

Moj muž ima koma spermio, a ja imam malo više godina (uskoro 38) i nama je cilj dobiti više js kako bi ih više probali oploditi, jer ne znamo da li bi u prirodnom ciklusu s jednom js, baš odabrani spermio oplodio tu moju jednu izvučenu js. A nemam vremena trošiti ciklus za ciklusom i igrati se lutrije. Ne znam jel kužiš kaj mislim.

Ako je spermiogram tvog muža super, a ti imaš "malo" godina i ne žuri vam se nikam, onda je ok ne ići u stim. postupke. Makar i sama znaš kolika je šansa da folikul pukne i da ne dođe do punkcije tog jednog, jedinog u prirodnom ciklusu i postupak propada.

Zašto te brine stimulirani? Radi hormona koje unosiš ili ...?
Frixie is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2016., 12:12   #3
Ja sam isto bila u dilemi da li uopće ići na stimulirani ili i dalje tjerati prirodne cikluse iako nam niti dijagnoza a niti godine nisu išle u prilog. Sada mogu reći da mi je drago što smo se odlučili za stimulirane cikluse, ipak smo došli do punkcije i imali više jajnih stanica i naravno dobili više embrija tako da se sva ta muka i bol definitivno nama više isplatila.Sada smo negdje na pola puta jer me rezultat jednog takvog stimuliranog upravo lagano lupka iznutra ;-) . Mi sa prirodnim ciklusima nismo nikako imali uspjeha jer bi ili folikul pukao a i kad bi došli do punkcije onda ne bi bilo jajne stanice.
Patkica1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.07.2016., 12:18   #4
Hvala curke! Evo Dr.mi savjetovao prirodnjak još jedan ali ja nisam pristala i zato imam nedoumici da li da ga ipak poslušam bez obzira što je već odredio terapiju. Imam Hashimoto i jedan neprohodan jajovod, a mm spermiogram na pregledu nakon 5 dana apstinencije super, u postupku lošiji nakon 2 dana apstinencije...
početnica is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.07.2016., 23:26   #5
Ja bi uvijek odabrala stimulirani.
Premda sam do sad svaki put bila u hiperstimulaciji pa je ovaj put odgodjen postupak, ipek bih odabrala stimulirani jer super reagiram i dobijemo materijala za zamrzavanje. Pa si mislim ako se vec gnjavim sa hormonima i odlazim na folikulometrije i prolazim punkcije na zivo, pa barem neka onda imam i nesto za fet.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk
__________________
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
Zhuta is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.07.2016., 22:09   #6
Ja sam u drugoj dilemi... Uvijek sam za stimulaciju i vise materijala.
Ali sad idemo po drugo dijete i ne bih htjela imati smrzlica jer necemo ici na trece.
A opet ne bih htjela dobiti samo jedan-dva embrija jer znam da moze ne uspjeti odmah
Snow Fairy is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.08.2016., 23:13   #7
Definitivno stimulirani. Bili smo na jednom aih u prirodnom i zavrsio neuspjesno. Sada krecemo na ivf u stimuliranom.

Poslano sa mog SM-G357FZ koristeći Tapatalk
mariposakc is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.08.2016., 18:38   #8
Prirodni ili stimulirani postupak - za i protiv

Na koncu ovisi o dijagnozi i godinama. Mi nismo imali dijagnozu ali imam 36 g.
U Vinogradskoj su mi direktno rekli da je prirodni za mene gubljenje vremena i dok sam cekala doci na listu lijekova, obavili smo 2 polustimulirana. Prvi s klomifenom 0 jaj. stanica, drugi s femarom 4 jaj. stanice od cega su se dvije oplodile i cekam duplice pred Bozic

Sretno i tebi sto god odlucila!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Iabroad is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.08.2016., 21:21   #9
11 ivf-ova...3 trudnoce od kojih su 2 zavrsile spontanim a 3. Predivnom curicom. Sve trudnoce su bile iz prirodnog ciklusa...kod mene je ocito kvaliteta JS bila bolja u prirodnom ciklusu. A imam vec godina...meni su prirodnjaci bili dobitni al da, kod njih je potrebno i vise zivaca
__________________
Obuci ti i kokoši Chanel haljinu, ona i dalje ostaje kokoš
mrsavicaaa is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2016., 10:12   #10
Quote:
mrsavicaaa kaže: Pogledaj post
11 ivf-ova...3 trudnoce od kojih su 2 zavrsile spontanim a 3. Predivnom curicom. Sve trudnoce su bile iz prirodnog ciklusa...kod mene je ocito kvaliteta JS bila bolja u prirodnom ciklusu. A imam vec godina...meni su prirodnjaci bili dobitni al da, kod njih je potrebno i vise zivaca
Bravo!!!!
E o ovome ja stalno pricam i isto sam osobno za prirodne ili eventualno polustimulirane postupke iz puno razloga. Mozes ih cesce raditi, manje stetni za organizam zene, manje se trose preostale js, puno kvalitetnije i sve skupa je manje stresno i puno jeftinije. Ne, al mnogi uporno zele sto vise js.

Definitivno prirodni!
kajjetebi is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2016., 12:12   #11
Antralci koji idu u ciklusu, idu bez obzira stimuliralo ih se ili ne, potroseni su

Stimulirani postupci realno i objektivno ne trebaju pauze između po 6 mj. Nastranu sad liste cekanja po bolnicama pa se to tako prezentira. Naravno izuzev teskih slucajeva hiperstimulacije.

Puno jeftinije bome nije. A ni prakticnije.
U cijeni postene stimulacije i npr. 3 feta, odrade se otprilike i 3-4prirodnjaka ili light stimulacije. Pod uvjetom da se ulove stanice.
I svaki puta zena prođe postupak nanovo - od punkcije do transfera. U odnosu na fet gdje dođes samo na transfer koji nacelno niti je bolan a niti je stres.

Uporno zelim sto vise js jer je to zlatni standard lijecenja u svijetu, jer me stedi tih light vodica od stimulacije koje me samo zbrckaju. Jer maksimaliziram stimulaciju u svakom pogledu.

Kvaliteta stanica mi je odlicna. A nisam mlado pile.

Osobno ne bi isla tako daleko da tvrdim da je bolje ovo ili ono. Samo objektivno navodim protuargument

Smatram da je najbitnije sagledati za/protiv iskljucivo individualno i u dogovoru sa lijecnikom donjeti odluku.

Da sam low respond, sigurno se ne bi podvrgnula stimulacijama nego bi se vrtila oko light stimulacija. Da imam novaca ko u prici, i oko nekoliko prirodnjaka bi si ubacila svako toliko. A da i u bolnicama ima bezbroj pokusaja, ista logika ...

Ovako zivjela stumulacija i 11 dobivenih js te 6 blastica u frizeru
A to je samo zadnji postupak od njih puno. Da sam isla logikom prirodnjaka, broj postupaka bi bio puta 3 a moji zivci bi bili na terapiji antidepresiva.

@pocetnice nema ispravnog odgovora na ovo zapravo, stvar je individualna i morate sagledati to iz vlastite perspektive. Ako si mlada i zivci su svjezi, nije lose startat s prirodnjakom da se upoznas sa procesom a ako jos bude dobitan - di ces bolje

Sretno
__________________
All I ever wanted, all I ever needed, is here in my arms.
sly47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2016., 15:41   #12
Zaista nema potrebe da budes tako nabrijana.
Cura je pitala i otvorila temu i trazila misljenje i ne kuzim cemu takva reakcija.
Neidu svi antralci u ciklusu i ne potrose se svi i to nije tocno sto si napisala. Nazalost zene koje nemaju puno antralaca jakim stimulacijama im se trosi i to malo preostale zalihe i jos brze idu u menopauzu. Al mislim da iskuse i koga zanima to vec znaju.
Izmedju stimuliranih treba pauza bar 3 ciklusa..pa nisu zene masine.
U prirodnim netreba. Nije isto bez anestezije imati punkciju 11 js i 2 js. Manje stresno i bolno definitivno.
Jeste jeftinije jer nije isto platiti ca 7500 prirodni i 9500 stimulirani bez lijekova. A tko koliko love ima to me ne zanima.
I nosaci i fetovi se placaju pa tak da
Osobno isto nebi isla tako daleko i rekla zivjela stimulacija i 11 dobivenih stanica....navodim protuargument.

Slobodno se imas pravo stedjeti light vodica to je tvoja odluka. I maksimaliziraj stimulaciju jer to po meni nije opcija i u vecini ne uspije jer je maksimalizirano i to ce svaki dobar mpo dr reci.

Da se ide logikom prirodnjaka puno njih bi se osjecalo bolje i bile zdravije i nebi bile na antidepresivima....ovako im je bas sad potrebno da budu na antidepresivima jer ih je puno stimulacija dovelo do toga.
kajjetebi is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2016., 15:54   #13
Nisam ja nabrijana nego ti pricas stvari koje nisu tocne i svoj stav na kojeg imas pravo, prezentiras kao cinjenice, pritom netocne. U mpo vodama sam 10+ godina, mislim da sam dovoljno educirana oko istog, iskustva mi ne fali i uopce mi se ne secira tvoj post jer potrajalo bi bome a efekta ne bi bilo.

Logika je za svakog drugacija, svaka pacijentica je individua za sebe svojim stanjem i zivotnim okolnostima i trpati sve u isti kos je krivo.

P.s. Preporucam malo informirati se oko antralnih folikula.
__________________
All I ever wanted, all I ever needed, is here in my arms.
sly47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2016., 17:55   #14
Hvala vam cure na razmjeni mišljenja. Nisam baš u cvijetu mladosti, ali nisam ni za baciti Ušla u 36.-u. Uglavnom, ovaj ciklus, na žalost ili možda ipak na sreću, vidjet ćemo kroz koj tjedan na kraju idem u prirodni jer je tako sudbina htjela, a i dr. je savjetovao da probamo ovaj put tako, pa eto, na kraju je ipak ispalo kako je on priželjkivao jer je moja m stigla dok su na godišnjem pa ne mogu krenuti sa stimulacijom ali mogu u prirodni... Nadam se da će uspjeti
početnica is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:39.