Natrag   Forum.hr > Društvo > Prirodne znanosti

Prirodne znanosti Čista znanost za jako pametne i one koji takvima žele postati
Podforum: Armstrong Station - Astronomija i astrofizika

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 15.03.2015., 14:42   #581
Quote:
manchild kaže:
2006?! ko je opće tad i moderirao alternativu?!
Isto luđaci.
__________________
How do vaccines cause autism?
Bat Kol is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2015., 14:53   #582
Quote:
Frogger kaže: Pogledaj post
@Aphex: kako si pobogu uspio dobit parcijalu na Alternativu
Ne sjećam se više, a izgleda su postovi obrisani, davno je to bilo. Karton je došao zbog neke glupe šale, ali je nosio puno bodova i parcijalu jer su ekipa koja je htjela raspravljati o nekoj temi (zeitgeist? nisam više siguran) žalila više puta moderatorici da im uništavam rasprave. Ne znam više tko je bila moderatorica, sad tek vidim da imaju nove moderatore, sjećam se da je bila neka ženska, i da sam se debelo ukopao nakon parcijale jer sam pisao pizdarije na kutku za banirane.

Prolistao sam po temama, ne vidim ništa posebno interesantno da bih tražio skidanje parcijale

Quote:
Frogger kaže: Pogledaj post
@Druid: skužio sam tvoju primarnu namjeru, zato sam i pustio, u granicama dok se raspravlja znanstveno. Međutim, ne mogu se složit s tvojim stavom. Zadaća, a uostalom i osobni odabir znanstvenika, je baviti se znanošću, a ne debunkanjem svega što postoji. Kad bi se znanost time bavila, još bismo bili u kamenom dobu, jer niko ne bi stigao napravit ništa korisno, niti bi uopće uspio doć do izričaja od halabuke enormne većine koja uzvikuje gluposti.
S boldanim se ne slažem. Bavljenje znanošću izričito uključuje peer-review rada drugih znanstvenika i provjeravanje njihovih postupaka i metoda i replikaciju eksperimenata.

Quote:
Dakle, čuli smo što Sheldrake kaže, znamo da laže
Ne, ne znamo da laže. To je tvoje mišljenje koje imaš pravo argumentirati. Meni se čini da laže i izmišlja podatke, ali nisam siguran je li baš u tome stvar, možda postoji neka druga falinga u eksperimentalnom postupku.

I evo baš mi je krivo što sad i Nitko drugi odlazi s teme. Rasprava se gasi bez da je raspravljeno o svim argumentima.
Aphex is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2015., 15:17   #583
Quote:
Aphex kaže: Pogledaj post
S boldanim se ne slažem. Bavljenje znanošću izričito uključuje peer-review rada drugih znanstvenika i provjeravanje njihovih postupaka i metoda i replikaciju eksperimenata.
Pa da. Ali ne i peer reviewanje svega i svačega. Eto u ovom slučaju je lik znanstvenik s kojekakvim titulama, ali njegov rad nije dovoljno znanstven da bi uopće zaslužio ući u peer review.

Quote:
Ne, ne znamo da laže. To je tvoje mišljenje koje imaš pravo argumentirati. Meni se čini da laže i izmišlja podatke, ali nisam siguran je li baš u tome stvar, možda postoji neka druga falinga u eksperimentalnom postupku.

I evo baš mi je krivo što sad i Nitko drugi odlazi s teme. Rasprava se gasi bez da je raspravljeno o svim argumentima.
Pa teoretski može bit i falinga u eksperimentalnom postupku, ali je vrlo malo vjerojatno da se tako nešto posreći baš njemu koji baš na tome zarađuje lovu. Prije će biti da je ta falinga tu namjerno unesena, nije da bi se tako nešto kosilo s njegovom profesionalnom i ljudskom etikom.

Evo i meni je krivo da Nitko ide ća, ali šta ćemo, treba održat neki nivo. Koliko znam, čak je i Dawkinsu bilo ispod časti debatirat s tim likom, pa možeš mislit koliko je to naporno meni koji nemam Dawkinsove sklonosti, a onda i drugim forumašima koji također na PZ dolaze jer je manje više čist od smeća. No nije strašno, kad se čovjek zaželi smeća, klik dalje je Alternativa

... ali ozbiljno, naši forumaši koji žele debunkat takve stvari pišu i tamo i ovdje, tako da zbilja nije gubitak ako tema ovdje ne ide.
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2015., 16:11   #584
Quote:
Frogger kaže: Pogledaj post
Pa da. Ali ne i peer reviewanje svega i svačega. Eto u ovom slučaju je lik znanstvenik s kojekakvim titulama, ali njegov rad nije dovoljno znanstven da bi uopće zaslužio ući u peer review.
Njegov rad je objavljivan, što znači da su drugi već napravili peer-review, a neki su i pokušali replicirati eksperimente. Linkao si takve radove. Znači imaš znanstvenike koji su se konkretno bavili repliciranjem njegovih eksperimenata i dobili drugačije rezultate.

Quote:
Evo i meni je krivo da Nitko ide ća, ali šta ćemo, treba održat neki nivo. Koliko znam, čak je i Dawkinsu bilo ispod časti debatirat s tim likom, pa možeš mislit koliko je to naporno meni koji nemam Dawkinsove sklonosti, a onda i drugim forumašima koji također na PZ dolaze jer je manje više čist od smeća.
Ako ti se ne raspravlja, nitko te na to ne tjera. Imaš druge teme po kojima možeš pisati, kakve veze ima što se tebi ne raspravlja o nekoj temi sa zatvaranjem teme?

Isto je s drugim forumašima, ako im se tema ne sviđa i misle da je nedostojna njihovog vremena, pa pobogu, nek kliknu iks i idu dalje.

Što, jel se ljudi baš žale na neke teme?
Aphex is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2015., 16:39   #585
Pa nije tema zatvorena, samo je opet na snazi politika protiv linkanja i drugih oblika promoviranja crackpota. No može se pisat i naprimjer argumentirano branit tezu da ljudi pogađaju ko ih zove bolje nego da bacaju kocku prije nego dignu slušalicu. Može se i istraživat telepatija ili što već, samo kako sam rekao, bez prodavanja magle. Kako je i inače na PZu.

A ovo nek piše šta ko hoće pa nek ne čita ko neće, to ti ne valja. Ne valja to ni inače, a posebno ne valja za PZ koji ima posebnu vrijednost upravo u tome što ljudi znaju što tu mogu, a što ne mogu očekivat i dolaze upravo zato što im odgovara tako kako je. Biti prisiljen zatvarat teme, preskakat postove, stavljat na ignore ili tako nešto tamo gdje to nisi ranije trebao činiti je rekao bih, neugodno iznenađenje i predstavljalo bi pad vrijednosti ovog podforuma.
Ne žali se zasad nitko, ali tako i treba ostat. Predmnijevam da bi se počeli žalit kad bi se tu nakotilo jalove rasprave, a koja pritom nije ni u skladu s onim kako inače tu stvari funkcioniraju.
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2015., 17:42   #586
Quote:
Bat Kol kaže: Pogledaj post
Isto luđaci.
hahahahahahaha
__________________
Real love, lead the way
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2015., 11:05   #587
Quote:
Frogger kaže: Pogledaj post
Pa nije tema zatvorena, samo je opet na snazi politika protiv linkanja i drugih oblika promoviranja crackpota. No može se pisat i naprimjer argumentirano branit tezu da ljudi pogađaju ko ih zove bolje nego da bacaju kocku prije nego dignu slušalicu. Može se i istraživat telepatija ili što već, samo kako sam rekao, bez prodavanja magle. Kako je i inače na PZu.
Temu si praktički zatvorio kad si odlučio da Shaldrake laže bez dobrog argumentiranja. Nitko (uključijući i nitko drugo) na temi nije promovirao pseudoznanost ni prodavao maglu.
Quote:
A ovo nek piše šta ko hoće pa nek ne čita ko neće, to ti ne valja. Ne valja to ni inače, a posebno ne valja za PZ koji ima posebnu vrijednost upravo u tome što ljudi znaju što tu mogu, a što ne mogu očekivat i dolaze upravo zato što im odgovara tako kako je.
Ne predlažem da piše tko što hoće, nego ako se tebi ne raspravlja o Shaldrakeu i ti misliš da laže, odi na drugu temu. Možeš ti iznijeti svoje argumente, ali pusti druge da raspravljaju. Ti nisi tu kao moderator da odlučiš je li netko u pravu ili nije, nego da moderiraš način raspravljanja. Stavljati linkove na tekstove onoga o kome se raspravlja ni na koji način nije promoviranje pseudoznanosti
Quote:
Biti prisiljen zatvarat teme, preskakat postove, stavljat na ignore ili tako nešto tamo gdje to nisi ranije trebao činiti je rekao bih, neugodno iznenađenje i predstavljalo bi pad vrijednosti ovog podforuma.
Ne žali se zasad nitko, ali tako i treba ostat. Predmnijevam da bi se počeli žalit kad bi se tu nakotilo jalove rasprave, a koja pritom nije ni u skladu s onim kako inače tu stvari funkcioniraju.
Evo sad se žalimo na prerano gušenje tema i tjeranje kvalitetnih diskutanata, pa ti vidi kako ćeš nastaviti.
Aphex is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2015., 12:45   #588
Aphex, ne drami. Tema nije ugušena, eno je tamo, otvorena je i nema ničeg posebnog u vezi s njom. A diskutant nije otjeran, sam je otišao. Možda se i vrati kad ga prođu emocije, niko mu ne brani da diskutira. Odi protestiraj njemu zbog preranog odlaska.
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2015., 12:56   #589
Nema drame, argumentiram ti prijedlog za poboljšanje podforuma.
Aphex is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2015., 13:06   #590
A taj prijedlog je gdje?
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2015., 13:21   #591
Pa evo da sumiram: nemoj zatvarati teme ili smjerove rasprave i prijetiti kartonima za teme koje imaju svako pravo biti na znanstveno-orijentiranom podforumu i potiču rasprave o bitnim temama kao što su vijednost peer-reviewa, metodologija znanstvenog rada, filozofija znanosti, greške u statističkoj analizi i td.
Aphex is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.04.2015., 23:10   #592
Hej, modovi, gdje nestade ona divna visoko perspektivna tema o mutacijama otvorena od vrhunskog eksperta za opažanja dvodimenzionalnih cikličkih gibanja štono i gravitaciju poistovjećuje sa antisvjetlom tj. kmicom?
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.04.2015., 23:29   #593
Bila je glupa tema, a autor nije bio pristojan pa je tema izbrisana, a autor poslan u tri počeka mirovine.
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.

Zadnje uređivanje Frogger : 03.04.2015. at 09:32.
Frogger is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.04.2015., 10:27   #594
Zavaljujem!
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2015., 05:41   #595
koja je svrha ove teme i zašto se ne prebaci na filozofiju

http://www.forum.hr/showthread.php?t=285149&page=100
__________________
Real love, lead the way
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.04.2015., 22:06   #596
anyone?
__________________
Real love, lead the way
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.04.2015., 22:13   #597
Tema se odnosi na fiziku, preciznije na kvantnu fiziku. Druga je stvar što se radi o jako fundamentalnim problemima pa je potrebno posegnuti i u filozofiju da bi se dalo neke smislene odgovore ili tumačenja onoga što vidimo u prirodi.
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.04.2015., 22:26   #598
Quote:
Frogger kaže: Pogledaj post
Tema se odnosi na fiziku, preciznije na kvantnu fiziku. Druga je stvar što se radi o jako fundamentalnim problemima pa je potrebno posegnuti i u filozofiju da bi se dalo neke smislene odgovore ili tumačenja onoga što vidimo u prirodi.
aha, thanks
__________________
Real love, lead the way
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.07.2015., 00:14   #599
Quote:
Rosenkrantz kaže: Pogledaj post
Khm. Ne bih da ispadne da komentiram moderiranje, ali Adis se voli služiti igrama riječi, pa ga se ponekad krivo tumači.
Znam da se Adis voli služit igrama riječi, ali u ovom slučaju radi se zaista o njegovom uvjerenju da ljudi nisu životinje - to je više puta iznio, iako prvi put kod nas. Nažalost, takvom uvjerenju nije mjesto na PZu pa se kažnjava.

Ali i što se tiče igara s riječima, ni one nisu primjerene uvijek i svugdje, što Adisu izgleda nije baš jasno, jer se dosljedno igra riječima uvijek i svugdje, a što se zapravo najčešće svodi na loš humor, ili još gore, remećenje topica, a što je opet kažnjivo, ne samo na PZu. Iako Adis nije loš lik, njegov doprinos kod nas je čitavo vrijeme negativan. Od hrpe postova koji su morali bit obrisani jer su samo bezvezan spam, zatim ignoriranje dogovora s moderatorom pa opet spamanje, pa kartoni i upozorenja, opet ignoriranje moderatora i spamanje, a sad još i iznošenje neznanstvene teze uz, pogađaš - ignoriranje moderatora. Sve u svemu, Adisu ipak nije mjesto na PZu pa ovom prilikom obavještavam da će nas ubuduće moći samo čitati.

Kako rekoh, nije loš Adis, i nadam se da neće nastradat radi ovoga, ali dobio je sada već treću parcijalu, a njegov opus ne sadrži išta poželjno na ijednom od podforuma na kojima piše. To nije povoljna situacija za njega, i mogla bi eskalirati ako ne prilagodi svoj stil.
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.03.2017., 10:01   #600
Quote:
Frogger kaže: Pogledaj post
Znam da se Adis voli služit igrama riječi, ali u ovom slučaju radi se zaista o njegovom uvjerenju da ljudi nisu životinje - to je više puta iznio, iako prvi put kod nas. Nažalost, takvom uvjerenju nije mjesto na PZu pa se kažnjava.

Ali i što se tiče igara s riječima, ni one nisu primjerene uvijek i svugdje, što Adisu izgleda nije baš jasno, jer se dosljedno igra riječima uvijek i svugdje, a što se zapravo najčešće svodi na loš humor, ili još gore, remećenje topica, a što je opet kažnjivo, ne samo na PZu. Iako Adis nije loš lik, njegov doprinos kod nas je čitavo vrijeme negativan. Od hrpe postova koji su morali bit obrisani jer su samo bezvezan spam, zatim ignoriranje dogovora s moderatorom pa opet spamanje, pa kartoni i upozorenja, opet ignoriranje moderatora i spamanje, a sad još i iznošenje neznanstvene teze uz, pogađaš - ignoriranje moderatora. Sve u svemu, Adisu ipak nije mjesto na PZu pa ovom prilikom obavještavam da će nas ubuduće moći samo čitati.

Kako rekoh, nije loš Adis, i nadam se da neće nastradat radi ovoga, ali dobio je sada već treću parcijalu, a njegov opus ne sadrži išta poželjno na ijednom od podforuma na kojima piše. To nije povoljna situacija za njega, i mogla bi eskalirati ako ne prilagodi svoj stil.
Nisi ga trebao toliko gaziti, ali stvarno nisi. Prije nego što je isprovocirao permu uspjela sam ga povući na trkelj. Divno smo četali o problematici vremena i bezvremena, a onda sam ja dobila nogu u guzicu od tamo i sad sam usamljena. Njegove zajebancije su u devedeset posto slučajeva dvosmislene igre riječima i iz njih se može iščitati mnogo toga. Ali jebiga.

Ontopic, čula sam da Nenad Raos piše knjižurinu o ovoj temi. Ako bude dobra kao Knjiga o ničemu, recenzirat ću je ovdje, a ako ne bude, stavit ću škanicl na glavu i mudro šutjeti.
Leteća is online now  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:05.