Natrag   Forum.hr > Društvo > Život u dvoje > Rastave

Rastave Read me first

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 27.03.2017., 07:30   #1
Trudna pred razvodom

Pozdrav svima,kao sto naslov kaze trudna sam 2 mjeseca i odlucila sam se rastat,razvod bi bio sporazumni.
Da li trudnoca mijenja mozda tijek rastave?
Treba li obavjestit czss?
Ili je dovoljno ispunit formular sa prve stranice i odnjet na sud?
Vjencani smo na podrucju Trešnjevke,koji je sud nadlezan za taj dio grada?
Hvala na pomoci.
snelly is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2017., 08:21   #2
Nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu
Naravno da prvo moraš u CzSS, općina Trešnjevka. Moorate proći postupak kao da je dijete rođeno.
dakle, nakon obaveznog postupka o sporazumnom razvodu, isti ovjerava općinski sud
__________________
heroj ulice
K H S is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2017., 09:08   #3
Hvala na odgovoru .
snelly is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2017., 10:48   #4
Trudnoća utječe samo utoliko da se muž protiv ženine volje ne može od nje razvesti za vrijeme njene trudnoće i do bebine prve godine starosti.
Borkica is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.03.2017., 21:14   #5
Quote:
Borkica kaže: Pogledaj post
Trudnoća utječe samo utoliko da se muž protiv ženine volje ne može od nje razvesti za vrijeme njene trudnoće i do bebine prve godine starosti.
Ovo sam negdje čuo već, a zanima me postoji li tu neko logično objašnjenje, zašto?



Pogotovo zašto on, koji nije rodio, ne može, a ona, koja može biti pod utjecajem poroda i hormona, ima na to pravo(a i činjenicu da se on, iako se ne može razvesti, može odvojeno živjeti za to vrijeme).
__________________
'Nije zanimljivo ono što vam žene kažu. Zanimljivo je ono što prešute! ' "Djeca na stražnjem sjedalu uzrokuju incidente!
Incidenti na stražnjem sjedalu uzrokuju djecu!"
"Niti sam normalan, nit se s takvima družim!"
rocket86 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.04.2017., 09:13   #6
Quote:
rocket86 kaže: Pogledaj post
Ovo sam negdje čuo već, a zanima me postoji li tu neko logično objašnjenje, zašto?



Pogotovo zašto on, koji nije rodio, ne može, a ona, koja može biti pod utjecajem poroda i hormona, ima na to pravo(a i činjenicu da se on, iako se ne može razvesti, može odvojeno živjeti za to vrijeme).
možda bi ti to pitanje bilo najbolje postaviti nekome tko se bavi obiteljskim pravom. moje laičko mišljenje je da je to zbog zaštite žene i djeteta u prvoj, vrlo osjetljivoj godini života.
__________________
________________
Azzura is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.04.2017., 02:07   #7
Mislim da ta zakonska enigma ima vrlo jednostavno i logično obrazloženje, vrlo humane prirode. Nije poanta u obaveznom zadržavanju i prisilnom održavanju bračnog suživota.
Cilj je da žena za vrijeme tog cijelog hormonalno-emocionalno i fizički specifičnog stanja (trudnoća, porod, oporavak, dojenje, nespavanje, umor, mogući baby-blues i sl... itd) bude pošteđena i zaštićena od brakorazvodnog procesa pokrenutog npr protiv njene volje željom njenog muža. Poanta je u pravnoj zaštiti onih žena, koje se zbog svoje privremene osjetljivosti ne osjećaju fizički, psihički i vremenski spremnima i dovoljno snažnima, od povlačenja po czss, medijacijama, sudovima, konzultacijama s odvjetnicima i ostalim stresovima tog tipa, a sve zbog muževljevog samovoljnog zahtjeva i iniciranja razvoda. To je pravna doskočica i prepreka za nestrpljive muževe željne hitnog razvoda u ženinom krajnje posebnom periodu života kada je njena biološka povezanost s bebom važnija od suprugovog pravnog razvođenja od nje, što joj i zakon omogućava ako ona u to vrijeme želi svoj i bebin mir.
(Ovu zakonsku stavku je sigurno izmislila žena jer teško da bi se muškarac tog mogao dosjetiti.)

Zadnje uređivanje Borkica : 13.04.2017. at 02:24.
Borkica is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.05.2017., 23:03   #8
Quote:
Borkica kaže: Pogledaj post
Mislim da ta zakonska enigma ima vrlo jednostavno i logično obrazloženje, vrlo humane prirode. Nije poanta u obaveznom zadržavanju i prisilnom održavanju bračnog suživota.
Cilj je da žena za vrijeme tog cijelog hormonalno-emocionalno i fizički specifičnog stanja (trudnoća, porod, oporavak, dojenje, nespavanje, umor, mogući baby-blues i sl... itd) bude pošteđena i zaštićena od brakorazvodnog procesa pokrenutog npr protiv njene volje željom njenog muža. Poanta je u pravnoj zaštiti onih žena, koje se zbog svoje privremene osjetljivosti ne osjećaju fizički, psihički i vremenski spremnima i dovoljno snažnima, od povlačenja po czss, medijacijama, sudovima, konzultacijama s odvjetnicima i ostalim stresovima tog tipa, a sve zbog muževljevog samovoljnog zahtjeva i iniciranja razvoda. To je pravna doskočica i prepreka za nestrpljive muževe željne hitnog razvoda u ženinom krajnje posebnom periodu života kada je njena biološka povezanost s bebom važnija od suprugovog pravnog razvođenja od nje, što joj i zakon omogućava ako ona u to vrijeme želi svoj i bebin mir.
(Ovu zakonsku stavku je sigurno izmislila žena jer teško da bi se muškarac tog mogao dosjetiti.)
Sjajno napisano i sjajno objašnjeno,potpisujem u potpunosti.Zakon je išao za tim da zaštiti majku ali i dijete.
__________________
Liiiibra
Galinica is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:07.