Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo > Poduzetništvo, računovodstvo i porezi

Poduzetništvo, računovodstvo i porezi Pokrećemo poduzetništvo u Hrvatskoj - za računovođe i one koji ih trebaju

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 04.08.2017., 12:43   #1
Peticija protiv LICENCIRANJA !

Peticija protiv LICENCIRANJA !


Drage kolegice i kolege, kao što smo i najavili naša radna skupina vrijedno je radila na peticiji protiv licenciranja.

Molim sve članove koji se slažu sa navedenim argumentima da podrže peticiju svojim potpisom i da istu proslijede svojim klijentima obzirom se to itekako tiče i poduzetnika (poglavito mikro obveznika) koji bi bili pogođeni uvođenjem licenci.

Ovo nije post u kojem raspravljamo o licenciranju. Rasprava je tijekom mjeseci bilo i više nego dovoljno.

Argumenti se nalaze ovdje http://iprh.eu/peticija-2/.


http://iprh.eu/

Hvala!
devilgirl is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.08.2017., 19:51   #2
ZAŠTO SMO PROTIV LICENCIRANJA?

ZAŠTO SMO PROTIV LICENCIRANJA?
Popunite on-line peticiju i pridružite se inicijativi za ukidanje odredbi Zakona o računovodstvu koje se odnose na obavezu licenciranja računovođa.



1. Negativni utjecaj licenciranja na poduzetnike i posljedično na gospodarstvo

•Troškovi licenciranja računovođa povećali bi cijene njihovih usluga, te bi se također troškovi
parafiskalnih nameta za članarine, obavezne edukacije i sl., prevalili na poduzetnike što bi dodatno
otežalo njihov položaj te imalo negativan utjecaj na cjelokupno gospodarstvo.
• Posebice bi poguban utjecaj bio na mikro i male poduzetnike.
•U javnosti se neprekidno spominje rasterećenje poduzetnika, a uvođenje licenciranja će rezultirati
novim troškovima.
• Računovodstveni servisi su i operativna podrška mikro i malim poduzetnicima na način da
konsensualno ugovaraju i druge ne-računovodstvene usluge – kadrovske evidencije, prijave/odjave
radnika, plaćanje računa, pomoć oko postavki fiskalizacije, računovodstvenih programa. Ukoliko se
računovodstvena profesija regulira na način kako u svojim polaznim tezama za licenciranje
računovodstvene profesije predlaže Hrvatska revizorska komora, mikro i mali poduzetnici mogli bi
biti uskraćeni za usluge koje su do sada ugovarali s računovodstvenim servisima što predstavlja
dodatno otežanje njihovog položaja.
•Da li je napravljena analiza učinka uvođenja licenciranja te utjecaji na gospodarstvo od strane
lobija koji se zalaže za licenciranje? Koja je korist licenciranja i je li ona veća od štete koju bi ista
prouzročila?
•Što pokazuje dosadašnje iskustvo, je li licenciranje revizora na dosadašnji način rezultiralo
većom kvalitetom financijskog izvještavanja i pouzdanost u iste?



2. Licenciranje je suprotno EU Direktivi te praksi drugih zemalja EU i SAD-a

• Europske smjernice ne predviđaju nikakvo zakonsko uređivanje računovodstvene profesije,
već poticanje na dobrovoljne standarde kvalitete.
• Proučavajući regulatorne okvire drugih država, u većini zemalja EU te SAD-u, računovodstvena
struka nije uređena na način kako je predloženo od strane Radne skupine formirane pri
Hrvatskoj revizorskoj komori.
• EU komisija (Izvor: Izvješće za Hrvatsku 2016 LINK): Istodobno se novim zakonom o
računovodstvu namjerava regulirati jedino područje iz pokazatelja reguliranosti tržišta dobara
OECD-a u kojem Hrvatska nije bila jedna od najgorih u pogledu ograničavanja obavljanja
zanimanja.
• Članak 5. Direktive o uslugama nalaže administrativno pojednostavljenje za pristup tržištu
usluga te bi uvođenje novih obveza bilo suprotno politici EU kojom se nastoji smanjiti broj
reguliranih profesija i obveznih licenciranja i spriječiti uvođenje novih reguliranja i obveznih
licenciranja. Hrvatska je preuzela obvezu da neće uvoditi nove administrativne i regulatorne
obveze te bi nova obveza licenciranja bila u suprotnosti s preuzetim obvezama RH.
• Sukladno EU pravilima slobode unutarnjeg tržišta Ministarstvo gospodarstva međuresorno
potiče uklanjanje preostalih regulatornih prepreka lakšem pristupu tržištu uslugama, prije svega onih koje su protivne EU Direktivi o uslugama. U nacionalnom programu reformi 2016 predviđene su obveze izmjene zakonskih i podzakonskih akata koji reguliraju tržište usluga revizora, poreznih savjetnika, računovođa, odvjetnika i auto-škola.

3.Računovodstveni servisi neće moći pratiti nametnute troškove te će neminovno biti prisiljeni zatvoriti svoje urede

• Računovođe imaju stalne troškove računovodstvenih časopisa i računovodstvenih seminara, osiguranje od štete trećim osobama, nadogradnje programa i opreme (uslijed zakonskih i tehnoloških promjena). Licenciranje je dodatni trošak za računovođe. Osnovna nakana naše Vlade je rasterećenje gospodarstva, pa samim tim donošenjem zakonskog uređenja licenciranja gospodarstvo bi bilo dodatno opterećeno.
• Može li itko procijeniti štetu gospodarstvu, zatvaranjem računovodstvenih ureda, ukoliko se zakonom propišu uvjeti za licenciranje samo visokoobrazovanih računovođa? Postoji mnogo računovodstvenih poduzetnika sa višegodišnjim iskustvom i SSS, koji su se tijekom svog dugogodišnjeg rada neformalno obrazovali, te su apsolutno stručni na području računovodstva. Činjenica je da će, unatoč predloženom prijelaznom razdoblju za pribavljanje licence, inzistiranje na stečenom formalnom obrazovanju na razini VSS (najmanje 300 ECTS) ipak brojne računovođe isključiti od mogućnosti obavljanja djelatnosti.

4.Ne uključivanje profesionalnih računovođa u radne skupine (u radnu skupinu nisu uključeni, a trebali bi biti, vlasnici računovodstvenih servisa, računovođe zaposlene kod poslodavaca te računovođe zaposlene u javnom sektoru tj. one na koje bi se samo licenciranje odnosilo)

• Zakonom o računovodstvu predviđeno je uvođenje licenciranja računovođa od 01.01.2019. g. Kako Zakonom nije predviđeno na koji način i po kojim uvjetima će se licenciranje provesti, Hrvatska revizorska komora pokrenula je korake oko uređenja pitanja licenciranja računovođa formirajući samoinicijativno Radnu skupinu za izradu polaznih teza i donošenje posebnog zakona, u koju, koliko nam je poznato, nisu uključili profesionalne računovođe, tj.one na koje bi se samo licenciranje odnosilo.
• Radna skupina izradila je anketni upitnik za stručnu javnost no isti je sugestivno složen. Ne postoji mogućnost izreći mišljenje koje je protiv licenciranja i kao takvo poslati. Anketu se može poslati isključivo ukoliko popunite sve podatke i to predefiniranim odgovorima. Čini se kao anketa kojoj je jedini cilj doći do rezultata koji treba anketaru. Ista osoba može ispuniti anketu više puta te je podložna manipulaciji rezultata.

5.Podizanje ugleda računovodstvene struke te rješavanje problema struke

• Često nailazimo na argument kako bi licenciranje podiglo dostojanstvo i ugled struke no smatramo kako isto nije moguće postići licenciranjem.
• Smatramo da ključni problem računovodstvene profesije nije u zakonodavnom nereguliranju profesije i nedostatku institucionalnog okvira, već u slijedećem:
– prečeste izmjene zakona,
– nedorečenost, dvosmislenosti i nerazumljivosti propisa,
– kratak rok od donošenja novih propisa do stupanja na snagu
– prekomjerna administracija,
– prenormiranost,
– nejednako postupanje prema obveznicima od strane Porezne uprave,
– kažnjavanje ispred edukacije,
– nesusretljivost djelatnika u državnim institucijama.
• Postojeće računovodstvene udruge, kako bi pomogle struci, trebale bi prvenstveno poraditi na navedenim problemima koji svakodnevno i dugi niz godina muče struku.

6.Liberalizacija tržišta i tržišni mehanizmi

• Poduzetnici koji koriste usluge računovodstvenih servisa i poslodavci koji zapošljavaju računovođe do sada su se vodili kvalitetom, pruženom uslugom i praktičnim znanjem.
• Također, u Hrvatskoj su do sada tržišni mehanizmi sami uređivali pitanje licenciranja na način da su pojedini poduzetnici kao uvjet tražili licencu ovlaštenog računovođe koje su izdavale pojedine strukovne udruge (na sličan način kao u Sloveniji).
• “ U ekonomiji su jako bitni „incentives“, tj. poticaji za rad, stvaranje, organiziranje, djelovanje. Licenciranje definitivno sputava te prirodne ljudske poticaje…Glavni problem je, naravno, u moći koju državni birokrati dobivaju ne samo nad gospodarstvom, već i nad pojedincem. Država tako de facto ima moć da uređuje odnose na tržištu kroz kontrolu ponude, a dopuštenjem za obavljanjem nekog posla… Licenciranje djelatnosti u kojima ne postoji veliki rizik po zdravlje i sigurnost je ništa drugo od totalitarnog ograničavanja ljudske prirode u svrhu nadgledanja i upravljanja društvom da bi se ono lakše kontroliralo i, da, pljačkalo.“[1]
• Pokušaj je ovo regulacije kojom bi uska interesna skupina postavila uvjete licenciranja prema kojima bi konstantno, kroz netržišne principe, ubirali parafiskalne namete za članarine, izobrazbu i certificiranje.
• Utjecanjem na zakonodavstvo i određivanjem tarifa stvaraju se sustavi za bogaćenje na osnovi monopolskog udruživanja.


Za vise informacije i mozete nam se pridruziti u FB grupi, svaka pomoc je dobrodosla..

Link: https://www.facebook.com/groups/186364315177782/

Hvala!!
devilgirl is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2017., 10:58   #3
Debata oko licenciranja

http://www.forum.hr/showthread.php?t=890985&page=7

Na ovom linku možete raspravljati oko licenci...
devilgirl is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2017., 10:00   #4
31.08.2017. Očitovanje MFIN oko licenciranja !

31.08.2017. Očitovanje MFIN oko licenciranja !
Na zamolbu IPRH Ministarstvo financija na čelu s ministrom Marićem objavilo je priopćenje vezano za licenciranje računovođa u kojem se navodi da će MFIN osnovati relevantnu radnu skupinu u kojoj će biti predstavnici svih zainteresiranih strana, uključujući i predstavnike IPRH - računovođe praktičare.
IPRH se ovim putem javno zahvaljuje:
=> ministru Mariću ispred MFIN-a na odvojenom vremenu i uvažavanju naših argumenata
Na podršci:
=> Ministarstvu gospodarstva, poduzetništva i obrta
=> Hrvatskoj obrtničkoj komori
=> Hrvatskoj udruzi poslodavaca
=> Udruzi "Hrvatski računovođa"
=> RRIF-u i g. Vladi Brkaniću
kao i mnogobrojnim medijima koji su objavili našu peticiju i doprinijeli da se i naš glas čuje.
Zahvaljujemo na objavi peticije i informiranju i:
=> RIPUP (nisu izrazili stav)
=> RIF (iako su za licenciranje korektno su informirali o peticiji)
Ovim putem moramo izraziti žaljenje da Hrvatska gospodarska komora čiji mnogobrojni članovi potpisnici peticije su tražili da pošalju obavijest mailom svim svojim članovima i informiraju ih o peticiji IPRH isto nisu učinili niti su odgovorili na zamolbe svojih članova koji uredno plaćaju članarinu HGK godinama, dok u isto vrijeme su prosljeđivali svim članovima anketni upitnik Hrvatske revizorske komore, pa se s pravom pitamo radi li se ovdje o diskriminaciji i ne bi li HGK trebala jednako zastupati sve svoje članove.
devilgirl is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:52.