Natrag   Forum.hr > Društvo > Društvene znanosti

Društvene znanosti Sociologija, antropologija, etnologija... Podforum: Jezikoslovlje

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 31.03.2010., 00:07   #1
Teorija književnosti

Vidjeh da ima ovakva tema, ali davno zatvorena, pa ću stoga otvoriti novu za sve nas koji se zanimamo za to područje. Nadam se da će biti zainteresiranih, kao što sam i ja sam.
pip pirrip is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.03.2010., 00:19   #2
Prije svega sam htio pitati ima li itko tko pri čitanju bilo kakve književnosti prilazi tome s književnoteorijskog aspekta? Je li vas ikada zanimalo kako objasniti neko književno djelo književnoteorijski?
pip pirrip is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.04.2010., 23:21   #3
Uistinu nema nikoga za dijalog?
pip pirrip is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.04.2010., 23:25   #4
Quote:
pip pirrip kaže: Pogledaj post
Uistinu nema nikoga za dijalog?
hm... ima, samo možda ne dovoljno teoretski potkovanih (govorih u svije ime) pa dijalog ne bi polučio nikakvim rezultatima
Šeba is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.04.2010., 02:46   #5
Quote:
Šeba kaže: Pogledaj post
hm... ima, samo možda ne dovoljno teoretski potkovanih (govorih u svije ime) pa dijalog ne bi polučio nikakvim rezultatima
Hmm. Ne volim pričat o onome što ja radim, ali evo - ja studiram kroatistiku (u Zagrebu), i odslušao sam dva kolegija s Katedre za teoriju književnosti. Sigurno je da neke stvari znam, ali nipošto ne znam sve. Tj. možemo i slobodnije pričati. Stoga...
pip pirrip is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.03.2012., 23:19   #6
interpretacija knjizevnih djela je dio knjizevne teorije

Interpretacija knjizevnih djela je dio knjizevne teorije ima dobrih knjiga o tome ja imam uglavnom na njemackom jeziku autor Emil Steiger - Vjestina tumacenja
ili Herman Broh Pesnistvo i saznanje i izdanju Nolita medjutim ova literatura nije na spisku knjizevnih katedri.
sulejmanalfa is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.03.2012., 19:55   #7
Quote:
pip pirrip kaže: Pogledaj post
Uistinu nema nikoga za dijalog?

Prilikom otvaranja teme ne bi bilo loše da malo detaljnije napišeš što te konkretno zanima budući je teorija književnosti dosta široko područje. Promijeni malo uvodni post, detaljiziraj područje interesa i vjerujem da će biti interesanata više

Ovako koncipirana, sama tema je potpuno nezanimljiva.
__________________
Newman: Hello, Jerry!
Jerry: Hello, Newman!
Disticha is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.08.2017., 03:54   #8
Počelo me malo zanimati ovo područje u zadnje vrijeme, pa molim preporuke nekih knjiga za početak. Zasad sam mislio uzeti neke knjige koje sam imao kao literaturu na prvoj godini faksa, a sjećam se da su mi bile ok (premda mi je tada to bilo dosadnjikavo i nezanimljivo).

Jonathan Culler - Literary Theory: A Very Short Introduction
Terry Eagleton - Literary Theory: An Introduction
Milivoj Solar - Teorija književnosti
Boris Tomaševskij - Teorija Književnosti

Također smo imali i onaj Uvod u književnost od Stamaća i Škreba, ali to je bilo ubibože teško i naporno za čitati.
Ima tko još kakvih preporuka?
The Great Duck is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.08.2017., 16:04   #9
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Počelo me malo zanimati ovo područje u zadnje vrijeme, pa molim preporuke nekih knjiga za početak. Zasad sam mislio uzeti neke knjige koje sam imao kao literaturu na prvoj godini faksa, a sjećam se da su mi bile ok (premda mi je tada to bilo dosadnjikavo i nezanimljivo).

Jonathan Culler - Literary Theory: A Very Short Introduction
Terry Eagleton - Literary Theory: An Introduction
Milivoj Solar - Teorija književnosti
Boris Tomaševskij - Teorija Književnosti

Također smo imali i onaj Uvod u književnost od Stamaća i Škreba, ali to je bilo ubibože teško i naporno za čitati.
Ima tko još kakvih preporuka?
Treba procijeniti trenutno znanje te koliko se studiozno želi izučiti.

Prvo bih proučio Solara, a onda Cullera pa Eagletona. Dodao bih još: Antoine Compagnon, "Demon teorije".
To je dovoljno za pristojno poznavanje teorije, dalje proširuješ.
Latinos is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.08.2017., 05:20   #10
Hvala! Imaš možda kakve preporuke za dalje? Premda bi u ovim knjigama sigurno trebale biti i neke preporuke za to...
The Great Duck is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 02:27   #11
Nemoj preskočiti Tomaševskog. To je najbolja teorija književnosti 20. stoljeća i osnova je svega što se događalo poslije. Ne možeš razumjeti strukturalizam i poststrukturalizam bez ruskih formalista. Redom čitaj Bahtina, Šklovskog, Proppa, Lotmana... Da nije bilo njih, danas ne bismo imali ključne pojmove kojima barata svaka teorija književnosti - i svaka školska čitanka.
__________________
Nosim sve stijene, a nisam magarac.
Hekatonhir is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 16:04   #12
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Hvala! Imaš možda kakve preporuke za dalje? Premda bi u ovim knjigama sigurno trebale biti i neke preporuke za to...
Taj sistem ti je zapravo najbolji - kad vidiš interesantan citat nekog autora, potraži nešto više o njemu. Za početak na netu (kloni se hrvatske Wikipedije). Stavi nešto od toga na temu - teško je razgovarati ovako općenito. Razgovaraj s knjižničarkama, one to vole. Odi na konzultacije i profesorima koji ti nisu predavali, onima s drugih katedri. Ako je Stamać još živ, ne spominji mu Eagletona.
__________________
the signals we give — yes or no, or maybe —
should be clear: the darkness around us is deep.
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 17:20   #13
Stamać je umro još prošle godine. A i em sam mu hejtao knjigu kad sam je imao za literaturu, em je bio HDZ-ovac, pa bih ga i tako izbjegavao i da je živ.

A za knjižničarke ne znam, ove koje ja znam mi uvijek djeluju nekako nezainteresirano, uglavnom razgovaraju među sobom i vidim im "što me sad gnjaviš tim pizdarijama i prekidaš u ne rađenju ničega" u očima već i kod vraćanja/posuđivanja knjiga.

Znači profesorima ne smeta da ih studenti koji nisu njihovi malo upilaju na konzultacijama/mailovima? Mislim, ja sam imao slučaj kad sam na kraju godine pitao svoju lektoricu iz ruskog da mi preporuči nešto za samostalno učenje te neke serije ili filmove, dobio odgovor "ha, imate na internetu dosta toga pa si potražite".
Rečeno mi je da je s komparativne onaj Duda zanimljiv lik. A i Gilić mi je postao dosta drag zbog uvodnih govora koje zna držati na nekim projekcijama filmova, ali to je već film i jedan druga priča.
The Great Duck is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 19:14   #14
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Stamać je umro još prošle godine. A i em sam mu hejtao knjigu kad sam je imao za literaturu, em je bio HDZ-ovac, pa bih ga i tako izbjegavao i da je živ.
Iz ovog drugog razloga, on je rušio sve koji bi mu na ispitu spomenuli Eagletona (koji je marksist). Sranje je nastalo kad je Vladimir Biti otišao na studijsku godinu, pa su oni koji nisu uspjeli položiti na vrijeme (ja jesam ) morali polagati kod Stamaća, a učili su uglavnom po Eagletonu. (Eagleton je u međuvremenu objavio knjigu "Teorija i nakon nje" koju sam nabavila da malo obnovim znanje, ali, eto, skuplja mi prašinu pa ne znam reći je li dobra ili nije.)

Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
A za knjižničarke ne znam, ove koje ja znam mi uvijek djeluju nekako nezainteresirano, uglavnom razgovaraju među sobom i vidim im "što me sad gnjaviš tim pizdarijama i prekidaš u ne rađenju ničega" u očima već i kod vraćanja/posuđivanja knjiga.
A valjda to ovisi. Prošli put sam pola sata pričala s jednom o romanu "Bijeli Masai" (koji nisam čitala, samo sam gledala film). S drugom sam se sprdala na račun onih sedamsto rodova, kada mi je dala formular na kojem sam trebala zaokružiti jesam li muško ili žensko.

Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Znači profesorima ne smeta da ih studenti koji nisu njihovi malo upilaju na konzultacijama/mailovima? Mislim, ja sam imao slučaj kad sam na kraju godine pitao svoju lektoricu iz ruskog da mi preporuči nešto za samostalno učenje te neke serije ili filmove, dobio odgovor "ha, imate na internetu dosta toga pa si potražite".
Rečeno mi je da je s komparativne onaj Duda zanimljiv lik. A i Gilić mi je postao dosta drag zbog uvodnih govora koje zna držati na nekim projekcijama filmova, ali to je već film i jedan druga priča.
Ako išta vrijede, onda su polaskani takvim uletima i rado će ti pomoći. Ako ne vrijede, onda od njihovih preporuka ionako ne bi imao nikakve koristi. Probaj, nemaš što izgubiti. Znam Zrinku Božić-Blanušu s Kroatistike. Ona je okej, barem je bila nekad, već dugo je viđam samo na fejsbuku. Mislim da ti ne bi zamjerila ni da je cimneš tim putem.
__________________
the signals we give — yes or no, or maybe —
should be clear: the darkness around us is deep.
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 22:15   #15
Joj, za Bitija sam od jedne profesorice koja mu je bila studentica čuo da je bio spešl (u pozitivnom smislu ).
Jel ima još kakvih priča o Stamaću, jel ga se generalno smatralo lošim ili dobrim?

Znam da Blanušu dosta kroatista voli, premda sam čuo i da zna biti malo naporna i zahtjevna (ali dobro, ako je zahtjevna, meni koji joj nisam student to niš ne znači ). A i generalno mi se čini kao simpa osoba.
The Great Duck is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 22:26   #16
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Joj, za Bitija sam od jedne profesorice koja mu je bila studentica čuo da je bio spešl (u pozitivnom smislu ).
Jel ima još kakvih priča o Stamaću, jel ga se generalno smatralo lošim ili dobrim?
Nekima je bilo lakše položiti kod njega nego kod Bitija, valjda zato što nije tražio neko dublje razumijevanje, pretpostavljam. Biti bi odmah ubrao je li to nešto stvarno kužiš ili ne. A kad se dohvatiš postmodernizma, dekonstrukcije i tih finti vidjet ćeš da to trebaš biti malo munjen u glavu da bi u tome vidio bilo kakvav smisao. Invaginacija FTW!!!!1

Eh, da, uzmi si Foucaulta za početnike, a brijem da u toj ediciji ima nešto i o postmodernizmu... čisto da znaš u što se upuštaš.
__________________
the signals we give — yes or no, or maybe —
should be clear: the darkness around us is deep.
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.08.2017., 20:28   #17
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Joj, za Bitija sam od jedne profesorice koja mu je bila studentica čuo da je bio spešl (u pozitivnom smislu ).
Jel ima još kakvih priča o Stamaću, jel ga se generalno smatralo lošim ili dobrim?

Znam da Blanušu dosta kroatista voli, premda sam čuo i da zna biti malo naporna i zahtjevna (ali dobro, ako je zahtjevna, meni koji joj nisam student to niš ne znači ). A i generalno mi se čini kao simpa osoba.
Sve ih volim.
__________________
Nosim sve stijene, a nisam magarac.
Hekatonhir is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 23:04   #18
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Hvala! Imaš možda kakve preporuke za dalje? Premda bi u ovim knjigama sigurno trebale biti i neke preporuke za to...
Miroslav Beker, "Suvremene književne teorije".

Uz teoriju, poseban dio knjige zauzimaju prijevodi tekstova koji su odredili smjer teorije (Šklovski, Barthes, Iser itd.), a uz koje autor donosi uvodni tekst.
Latinos is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:46.